Дело Попова в Челябинске

Около 7:00 раздается негромкий стук в дверь квартиры, где проживают супруги Павел и Елена Поповы с малолетней дочерью в г. Еманжелинске (Челябинская обл.). Хозяевам через дверь сообщают, что с их машиной произошла авария во дворе. Когда они открывают дверь, то видят около 10 человек в масках с автоматами и кувалдой для выбивания двери. В квартире Павла Попова проходит обыск. У верующего изымают носители информации, на которых содержатся семейные фото и видео.

Следователь по особо важным делам третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Челябинской области Александр Чепенко возбуждает в отношении Павла Попова уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Преступной деятельностью следователь считает исполнение верующим религиозных песен, молитвы и беседы о Библии.

Судья Тракторозаводского районного суда Челябинска Леонид Бобров выносит постановление об проведении обыска в жилище Павла Попова в Еманжелинске.

У семьи Поповых проходит повторный обыск. После обыска всю семью Поповых, включая 13-летнюю дочь, доставляют в челябинский Следственный комитет для допроса.

Уголовное дело против Павла Попова поступает в Металлургический районный суд г. Челябинска. Его будет рассматривать судья Мария Мельникова.

Павел Попов выступает с отношением к обвинению, выражая свое несогласие. Он обращает внимание на то, что следствие вольно и незаконно трактует решение Верховного суда. Подсудимый заявляет, что, исповедуя свою веру, он лишь пользовался своим правом на свободу вероисповедания, гарантированным ст. 28 Конституции РФ.

Суд допрашивает по видео-конференц-связи агента полиции Рузаеву. С ее слов, она присутствовала на двух богослужебных встречах Свидетелей Иеговы. Павла Попова она там не видела, а только слышала его голос. Свидетель Рузаева признает, что Попов не призывал присутствующих к участию в деятельности запрещенной организации и не пропагандировал превосходство над другими религиями.

Допрос еще одного свидетеля обвинения. Женщина, которая во время предварительного следствия заявляла, что Павел Попов и его жена разговаривали с ней на религиозные темы, не узнает подсудимого в зале суда.

Так как ранее в кабинете следователя женщина якобы опознала Павла и его жену Елену по фотографиям, прокурор ходатайствует о том, чтобы суд учел письменные показания, которые свидетель давала на предварительном следствии. Судья Мария Мельникова удовлетворяет данное ходатайство.

Суд допрашивает старшего следователя МВД Заварницину. Она говорит, что подсудимый вместе со своей супругой приходил по месту ее жительства и рассказывал о своей вере, но ни в какую организацию не вовлекал.

Хотя во время предварительного следствия свидетель не могла опознать Попова, в суде она его сразу узнает. Прокурор оглашает письменные показания свидетеля, так как они расходятся с ее словами на заседании.

Суд допрашивает Елену Попову, супругу подсудимого. Она рассказывает, что библейские принципы изменили жизнь Павла в лучшую сторону. Елена говорит: «Мой муж никогда не был и, уверена, не будет экстремистом, так как это противоречит самой сущности христианина, коим он и является».

Елена заявляет, что никогда не встречала ни одну из женщин, которые утверждают, что Поповы обсуждали с ними Библию. Также Попова отмечает, что у нее никогда не было длинного темного платья и платка, в которых ее якобы видела одна из свидетелей обвинения.

Суд исследует информацию о местоположении подсудимого и его супруги на основании данных мобильного оператора. Этот документ опровергает показания свидетелей, утверждавших, что Поповы разговаривали с ними на религиозные темы: в обозначенное время супруги находились в другом районе города.

В своих показаниях Павел Попов подчеркивает, что в жизни руководствуется принципами любви к Богу и к людям. Подсудимый также обращает внимание на то, что Верховный суд не оценивал вероучение Свидетелей Иеговы и не запретил исповедовать эту религию.

Проходит допрос подсудимого. Отвечая на вопросы прокурора и судьи, Попов говорит, что изъятая у него религиозная литература предназначалась для личного использования. Верующий также объясняет суду, что термин «старейшина» является сугубо религиозным и не имеет отношения к какому-либо юридическому лицу.

Проходят прения сторон. Сторона обвинения запрашивает для Павла Попова наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Павел Попов напоминает суду позицию Верховного суда РФ, который постановил, что Свидетелей Иеговы не нужно преследовать за совместные богослужения. Верующий неоднократно обращает внимание на то, что Верховный суд РФ не запрещал религию Свидетелей Иеговы. Он говорит: «Вменяемый мне в вину эпизод участия в богослужении указывает лишь на реализацию права пользоваться способами выражения веры, которые Верховный суд РФ не оценивал и не запрещал».

Верующий выступает на суде с последним словом и просит его полностью оправдать ввиду отсутствия состава преступления.

Судья Мария Мельникова признает Павла Попова виновным в организации деятельности экстремистской организации и приговаривает его к 6 годам условно с испытательным сроком 4 года.