Дело Косовых в Черкесске

Проходит осмотр квартиры Николая и Ларисы Косовых, в котором участвуют 5 человек. Правоохранители изымают у верующих ноутбук, телефоны и личные записи. В это время дома также находится дочь Ларисы. После этого троих верующих доставляют на допрос в Центр по противодействию экстремизму. Они пользуются правом не свидетельствовать против себя и близких. Допрос проводят следователи Умар Салпогаров и Сергей Долженко.

Старший следователь следственного отделения УФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике майор юстиции Р. Н. Тажикенов возбуждает уголовное дело против Николая и Ларисы Косовых. Им вменяется в вину «участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности».

Следователь вызывает Косовых на допрос и предъявляет им постановление о привлечении в качестве обвиняемых. Во время допроса следователь интересуется, знакомы ли супруги с Альбертом Батчаевым, которому он предъявил обвинение в экстремизме в 2020 году. Супругов отпускают под подписку о невыезде.

Следователь Р. Тажикенов вызывает Николая Косова на допрос и вручает ему постановление от 13 апреля 2025 года о возбуждении нового уголовного дела — за вовлечение в деятельность экстремисткой организации.

Дело поступает в Черкесский городской суд и передается судье Олегу Терещенко.

Судья разъясняет права подсудимых. Косовы заявляют ходатайство об отказе от адвокатов по назначению. Николай и Лариса мотивируют это тем, что дело связано с их религиозными убеждениями и никто лучше них не знает, во что они верят. Поддержать супругов приходят более 30 человек.

В судебном заседании по делу Ларисы и Николая Косовых присутствует около 20 человек. Прокурор оглашает обвинительное заключение. Подсудимые заявляют, что вину не признают, после чего зачитывают свое отношение к обвинению.

Допрашивается свидетель Е. Ончева, которая ранее общалась с подсудимыми на библейские темы. Она характеризует Косовых как обычных людей без вредных привычек и сообщает, что они не призывали ее к насилию и другой противоправной деятельности. По ее словам, встречи носили неформальный характер: «Просто пришли чай попили, Библию почитали, что-то рассказали».

В ходе допроса выявляются противоречия между ее показаниями в суде и на предварительном следствии. По ходатайству прокурора зачитываются ранее данные показания, которые Ончева подтверждает.

Сторона защиты комментирует обвинительное заключение, обращая внимание, что подсудимым вменяется в вину использование во время допроса 51 статьи Конституции РФ. По мнению адвокатов, это дискриминация.

Прокурор зачитывает материалы из четырех томов дела (справки, заключения, протоколы и другие документы) и заканчивает представление письменных доказательств.

Суд допрашивает свидетеля обвинения — следователя МВД Ирину Хутову. Она передала в Центр по противодействию экстремизму аудиозапись разговоров ее матери с женщиной — Свидетелем Иеговы.

По словам Хутовой, она приобрела диктофон, чтобы «записывать разговоры своих детей, которые не ладят друг с другом». Свидетель рассказывает, что помимо этого ее мать «воспользовалась устройством, чтобы записывать разговоры с какой-то женщиной… на тему религии».

Хутова говорит, что не знает Косовых и ту женщину, чей голос записан на диктофоне. Также она не помнит содержание записей. На вопрос адвоката о причинах многочисленных «не помню» свидетель поясняет: «Вот так у меня с памятью».

Ранее Хутова уже давала показания по делу Елены Менчиковой.

Показания дают свидетели защиты, родственники Ларисы Косовой. Ее двоюродная сестра, придерживающаяся иных религиозных взглядов, положительно характеризует супругов Косовых: «С людьми общаются без всяких скандалов, ни на кого не давят».

Родной брат Ларисы сообщает, что никогда не слышал от верующих призывов к экстремизму или отказу от медицинской помощи. На вопрос о том, как он может охарактеризовать подсудимых, свидетель отвечает: «Ничего плохого не могу сказать. Со стороны Косовых всегда только доброе отношение к людям. Никогда не обманывают. Негативного никогда не слышал от них в адрес других».