Дело Филатова в Джанкое

Оперативники получают от бывших членов общины Свидетелей Иеговы информацию о том, что Сергей Филатов в свое время являлся одним из учредителей Местной религиозной организации (МРО) Свидетелей Иеговы «Сиваш» и продолжает оставаться активным верующим. Сама организация была закрыта после решения Верховного суда о признании 396 организаций верующих экстремистскими, после чего деятельность не осуществляла. Силовики устанавливают за Сергеем слежку и выясняют, что в Бога он верить не перестал, и с единоверцами собираться продолжил. Несмотря на то, что решение судов не должно было нарушать право граждан быть Свидетелями Иеговы, правоохранители начинают готовить базу для уголовного преследования.

Дома у Сергея Филатова проходит встреча друзей и знакомых, на которой они обсуждают духовные темы и мысли из Священного Писания, а также поют религиозные песни. В этот момент ведется тайная аудиозапись, организованная оперативником управления ФСБ по Крыму и Севастополю Владиславом Страдецким. Он же позднее становится свидетелем в деле.

Возбуждается уголовное дело, в основу которого ложится информация об участии Филатова в религиозной встрече, что силовики трактуют как продолжение деятельности запрещенной местной религиозной организации Свидетелей Иеговы “Сиваш”.

В доме Сергея проходит обыск, во время которого сотрудники изымают документы. Наряду с этим обыском силовики вторгаются в дома еще 7 семей. 78-летний Александр Петрович Урсу, ранее репрессированный за свою веру и признанный невинной жертвой, был прижат к стене и упал на колени, на него были надеты наручники. Эти обыски становятся крупнейшей операцией против верующих, поскольку во время рейда были задействованы более 200 сотрудников полиции и ФСБ. На штурм каждого из домов было брошено не менее 25 правоохранителей.

В этот же день Филатову избирается мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Филатов на допросе рассказывает следователю о том, что ему чужды идеи экстремизма. Тем не менее, ему предъявляется обвинение в организации экстремистской деятельности.

Следователь вновь допрашивает Филатова, который сообщает, что местная религиозная организация ликвидирована после решения суда. Позже на еще одном допросе Филатов уточняет, что верующие собирались, как частные лица в соответствии с правом, данным Конституцией России.

Прокуратура подписывает итоговый документ, подготовленный следствием, — обвинительное заключение.

Сергей Филатов получает обвинительное заключение на руки для ознакомления. Ожидается передача уголовного дела для рассмотрения в суде.

Джанкойский районный суд Республики Крым. Предварительное заседание в закрытом режиме. Дело слушает судья Мария Ермакова. Подсудимый Филатов заявляет отказ от адвоката по назначению, т. к. не в состоянии оплачивать его услуги, и заявляет ходатайство о допуске общественного защитника Олега Захарчука. Судья удовлетворяет отказ от адвоката по назначению, но не допускает общественного защитника.

Это и последующие заседания проходят в открытом режиме. Ввиду отсутствия адвоката суд постановляет привлечь адвоката за счет бюджета.

К защите допускается общественный защитник О. Захарчук.

Заседание переносится на 25 сентября в связи с ознакомлением Захарчука с материалами дела.

Допрашивается единственный явившийся свидетель обвинения — учитель информатики сельской школы, который ранее несколько раз посетил встречи верующих. Однако при допросе выясняется, что после решения Верховного суда от 20.04.2017 он прекратил посещать встречи, поэтому ничего не знает о действиях Филатова после данного решения, при этом видел Филатова всего один раз. Свидетель ничего не может сообщить в поддержку предъявленных Филатову обвинений.

Защитник ходатайствует об отводе прокурора и возвращении уголовного дела в прокуратуру. Суд отклоняет оба ходатайства, но после них судья и прокурор начинают вести себя более уважительно по отношению к подсудимому и адвокату. Допрашивается секретный свидетель, который не понимает, о чем речь, ничего не помнит и не может сообщить. Ввиду этого судья просто зачитывает протокол его допроса, а секретный свидетель его подтверждает. При этом свидетель не может ответить на вопросы защиты, когда он давал эти показания хотя бы приблизительно (даже год).

Следующее заседание состоится 14 октября.

Ранее допрошенный свидетель обвинения Вербицкий заявляет, что на него было оказано давление. В ходе слушания выясняется, что давление выражалось в звонках от незнакомых ему лиц. Судья направляет поручение в МО МВД Джанкойский провести проверку.

На допрос не являются заявленные в деле специалисты.

Сторона защиты ходатайствует об отводе священника православной церкви Кондакова и религиоведа Возняка от участия в уголовном деле в качестве специалистов. Причиной тому защитник Олег Захаров называет очевидную конфессиональную заинтересованность этих лиц в исходе дела. По его словам, «считается недопустимым оценивать одни религии с позиции других». Суд в ходатайстве отказывает.

Допрашивается следователь ФСБ по Крыму и Севастополю Владислав Страдецкий. При ответе на большинство вопросов он ссылается на секретность своей оперативной работы. В том числе уходит от ответа на вопрос, участвовал ли он в обыске жилища Филатова. Примечательно, что в деле есть протокол обыска с его подписью.

Прокурор просит проводить судебное заседание в закрытом режиме, ссылаясь на сведения о давлении на свидетеля обвинения.

Судья удовлетворяет ходатайство и удаляет из зала всех слушателей, которые, по словам прокурора, «нарушают регламент», а также представляют «угрозу жизни и здоровью свидетелей обвинения». Суд прекращает ведение аудиозаписи процесса и запрещает делать это стороне защиты.

Прокурор просит о повторном допросе Вербицкого, которому, как выяснилось ранее, ничего неизвестно о действиях Филатова после 20.04.2017. Однако, судья удовлетворяет данную просьбу.

Ходатайство защиты об избрании Филатову меры процессуального принуждения — обязательства о явке — отклонено. Таким образом, Филатов уже больше года лишен возможности навещать родителей, которые живут в 100 км от Джанкоя, хотя до этого он регулярно навещал их каждый месяц.

Защита настаивает на открытом слушании, утверждая, что личные данные свидетеля обвинения публично не разглашались, и слушатели звонков с угрозами совершать не могли.

Ходатайства защиты об отводе прокурора и судьи отклонены.

Сергею Филатову вызывают скорую помощь, медики диагностируют гипертонический криз. Подсудимый доставлен в больницу.

Допрашиваются специалисты со стороны обвинения — священник и настоятель православного храма в г. Белогорск М. Кондаков. Он уделяет внимание личности Чарльза Рассела, литературе Свидетелей Иеговы и Синодальному переводу Библии, однако ничего не говорит о личности и деятельности Филатова, с которым он не знаком.

Повторно допрашивается первый свидетель обвинения, Вербицкий. Он заявляет, что его показания, данные в суде в первый раз, неверны. Он подчеркивает, что посещал встречи собрания Свидетелей Иеговы в Зале Царства вплоть до ноября 2017 года и якобы видел там Филатова. Но еще весной 2017 года это здание было опечатано, и встречи там не проходили, что также подтверждается показаниями ранее допрошенного секретного свидетеля обвинения.

Стороне защиты вновь отказано в ходатайстве о проведении открытого слушания, а также о рассекречивании секретного свидетеля.

Допрашивается сотрудник полиции А. Карпенко, который подтвердил, что после 22.04.2017 в здании Зала Царства Свидетелей Иеговы встречи не проводились.

Религиовед Алексей Возняк во время допроса сообщил, что с вероучениями Свидетелей Иеговы знаком поверхностно. На вопрос, нужно ли верующему иметь регистрацию и юридическое лицо для того, чтобы помолиться Богу, Возняк уточнил, что если речь идет об одном человеке, то нет, а если речь идет о группе граждан, то нужно создание юридического лица.

Начинается допрос свидетелей защиты. Все пятеро подчеркивают, что никогда не слышали от Филатова призывов к разжиганию религиозной розни и подрыву конституционного строя, а, наоборот, он поощрял к любви к людям и подчинению властям.

В ходе слушания было сделано разграничение между юридической и канонической структурами организации. Так, встречи членов МРО, в отличие от богослужений канонической структуры, оформляются протоколами, на них не исполняются песни и рассматриваются исключительно хозяйственные, юридические вопросы, и т.п.

Защита в третий раз ходатайствует о проведении открытого судебного разбирательства, ссылаясь на то, что свидетели обвинения допрошены, опасности для их жизни и здоровья нет.

Прокурор заявляет о своем желании допросить новых свидетелей обвинения после того, как сторона защиты закончит допрос своих свидетелей.

Продолжается допрос свидетелей защиты. Одна из них — женщина с православными взглядами, предприниматель, сама проявившая инициативу и вызвавшаяся дать свидетельство в защиту Филатова. Узнав про уголовное преследование Сергея, она была глубоко возмущена, поскольку уже много лет сотрудничает с Филатовым по строительным вопросам. В своих показаниях она дает ему положительную характеристику.

Допрашиваются еще пятеро свидетелей защиты. 60-летний мужчина рассказывает, как его отец, познакомившийся со Свидетелями Иеговы в концлагере Дахау, где они всем приходили на помощь и проявляли необыкновенную любовь друг к другу, побуждал его ближе познакомиться с ними.

Одна из свидетельниц в своих показаниях пояснила, что Свидетелем Иеговы не стать, если не избавиться от плохих привычек и не изменить образ жизни, поскольку Бог святой и требует к себе соответствующего отношения.

Всего за три судебных заседания допрошено 14 свидетелей защиты.

Возле здания суда собирается порядка 100 человек, которые приезжают из разных частей Крыма, чтобы поддержать Сергея.

Продолжается допрос свидетелей защиты. Одна из свидетелей рассказывает о своих бабушке и дедушке, которые в советское время были сосланы в Сибирь за свою веру. Она делится, что росла в атмосфере любви и никогда не слышала в доме ругани или сквернословия.

Жена Сергея Филатова Наталья в своих показаниях рассказывает суду, насколько лучше и счастливее стала их с мужем жизнь после начала изучения Библии: они бросили курить и некоторые другие вредные привычки.

Судья удовлетворяет ходатайство прокурора о допросе нового свидетеля обвинения.

Начинается допрос нового свидетеля обвинения, который сперва заявил, что не опасается за свою жизнь, но как только к допросу приступила сторона защиты, изменил свое мнение.

Свидетель является собственником Зала Царства и показывает, что в связи с опечатыванием здания 22.04.2017 обращался в полицию и прокуратуру. Данные показания опровергают ложные показания свидетеля обвинения, который якобы посещал встречи в этом здании до ноября 2017 года.

Судья сообщает, что согласно решению органов безопасности МВД и личному обращению свидетеля он и его семья не нуждаются в защите.

Прокурор отзывает ходатайство об отводе защитника.

В ходатайстве на проведение открытого заседания отказано. Суд ссылается на то, что «решение ЕСПЧ относительно гласности и публичности судебного разбирательства противоречит российскому законодательству и потому не должно применяться».

Начинается исследование материалов дела. Слушается аудиозапись богослужения.

Продолжается исследование восьми томов уголовного дела, а также изучение аудиоматериалов.

Выступление Сергея Филатова. Он рассказывает о том, как применение знаний из Библии помогло им с супругой укрепить семью и воспитать четверых детей. Филатов поясняет различие между юрлицом и верующим человеком в составе религиозной группы на 2 примерах: Если таксист, официально зарегистрированный в налоговой службе, решает прекратить свою трудовую деятельность, это никоим образом не отражается на его праве перевозить в своем автомобиле друзей и родственников. Это не будет нарушением закона. Или, любителя играть в шахматы избирают председателем федерации шахмат. И если эта федерация по тем или иным причинам прекращает свое существование, человек не перестанет играть в шахматы.

В ходе допроса Филатова выясняется, что аудиозаписи из материалов дела датируются 10.10.2017 и 04.12.2018, однако в эти дни богослужения с участием Филатова не проводились, и, следовательно, запись могла быть сделана задолго до событий апреля 2017 года.

Захарчук ходатайствует о вызове на допрос трех свидетелей по существу дела: старшего оперуполномоченного УФСБ А. Бойко, бывшего начальника УФСБ Виктора Палагина, и Филатова Алексея, чтобы подтвердить подлинность записи ОРМ. В ходатайстве отказано.

Просмотр фрагментов видеозаписи обысков жилища семьи Беженарь и Филатова, представленных в СМИ.

Зачитывается характеристика Филатова, написанная соседями, которые не являются Свидетелями Иеговы. Вот некоторые выдержки: «Побольше бы таких соседей, побольше бы таких замечательных людей!». «Мне неоднократно приходилось обращаться к нему за помощью… и всегда я получала помощь… причем делалось это от души, а не просто, чтоб отвязаться — это дорогого стоит!». «Сергей — строитель с большой буквы!». «В общении с детьми они всегда вежливы, спокойны и убедительны в своей аргументации… Дети воспитаны в любви и уважении — и это у них взаимно».

«Это образец семьи во всех смыслах, где царит мир и любовь, особенно в наше время! И глава этой дружной, крепкой, порядочной семьи —Сергей, который так смог сцементировать каждого члена семьи, а цементом послужила ЛЮБОВЬ… и получился этот крепкий фундамент — эта крепкая семья, то есть ячейка общества… Побольше бы таких мудрых, любящих, трудолюбивых и порядочных отцов семейства!»

25 февраля суд переходит в стадию прений.

Процесс переходит в стадию прений сторон.

В прениях сторон гособвинитель, старший помощник прокурора Джанкойской межрайонной прокуратуры Александр Онищук запрашивает для Сергея Филатова необычайно жестокое наказание, предлагая приговорить верующего к 7 годам колонии строгого режима. Парадоксально, но перед этим прокурор лично обращает внимание на смягчающие обстоятельства: у Сергея нет судимостей, положительная характеристика, а двое из четырех детей — несовершеннолетние. Называя веру Свидетелей Иеговы запрещенной, гособвинитель Онищук игнорирует неоднократно озвученную на процессе позицию Правительства России и Верховного суда РФ, согласно которой вероучение Свидетелей Иеговы российским законодательством не запрещено.

Речь прокурора не связана с реальным обвинением, и по большей части сводится к выражению неприязни в адрес Свидетелей Иеговы. Обвинитель искажает слова Филатова, приписывая ему употребление таких выражений, как «обратимся к запрещённой литературе» и др. Сторона защиты высказывает аргументы в пользу того, что диск с аудиозаписью проводимого Филатовым домашнего богослужения, на котором строится все обвинение, был подменен или как минимум дважды подвергался существенному изменению.

Суду предоставляются выдержки из детализации телефонных соединений Филатова и членов его семьи в тот период, когда он якобы проводил богослужение у себя в доме. Согласно детализации, сын Филатова разговаривает по телефону с отцом, а значит, отсутствует по месту жительства и не может участвовать в богослужении в то время, на которое указывает следствие. Защита указывает на фальсификацию доказательств вины Филатова и на то, что обвинение построено лишь на предположениях и догадках.

Адвокат Филатова по назначению Скачихин С.А. в своем выступлении замечает, что ФСБ, длительное время наблюдая за Филатовым, так и не смогла установить хотя бы одного члена, возглавляемого им «экстремистского сообщества», ведь из 8 предполагаемых участников богослужения 6 человек представляют собой семью Филатова, в том числе двое несовершеннолетних детей. Получается, что, по мнению обвинения, беседы главы семьи с женой и детьми о Боге можно преподнести как возобновление деятельности экстремистской организации.

«7 лет… за то, что человек верит в Бога. Нет состава преступления, нет вины. Надумано всё. Каждый, кто здесь стоит, тоже может пострадать… возвращается 1951-й год, 1937-й год, которые были в России», — говорит сам Филатов в беседе с журналистами. После окончания заседания у выхода из зала суда Филатова аплодисментами и словами поддержки встречают примерно 100 человек. Его приехали поддержать друзья не только из Крыма, но и соседней Украины.

Сергей Филатов выступает в суде с последним словом. Он рассказывает судье о нестыковках в его деле, фальсификации доказательств обвинения. По словам Филатова, фактически его судят за то, что он с детьми поклонялся Богу.

К 8:00 около здания Джанкойского районного суда собираются примерно 200 человек, чтобы поддержать Сергея Филатова. Именно с этого времени суд открывает свои двери, как заверял председатель суда Эдуард Пикула. Сотрудники суда сообщают собравшимся, что попасть в здание можно будет позже — в 8:45. Однако, к этому времени на площади перед входом начинаются военные учения: вой сирен, отряд вооруженных сотрудников в касках и бронежилетах, десятки автомобилей, в том числе пожарная машина, блокируют все подходы к суду. Группу поддержки Филатова вытесняют с площади.

В зал суда, кроме следователя Чумакина А. Е., приходят и другие сотрудники ФСБ. Один из них беспрепятственно ведет видеосъемку процесса и всех присутствующих.

Судья приговаривает Сергея Филатова к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима. Верующий взят под стражу в зале суда.

Для рассмотрения апелляции дело Филатова передается в Верховный суд Крыма.