Дело Байкалова в Кемерово

Следователь Александра Исаева возбуждает уголовное дело в отношении 58-летнего Владимира Байкалова. Его подозревают в том, что с 11 октября по 25 декабря 2020 года он принимал участие в деятельности ликвидированной религиозной организации, проводя беседы посредством видео-конференц-связи. Фактически Владимир лишь обсуждал Библию с друзьями через интернет.

В 6 часов утра следователь Исаева выносит постановление о производстве обыска в квартире Владимира Байкалова. Она проводит обыск без судебного решения.

Судья Заводского районного суда города Кемерово Евгений Рыбников признает законным производство обыска в жилище Владимира Байкалова.

Следователь СК РФ Мария Митькова привлекает Владимира Байкалова в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, и берет с него подписку о невыезде.

По мнению следствия, совершенные Байкаловым противоправные действия заключаются в том, что он «вел… мероприятие, выстраивая его последовательность, давая ход его началу и окончанию… предлагая присутствующим прочесть отрывки из религиозной литературы, опрашивая присутствующих по результатам прочтения, комментировал и дополнял их ответы, резюмируя сказанное, в том числе предложил исполнить религиозные песни».

Дело поступает в Заводский районный суд города Кемерово. Его будет слушать судья Марина Романина.

Начинается слушание дела по существу. Прокурор зачитывает обвинительное заключение. Владимир Байкалов заявляет о несогласии с обвинением и выступает с отношением к нему. Суд приобщает документ к материалам дела.

Поддержать верующего приходят около 20 человек, но никого не пускают в зал. Подсудимый ходатайствует о допуске слушателей на следующее заседание. Судья соглашается, но говорит, что для допуска всех желающих физически нет места, так как слушания проходят в кабинете.

Из шести свидетелей в суд является только супруга Владимира, Ирина. Описывая мужа, она говорит: «Суд не найдет ни одного человека в городе, который бы обвинил Володю в чем-то преступном. У него прекрасная репутация и миролюбивые отношения с другими. Обвинения в экстремизме просто абсурдны». Она говорит, что благодаря применению библейских принципов у них с мужем теплые взаимоотношения. Ирина заявляет, что никогда не слышала от Владимира негативных высказываний в адрес последователей других религий, представителей государственной власти или кого-либо другого.

Прокурор оглашает показания двух понятых, присутствовавших при обыске у Байкаловых. После этого судья выносит постановление о принудительном приводе троих свидетелей на следующее заседание.

Выступают пять свидетелей обвинения. Первой суд допрашивает женщину, которая несколько раз посещала богослужения Свидетелей Иеговы. Она говорит, что ее показания записаны неверно, и она подписала протокол, не читая, так как у нее не было с собой подходящих очков. Женщина говорит, что не знает, кто такой Владимир Байкалов.

Сотрудница по работе характеризует верующего исключительно положительно. По ее словам, он добросовестно выполнял свои обязанности, отличался доброжелательностью и готовностью помочь. Никаких негативных высказываний или призывов экстремистского характера женщина от него не слышала. О том, что Байкалов — Свидетель Иеговы, она узнала от следователя.

Аналогичные показания дает еще один коллега Владимира. Кроме того, он отмечает, что тот никогда не предлагал ему религиозную литературу и не призывал вступить в какую-либо организацию.

Допрашивается руководитель информационно-апологетического центра в Кемеровской епархии Дмитрий Петраков. Он дает негативную оценку учениям Свидетелей Иеговы, но при этом признает, что сам не знаком ни с этой организацией, ни ее деятельностью, ни лично с подсудимым. Петраков заявляет, что считает свою религию истинной. Кроме того, он говорит, что за время его работы никто из жителей Кемеровской области не обращался с жалобами на Свидетелей Иеговы, и ему ничего не известно о продолжении деятельности этой организации.

Допрашивается женщина, знакомая с семьей Байкаловых более 20 лет. Она характеризует подсудимого как миролюбивого, тактичного и деликатного человека.

Прокурор зачитывает первые три тома материалов дела. Среди них — записи богослужений, на которых обсуждается важность проявления таких качеств, как скромность и смирение.

Обвиняемый повторно ходатайствует о допуске слушателей на заседание. Судья ссылается на то, что помещение, где проходят слушания, слишком маленькое и не вмещает всех желающих. Но она не против их нахождения в фойе.

Суд начинает прослушивать аудиозаписи, сделанные тайно. На одной — разговор Владимира с женщиной о важности соблюдения библейских законов. На втором диске слышно, как подсудимый зачитывает библейские стихи.

Поддержать верующего к зданию суда приходят около 30 человек. Так как зал, где проходит заседание, очень маленький, пришедшие располагаются в фойе и на улице. Суд продолжает прослушивать аудиозаписи богослужений верующих.

Судья заявляет, что во время прослушивания аудиозаписи богослужения песни будут пропускать. По ее мнению, они не имеют значения для процесса. Подсудимый возражает, после чего суд заслушивает аудиозаписи целиком, прослушивая песни. Также на дисках слышно, как Владимир с женой вместе читают Библию и обсуждают прочитанное.

Проходит допрос четырех свидетелей защиты. С тремя из них Владимира связывает около 40 лет дружбы. Мужчины сообщают, что не разделяют убеждений обвиняемого, но это не мешает их хорошим отношениям.

Байкалов обращает внимание суда на то, что в материалах дела часто встречается запись, сделанная сотрудниками, осуществлявшими оперативно-разыскные мероприятия: «Разговоры, представляющие оперативный интерес, не зафиксированы».

Сторона обвинения запрашивает для Байкалова 7 лет колонии общего режима.

На слушании 23 октября планируются прения стороны защиты, последнее слово подсудимого и оглашение приговора.

«Библия учила меня вместо агрессии проявлять любовь, а вместо причинения боли — желание и готовность оказать помощь», — Владимир Байкалов выступает с последним словом.