Дело Самусь в Костроме

Краткая история дела

В марте 2022 года в Костроме прошли обыски у четырех женщин, старшей из которых, Валентине Самусь, на тот момент было 72 года. Следственный комитет возбудил против нее уголовное дело по статье об участии в деятельности экстремистской организации. В декабре того же года ей предъявили обвинение уже в организации этой деятельности. Основанием стали скрытые записи богослужений и бесед о Библии, что не запрещено законом. В марте 2023 года дело поступило в суд. Прокурор запросил для пожилой женщины 7 лет колонии. В декабре суд вынес приговор: 6 лет условно. В феврале 2024 года апелляция утвердила это решение.

  • #
    Возбуждено дело

    Следователь по особо важным делам Фабричного межрайонного следственного отдела СУ СК РФ Александр Сизов возбуждает уголовное дело в отношении 72-летней Валентины Самусь по подозрению в участии в экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ).

  • #
    Обыск Пожилые
  • #
    Подписка о невыезде

    Валентине Самусь предъявляется обвинение в организации деятельности экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ) и избирается мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Ей вменяется в вину «удовлетворение духовных потребностей, осуществление совместного и личного богослужения, основанного на Священном Писании (Библии), ознакомление людей со Священным Писанием, библейскими учениями, принципами и нормами».

    Также, по мнению следствия, она «организовала и приняла участие в религиозном собрании (изучении) — коллективном богослужении в дистанционном режиме посредством видео-конференц-связи, состоящего из последовательно совершаемых действий: чтения молитв Богу Иегове и исполнения песен из специальных текстов религиозного учения Свидетелей Иеговы, просмотров видеофильмов на религиозную тематику, цитирования статей из религиозной литературы Свидетелей Иеговы, изучения прочитанного, отработки навыков служения».

  • #
    Дело поступило в суд

    Уголовное дело из шести томов поступает в Димитровский районный суд г. Костромы. Дело будет рассматривать судья Мария Заикина.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Начинаются судебные слушания по существу. Валентина Самусь зачитывает свое отношение к обвинению, а также заявляет ходатайство об отводе адвоката, которое суд отклоняет.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Допрос

    Проходит допрос первого свидетеля — супруга Валентины, Ивана.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Допрос

    Допрашиваются два свидетеля обвинения. Одна из них — продавец православной атрибутики — общалась с подсудимой в 2018 году. Она сообщает, что Валентина обсуждала с ней Евангелие, и характеризует ее как положительного человека, с которым ей было приятно общаться.

    По словам свидетельницы, оскорбительных высказываний о людях, не исповедующих религию Свидетелей Иеговы, призывов к возбуждению розни по религиозным или национальным мотивам, а также к проявлению насилия, свержению конституционного строя и неуважению к государственным властям Валентина не допускала. Также свидетель не слышала от Самусь побуждений к разрыву родственных отношений, отказу от исполнения гражданских обязанностей или отказу от медицинского вмешательства. О том, что у Валентины другое вероисповедание, свидетель узнала только на допросе у следователя.

    Прокурор обращает внимание на противоречия между нынешними показаниями и теми, которые женщина давала ранее на допросе у следователя. Комментируя ряд записей из протокола допроса, свидетель отвечает, что она «такого не говорила».

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Вызванные в суд свидетели обвинения вновь не являются на заседание, поэтому прокурор начинает оглашать материалы дела.

  • #
    Допрос Слушание в суде первой инстанции

    Проходит допрос свидетелей обвинения.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Суд продолжает исследовать материалы дела. Среди них — телефонные разговоры Самусь с мужем, скрытые записи богослужений и беседы о Библии.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Верующая просит прокурора правильно произносить имя Бога Иегова, так как неправильное произношение этого имени задевает ее религиозные чувства. Судья поддерживает ее просьбу.

    Продолжается оглашение аудиозаписей из материалов дела. Также зачитываются письменные показания Фариды Ахунзяновой, сотрудницы Костромского государственного университета, привлеченной следствием в качестве эксперта. Подсудимая заявляет, что эксперт не основывалась на фактах, однако судья просит ее не задавать вопросы суду.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Оглашаются скрытые аудиозаписи разговоров Валентины Самусь о библейских учениях с одной из свидетелей обвинения, личных разговоров верующей и скрытая запись богослужения, на котором говорилось об уважении к власти.

    Суд заслушивает письменные показания двух свидетелей обвинения.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Подсудимая дает показания, в которых комментирует материалы, содержащиеся в томах дела. Поддержать ее приходят около 20 близких и единоверцев.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Допрос

    Проходит допрос сына Валентины, Алексея. Он рассказывает, что живет с родителями, сам Библией не интересуется, но знает, что мать ее читает. По его словам, такое издание можно купить в магазине.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Самусь заявляет ходатайство о комплексной лингвистической религиоведческой судебной экспертизе. Судья отказывает.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Верующая выступает с показаниями. Прокурор интересуется состоянием здоровья Валентины и задает ей вопросы по материалам дела. Верующая рассказывает о своем здоровье и материальном положении (она пенсионерка), а отвечая на другие вопросы, пользуется 51-й статьей Конституции РФ.

  • #
    Запрос наказания в прениях Пожилые

    Прокурор просит заключить 74-летнюю Валентину Самусь в колонию на 7 лет.

  • #
    Из зала суда Последнее слово

    Верующая выступает с последним словом в суде.

  • #
    Приговор первой инстанции Пожилые 282.2 (1) УК РФ Условный срок
  • #
    Апелляция 282.2 (1) УК РФ Пожилые
Наверх