Дело Сидоренко в Краснодаре

Старший следователь УФСБ РФ по Краснодарскому краю подполковник юстиции Никита Руденко возбуждает уголовное дело в отношении 64-летнего Павла Сидоренко.

Следствие утверждает, что не позднее 15 февраля 2019 года у Сидоренко «возник преступный умысел на совершение противоправных действий по дальнейшему участию в деятельности запрещенной законом местной религиозной организации».

Судья Октябрьского районного суда Александр Верхогляд выносит постановление о производстве обыска в жилище Павла Сидоренко, проживающего в поселке Пригородный.

Павла Сидоренко привлекают в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.

Павлу Сидоренко назначают комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую судебную экспертизу.

По делу верующего назначается комплексная религиоведческая экспертиза.

Дело поступает в Горячеключевский городской суд Краснодарского края. Судья — Жанна Величко.

Начинаются слушания по делу Павла Сидоренко. Чтобы поддержать верующего у здания суда собираются около 35 человек.

Судья приобщает к материалам дела ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела, но откладывает его для рассмотрения в ходе судебного процесса.

Суд отказывается удовлетворить ходатайство Павла о возвращении дела прокурору.

Прокурор зачитывает обвинение в экстремизме. Павел Сидоренко вину не признает, подчеркивая, что он не совершал никаких преступлений.

Начинается допрос свидетелей обвинения. Один из них дает подсудимому положительную характеристику — ответственный, добросовестный, к верующему нет «абсолютно никаких претензий».

Трое свидетелей обвинения снова не являются на заседание. Несмотря на возражения стороны защиты, суд оглашает письменные показания одного из них. Остальных суд решает доставить на слушание принудительно.

Проходит допрос родственника Павла Сидоренко. О своем общении с подсудимым он рассказывает: «Мы разговариваем по телефону на семейные темы, интересуемся жизнью друг друга. У нас нормальные родственные отношения». С его слов, подсудимый никогда не предлагал ему вступать ни в какую запрещенную религиозную организацию.

Суд отклоняет ходатайство об отказе от адвоката по назначению.

У здания суда собирается группа поддержки — около 30 человек, из которых пятерых допускают в зал заседания.

Прокурор называет материалы томов дела, которые планируется исследовать на дальнейших заседаниях суда. Они содержат видеозаписи с работы подсудимого, аудиофайлы его телефонных разговоров, выводы психолого-психиатрической, фоноскопической и религиоведческой экспертиз, а также стихотворение религиозной тематики, которое по мнению прокурора «восхваляет участие в деятельности МРО».

В суде прослушивают записи телефонных разговоров подсудимого.

Чтобы поддержать Павла Сидоренко, к зданию суда приходят 25 человек, из них только 7 допускают на слушание.

Суд исследует файлы с ноутбука, изъятого у подсудимого при обыске. Сидоренко подчеркивает, что в просмотренных видео нет призывов к насилию, вражде, а также пропаганды религиозного превосходства.

Подсудимый указывает на то, что высказывания эксперта по поводу видеозаписи надуманны. Кроме этого, Сидоренко обращает внимание на искажение экспертом названия религии, что говорит о предвзятом отношении специалиста к Свидетелям Иеговы и ставит под сомнение объективность его выводов.

К зданию суда приходит группа поддержки из 27 человек. В зал допускают 12 из них.

Просматривается видеозапись одного из богослужений, на котором верующие в том числе исполняют религиозные песни, а также обсуждают, как изучение Библии помогает человеку лучше узнавать Бога.

Суд исследует видеозаписи с камеры, установленной на работе Сидоренко. На этой записи верующие обсуждают встречи единоверцев по видеосвязи.

На заседание допущены 20 слушателей. Суд начинает знакомиться с заключением религиоведческой экспертизы. Сидоренко заявляет ходатайство об участии в данном рассмотрении. Он объясняет это тем, что хорошо знает религию Свидетелей Иеговы и сможет при необходимости давать пояснения.

Судья Жанна Величко частично удовлетворяет ходатайство, разрешив верующему давать комментарии по выводам эксперта.

В зал допускают 21 слушателя.

Комментируя выводы эксперта Бойко, подсудимый обращает внимание на то, что эксперт ссылается на слова, не принадлежащие Сидоренко. Исследуются результаты фоноскопической экспертизы.

Защита обращает внимание на фактические противоречия в материалах дела. Например, в постановлении о возбуждении дела сказано, что на тот момент (январь 2022 года) Сидоренко жил в своем доме в Горячем Ключе. Однако, согласно договору о купле-продаже дома, верующий был снят с учета по этому адресу еще в июне 2021 года.

Суд исследует православную «Библейскую энциклопедию» под редакцией архимандрита Никифора, выпущенную в 1891 году. Сидоренко обращает внимание суда на то, что эту книгу обвинение посчитало доказательством его вины только потому, что в ней фигурирует имя Иегова.

По просьбе верующего суд приобщает медицинские документы, подтверждающие наличие серьезного заболевания у его дочери, а также проблемы со здоровьем у него самого и его жены.

Сидоренко просит суд исключить из вещдоков его телефон. Верующий поясняет, что не мог вести с него разговоры о Библии в 2019 году, так как купил его лишь спустя два года. В доказательство он приводит официальный ответ от производителя, подтверждающий, что эта модель появилась в продаже в 2021 году.

Судья откладывает рассмотрение этого вопроса до момента вынесения итогового решения.

Дело поступает в Горячеключевской городской суд Краснодарского края. Судья — Жанна Величко.

Прокурор запрашивает для Павла Сидоренко три года условного осуждения.

Чтобы поддержать верующего, к зданию суда приходит 43 человека, однако в зал допускают только пятерых.

Выступает сторона защиты и подсудимый. Адвокат отмечает: «Все доказательства, представленные следствием, носили противоречивый характер, свидетели путались в своих показаниях, не давали точных пояснений. Поэтому, полагаю, следствие не доказало виновность Сидоренко, также и в судебном заседании виновность Сидоренко не установлена».

Их выступления приобщаются к материалам дела.

«Мои взгляды, как верующего христианина с 33-летним стажем, основаны на любви к Богу и любви к людям и не имеют ничего общего с экстремизмом», — верующий выступает с последним словом.