Дело Абдуллаева и других в Махачкале

ФСБ возбуждает уголовное дело за веру по ст. 282.2 (1); по версии следствия, несколько местных жителей «организовали проведение религиозных сборов, так называемых „собраний“, в ходе которых проводили с участием жителей Республики Дагестан изучение печатной продукции запрещенной организации „Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России“». Невинными жертвами правоохранителей становятся Арсен Абдуллаев, Мария Карпова, Антон Дергалев и Марат Абдулгалимов. Советский районный суд Махачкалы на 2 месяца отправляет их в СИЗО.

СУ ФСБ России по республике Дагестан проводит обыски в Махачкале, Каспийске, Кизляре и Дербенте в 10 домах законопослушных местных жителей, которых обвиняют в том, что они исповедуют религию Свидетелей Иеговы.

Далгат Гаджиев, судья Советского районного суда Махачкалы, распоряжается продлить заключение всех четверых верующих на 2 месяца, до 27 сентября.

Тюремное заключение всех четверых продлено до 27 ноября 2019 года.

Тюремное заключение всех четверых продлено до 27 января 2020 года.

Тюремное заключение всех четверых продлено до 27 марта 2020 года.

Верховный суд Дагестана отменяет постановление Советского районного суда о продлении стражи до 27 марта 2020 года. Вместе с тем суд не выпускает верующих из-под стражи, продлевая срок заключения на 2 недели (до 27 февраля), и направляет дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

26 февраля в 10:30 в Пятом Кассационном суде Пятигорска состоится рассмотрение кассационной жалобы на предыдущие решения Верховного суда Дагестана. Ранее заключенные получили ответ от судьи кассационного суда, в котором сказано что суд нашёл ряд серьезных нарушений в их деле.

Советский районный суд Махачкалы продлевает до 27 марта 2020 года срок пребывания в СИЗО четверых арестованных за веру.

Поддержать верующих в суд кроме адвокатов приходят около 10 друзей и родственников — не все, кто хотел быть на заседании. Со слов супруги одного из арестованных, их родных не поставили в известность о дате судебных слушаний, потому многие поехали в Пятигорск, где 26 февраля должно состояться заседание кассационной инстанции по жалобам на арест Марии Карповой и других заключенных под стражу.

Перед началом суда оперативник ФСБ по фамилии Игнатьев никого не пускает внутрь, пока не получает копию паспорта и не выдает повестку на допрос. Пришедшие подают жалобы на эти действия председателю суда и в прокуратуру.

В 10.30 планируется рассмотрение кассационной жалобы Марии Карповой и остальных троих обвиняемых. Около 400 человек собираются у кассационного суда в Пятигорске, чтобы поддержать четверых единоверцев, несмотря на то что днем ранее многим из них вручены повестки на допрос в ФСБ, в том числе несовершеннолетнему. Со слов матери подростка, следователь пригрозил посадить его в следующем году.

В небольшой зал судебного заседания пускают около 15 человек. Адвокатов обвиняемых на процессе нет, присутствуют только трое судей и прокурор. После многочасового ожидания сотрудники суда сообщают, что нет возможности установить связь с изолятором Махачкалы, где находятся обвиняемые.

Суд переносит слушания на 4 марта 2020 года.

Кассационный суд в Пятигорске удовлетворяет жалобу на неоднократное продление ареста Марии Карповой, Антона Дергалёва, Марата Абдулгалимова и Арсена Абдуллаева, признав таким образом незаконным их содержание под стражей.

Однако это не означает, что они будут отпущены на свободу. Верующие неоднократно обращались в Верховный суд Дагестана, оспаривая решения о продлении ареста, и кассационный суд рассмотрел лишь одно из его решений, вынесенное в октябре 2019 года. После этого арест продлевался еще несколько раз, и эти решения не отменены.

Тем не менее Верховный суд Дагестана при рассмотрении следующих апелляционных жалоб на продление ареста должен будет учитывать вынесенное 4 марта кассационное определение.

Поддержать верующих приходит более 500 человек, однако в зал, как и в прошлый раз, попадает лишь 15 из них.

Верховный суд Дагестана отказывает в удовлетворении апелляционных жалоб четверых обвиняемых на незаконное продление ареста.

На ходатайство защиты о приобщении к материалам определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции в Пятигорске от 4 марта 2020 года суд также отвечает отказом. В определении, помимо прочего, отмечалось, что суд первой инстанции не привел веских обоснований для продления ареста каждого из обвиняемых и допустил «существенные нарушения уголовно-процессуального закона», которые суд апелляционной инстанции не устранил. Эти нарушения кассационный суд посчитал ущемляющими права обвиняемых на свободу и личную неприкосновенность, гарантированные им 22-й статьей Конституции РФ.

Кроме непосредственно участников процесса, на слушание больше никто не допускается. Родственники и близкие друзья обвиняемых не могут находиться в зале суда, даже будучи в медицинских масках.

Родственники верующих сообщают, что им удалось получить от следователя разрешение на свидания. Однако из-за пандемии коронавируса в СИЗО объявлен карантин, и все свидания запрещены.

Верующим предъявляется обвинение в заключительной редакции. Мария Карпова обвиняется по ст. 282.2 (1) и ст.282.2 (1.1) УК РФ. Антон Дергалев, Арсен Абдуллаев и Марат Абдулгалимов — по ст. 282.2 (1) и ст. 282.3 (1) УК РФ.

Верховный суд Дагестана постановляет отпустить Марию Карпову, Антона Дергалева, Марата Абдулгалимова и Арсена Абдуллаева из СИЗО и отправить их под домашний арест.

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в Пятигорске выносит постановление о том, что содержание в СИЗО Карповой, Дергалёва, Абдулгалимова и Абдуллаева было незаконным. Суд признает незаконным продление их меры пресечения с 27 января по 27 мая 2020 года. (Ранее этот кассационный суд уже удовлетворял жалобу на продление их ареста, и спустя 2,5 месяца их выпустили из СИЗО под домашний арест.)

Уголовное дело поступает в Кировский районный суд Махачкалы на рассмотрение судье Амиру Амирову с участием прокурора Магомеда Алиева.

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Амир Амиров отказывает в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору в отношении четверых верующих.

Прокурор зачитывает обвинительное заключение.

Суд отклоняет ходатайства верующих об отказе от адвокатов по назначению и общественных защитников.

Все подсудимые заявляют о своей невиновности. Они подчеркивают, что они мирные люди и их действия никогда не были направлены на возбуждение ненависти, вражды и унижение человеческого достоинства. «Я не конфликтую с людьми. У меня нет врагов. Мои взгляды прямо противоположны тому, что называется экстремизмом», — объясняет один из подсудимых.

Прокурор зачитывает обвинительное заключение. Суд отклоняет ходатайства верующих об отказе от адвокатов по назначению и общественных защитников.

Все подсудимые заявляют о своей невиновности. Они подчеркивают, что они мирные люди и их действия никогда не были направлены на возбуждение ненависти, вражды и унижение человеческого достоинства. «Я не конфликтую с людьми. У меня нет врагов. Мои взгляды прямо противоположны тому, что называется экстремизмом», — объясняет один из подсудимых.

Суд не допускает к участию в заседании общественных защитников.

Допрашиваются свидетели обвинения. Сотрудник ФСБ Игнатьев, проводивший оперативно-разыскные мероприятия (ОРМ), не может объяснить суду, за какие именно действия были запрещены местные религиозные объединения верующих. О деятельности Свидетелей Иеговы он узнавал из интернета, достоверность информации не проверял, так как это не входило в его обязанности.

Работник Центра по противодействию экстремизму по Республике Дагестан В. Б. Исрапилов, не являясь экспертом в области фоноскопии, настаивает, что на предоставленной в суде аудиозаписи звучат голоса подсудимых.

Суд допрашивает 5 свидетелей обвинения. Они говорят, что призывов против свержения власти и существующего строя ни от кого из подсудимых никогда не слышали.

Суд допрашивает свидетеля обвинения, которая знакома с подсудимыми уже более 12 лет. Она сообщает, что они никогда ни к чему ее не принуждали, не запугивали и не угрожали. «Они ребята добрые, искренние, порядочные»,— говорит женщина. Также она сообщает, что следствие оказывало на нее давление, прибегало к угрозам, не дало ей возможности воспользоваться 51-й статьей Конституции РФ, позволяющей не свидетельствовать против себя и своих близких.

Суд допрашивает 4 свидетелей обвинения. Они подтверждают, что подсудимые не участвовали в митингах, протестах и пикетах против государства, для них неприемлемы расизм или национализм.

Трое из свидетелей заявляют, что следствие оказывало на них психологическое и моральное давление. Одного из них, руководствуясь заблуждениями и пропагандой против Свидетелей Иеговы, называли «шпионом» и «американским разведчиком».

Во время допроса несовершеннолетний свидетель обвинения отказывается от предварительных показаний. Он сообщает, что давал их под давлением и угрозами «посадить» его и его маму.

Суд приобщает к материалам дела замечания подсудимых к заключению экспертов А. Хохлова, Р. О. Галиевой и Е. Палехи от 23.11.2008 года. В своих замечаниях они указывают на недостоверность фактов и искажение информации экспертами.

Оглашается результат комплексной психолого-лингво-религиоведческой судебной экспертизы, проведенной специалистами Н. Рогатиным, Е. Палехой и Р. Галиевой. Эксперты указывают, что в исследуемых материалах отсутствуют негативные высказывания верующих по признаку пола, расы, языка, национальности, призывы к насилию и причинению вреда кому-либо.

В то же время эксперты используют по отношению к Свидетелями Иеговы негативные формулировки, с чем подсудимые не согласны. Они указывают суду на искажение информации, непоследовательность, необоснованность и запутанность части выводов, ставят под сомнение независимость экспертов от органов следствия и их непредвзятость. Они ходатайствуют о проведении экспертизы в другом экспертном учреждении. Суд отклоняет это ходатайство.

Оглашаются результаты почерковедческой экспертизы, проведенной сотрудником экспертного подразделения УФСБ России по Республике Дагестан Анной Беловой. Мария Карпова озвучивает замечания по результатам этой экспертизы, которая не соответствует установленным требованиям.

Оглашаются протоколы осмотра предметов, изъятых у Арсена Абдуллаева во время обыска. Подсудимый обращает внимание на то, что бо́льшая часть изъятых фотографий датирована периодом до 20 апреля 2017 года и не имеет отношения к делу.

Во время оглашения материалов дела Марат Абдулгалимов заявляет о допущенных в ходе обыска нарушениях: следователь не ознакомил его с постановлением на проведение следственных действий; на просьбу показать удостоверения его заковали в наручники и приставили лицом к стене. Оставшуюся часть обыска верующий провел в полицейском автомобиле, так как возражал против допроса своего несовершеннолетнего брата. Также подсудимый заявляет о подбросе ему двух публикаций религиозного содержания.

Суд продлевает домашний арест верующим до 26 апреля 2022 года.

Марат Абдулгалимов, Мария Карпова и один из защитников не являются на заседание в связи с болезнью.

На очередном заседании суда зачитывается протокол обыска у подсудимой Марии Карповой. Затем суд переходит к осмотру вещественных доказательств и документов.

Продолжается исследование письменных материалов дела. Седи них протоколы осмотра изъятых у Марии Карповой предметов и документов, справочные заметки об именах Иегова и Иисус, статьи о воспитании детей и положительном настрое. Суд также рассматривает снимки экрана с перепиской в мессенджере WhatsAapp. Мария поясняет, что из скриншотов видно, что она не вовлекала кого-либо в какую-то организацию, а лишь делилась понравившимися ей советами.

За 5 заседаний суд исследует стенограммы 7 богослужений, зафиксированных во время оперативно-разыскных мероприятий. На них верующие обсуждают важность сохранения чистой совести, следования высоким моральным нормам, послушания государственным властям и непредвзятого отношения к окружающим.

Оглашаются стенограммы скрытых аудиозаписей, сделанных по месту проживания Марии Карповой. Присутствующие на заседании слушают, как Мария и ее соседка по квартире занимаются бытовыми делами, молятся и разговаривают о Боге и Библии.

Подсудимые просят суд изменить меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде. Суд отказывает, но снимает запрет на посещение общественных мест и использование телефонов (кроме звонков свидетелям по данному уголовному делу).

Суд изучает протокол обыска в богослужебном здании Свидетелей Иеговы в Махачкале, а также информационную статью о похищении и пытках Арсена Абдуллаева в рамках сфальсифицированного против него уголовного дела за веру. Оба события произошли в 2015 году, когда юрлица Свидетелей Иеговы еще были зарегистрированы Минюстом РФ.

Также суд исследует заявление Марата Абдулгалимова на прохождение альтернативной гражданской службы, которое он подавал в связи со своими миролюбивыми взглядами.

Допрашивается свидетель обвинения, хозяйка квартиры, которую Мария Карпова арендовала на протяжении 10 лет. Женщина рассказывает, что верующая никогда не задерживала оплату, поддерживала чистоту и имела хорошие отношения с соседями. Свидетель никогда не слышала от Марии никаких уничижительных высказываний, критики в адрес государственной власти или призывов к мятежу. О том, что Мария верит в Бога Иегову, свидетель узнала только от следователя.

Суд исследует вещественные доказательства — религиоведческие исследования о Свидетелях Иеговы, а также публикации этой конфессии. Среди них — два журнала, которые были подброшены Абдуллаеву во время обыска (оба издания не включены в ФСЭМ). Верующий обращает внимание на темы статей журналов: воспитание детей, важность прощения и честности, исторические свидетельства того, что Иисус был реальной личностью. Также исследуются принадлежащие Арсену конспекты библейских лекций: «Будьте милосердными, как милосерден ваш Отец»; «Собрание истинных христиан узнается по любви»; «Весть надежды в мире жестокости».

Продолжается исследование вещдоков. Во время осмотра изъятого у одного из верующих ноутбука Дергалёв и Абдулгалимов обращают внимание на то, что, вопреки утверждениям обвинения, в истории браузера нет запрещенных сайтов.

Суд просматривает видеоролики на темы: «Как проходит изучение Библии», «В каком состоянии находятся умершие», «Как общаться с родителями».

Исследуются два аудиофайла: в первом говорится о неприятии Свидетелями Иеговы насилия, а во втором рассказывается об ученом-мусульманине и исламских ритуалах, но отсутствуют какие-либо негативные оценки.

Подробно исследуется книга «О людях, никогда не расстающихся с Библией» религиоведа Сергея Иваненко. Внимание судьи привлекает тот факт, что в случае стихийных бедствий Свидетели Иеговы раздают гуманитарную помощь не только единоверцам, но и другим людям.

Судья приобщает к делу пакет документов. Среди них положительные характеристики на подсудимых, в том числе и из СИЗО № 1 Махачкалы, определения Кассационного суда о признании незаконным нахождения под стражей подсудимых в течение 8 месяцев (просьба уточнить: инфо в отчете о СЗ расходится с опубликованной на сайте; судя по отчету, несколько раз признавали незаконным), различные постановления Конституционного и Верховного судов по вопросам свободы вероисповедания, постановления ЕСПЧ по делам Свидетелей Иеговы и заключение религиоведческой экспертизы.

Суд переходит к допросу подсудимых. Арсен Абдуллаев заявляет, что никогда не имел ничего общего с экстремизмом и что его «образ жизни за последние 22 года отражает миролюбие и человеколюбие».

Марат Абдулгалимов дает показания по каждому пункту обвинения и заявляет о своей невиновности: «Я не могу совершить насилие по отношению к кому-либо и тем более государству, и не делаю я этого прежде всего потому, что не хочу огорчить моего Бога Иегову. Такими действиями я нарушил бы законы РФ, а если я нарушаю законы РФ, соответственно я нарушаю закон Бога».

Допрашивается Мария Карпова. Верующая рассказывает, что ее религиозные убеждения исключительно миролюбивые, и после решения Верховного суда о ликвидации юрлиц Свидетелей Иеговы ее взгляды не изменились. Карпова говорит: «Единственный умысел, который я имею — оставаться христианкой, Свидетелем Иеговы, проявлять любовь и уважение ко всем людям, вне зависимости от их национальности, цвета кожи и отношения к религии». Говоря об имени Иегова, она добавляет: «Никаким решением суда не запрещалось использовать это имя. И я не понимаю, почему использование мною имени Бога приводится как доказательство вины в продолжении деятельности экстремистской организации».

Антон Дергалёв дает показания. Он говорит: «Я верующий уже в четвертом поколении. Думаю, если бы были живы моя бабушка и прабабушка, то они бы очень удивились и огорчились, что их внука судят как экстремиста». Он продолжает: «Мои религиозные взгляды основаны на Библии. Они выражены в двух основных заповедях: любовь к Богу и любовь к людям. Поэтому мои убеждения прямо противоположны тому, что называется экстремизмом. Материалами уголовного дела не доказывается обратное».

По просьбе стороны защиты суд приобщает решение ЕСПЧ от 7 июня 2022 года. Также защита ходатайствует о проведении повторной судебной комплексной психолого-лингвистико-религиоведческой экспертизы, чтобы установить, имел ли место мотив ненависти (необходимое условие для привлечения по ст. 282.2 УК РФ). Решение по этому вопросу откладывается на следующее заседание.

Судья отклоняет ходатайство подсудимых о повторной экспертизе. Процесс переходит на стадию прений сторон.

Выступая в прениях, прокурор запрашивает для Арсена Абдуллаева, Марата Абдулгалимова и Антона Дергалёва по 7 лет и 6 месяцев колонии общего режима, Марии Карповой — 6 лет и 6 месяцев колонии общего режима.

Марат Абдулгалимов и Антон Дергалёв произносят последнее слово.

Мария Карпова и Арсен Абдуллаев выступают с последним словом. Верующие подчеркивают, что им чужд экстремизм, в котором их обвиняют.