Дело Залипаева в Майском

Судья Елена Кудрявцева в закрытом режиме провела предварительное слушание.

Слушания по существу начались с изложения государственным обвинителем существа обвинения. По его мнению, обвиняемый не только нелестно отзывался о мусульманах и православных, но призывал других Свидетелей Иеговы бить их, а также раздавал не-Свидетелям Иеговы религиозную литературу, распространение которой в России запрещено, чтобы они распространяли ее вместо Свидетелей Иеговы.

Защитник Антон Омельченко в своем выступлении отметил, что следователь отказал в приобщении почти двух томов письменных доказательств, собранных стороной защиты, и отказал в проведении автороведческого исследования, которое гарантированно показало бы, что Юрий Залипаев не произносил приписываемых ему высказываний. Более того, правоохранительные органы пытались уничтожить видеозаписи того, как фальсифицировались доказательства против Залипаева.

По словам адвоката, сторона обвинения сама представила суду доказательства того, что правоохранительные органы уничтожали одни доказательства, фальсифицировали другие, а когда поняли, что разоблачены, стали принимать меры, направленные на сокрытие своей противоправной деятельности. Деятельность по фальсификации улик координировалась с телефона, принадлежащего работнику ФСБ Сергею Светикову.

Факт принадлежности этого телефона в показаниях лично подтвердил участковый уполномоченный полиции отдела МВД РФ по Майскому району Александр Савинов. При этом участковый никогда не наблюдал, чтобы Свидетели Иеговы проявляли насилие к мусульманам или православным.

Допрошен старший помощник прокурора Майского района Денис Шаповалов. Он подтвердил, что номер телефона, с которого координировалась деятельность по фальсификации улик, принадлежит сотруднику ФСБ Сергею Светикову. По словам Шаповалова, ему не известно о том, чтобы Свидетели Иеговы распространяли литературу, внесенную в федеральный список экстремистских материалов.

Показания дал местный житель Юрий Водогрецкий, сотрудник Детской академии творчества в Майском. Он сообщил, что некая женщина в августе 2016 года дала ему и его другу по журналу «Пробудитесь!». Литературу они выбросили в мусорный бак. Свидетель не смог объяснить, как силовики узнали о событиях почти годовалой давности и пригласили его давать показания по делу Залипаева. Он также заявил, что не знает о попытках силовиков завербовать лжесвидетелей из сферы образования, в которой ранее работал Юрий Залипаев.

На заседании суда были допрошены пятеро сотрудников правоохранительных органов. Одна из них, Виктория Хамдохова, участвовала в обыске в Зале Царства и составляла протокол об административном правонарушении в отношении Залипаева. Хамдохова сочла, что литература принадлежала именно Залипаеву, на основе заявления Евгения Киреева (ключевой свидетель обвинения, по заявлению которого был проведен обыск в богослужебном здании), после которого и начался обыск. Свидетелю не известно о том, что Залипаев публично призывал бить мусульман и православных. Хотя другие свидетели сообщали, что верующие были возмущены подбросом литературы из списка экстремистских материалов, Хамдохова заявила, что во время обыска никто не озвучивал жалоб. Хамдохова также признала, что силовики изымали планшеты, на которые присутствующие снимали видео происходящего. Также свидетель признала, что созванивалась с сотрудником ФСБ Светиковым по телефону, номер которого указала защита.

Еще один свидетель, инспектор ДПС Владимир Махмудов, сообщил, что не знает фактов нападения Свидетелей Иеговы на представителей других религий. Такие же показания дали и другие свидетели обвинения, допрошенные в этот день.

Сотрудник ДПС Бочков Владимир, которого пригласила в суд сторона обвинения, сказал, что «ничего не знает и вообще не понимает, почему его сюда пригласили». Бочков в день обыска дежурил неподалеку от Зала Царства.

Свидетель Султан Кумахов принимал участие в обыске. Он объяснил, что допрашивал свидетеля Киреева, который, с его слов, был «одним из прихожан». Киреев усмотрел в брошюре Свидетелей Иеговы экстремистские высказывания. Ссылаясь на Киреева, Кумахов также сказал, что Залипаев превозносил свою веру над другими. Подтверждения этим сведениям от кого-либо другого Кумахов при этом не получал.

Сотрудник ЦПЭ Тимур Фриев был в составе опергрупы, проводившей обыск. Он рассказал, что во время мероприятий в богослужебном здании верующие заявляли о подбросе литературы. Он также утверждал, что не знаком с сотрудником ФСБ Светиковым, но не смог прояснить, каким образом билинг выявил факт его телефонных разговоров с ним. Фриев также не слышал, чтобы Залипаев произносил оскорбительные высказывания, призывы к давлению и насилию.

Показания дал понятной, директор Школы № 42 Прохладного Виктор Попов, который описал в суде обстоятельства обыска. Он подтвердил, что верующие заявляли о фабрикации дела и сообщил, что во время обыска в Зале на несколько минут отключали свет. Тем самым подтверждены обстоятельства обследования, которое, по словам верующих, намерено производилось уже после того, как стемнело.

На заседании исследовался билинг телефонных соединений свидетеля обвинения Виктора Попова, директора школы №42 в Прохладном. Попов был понятым при обыске в богослужебном зале Свидетелей Иеговы, когда там обнаружили запрещенную литературу. Он показал, что ему звонила «Анастасия Штангеева» и побуждала «прибегнуть к истинной вере».

Жительница Прохладного Ольга Макарова, свидетель со стороны обвинения, рассказала, что посещала собрания Свидетелей Иеговы с июля по август 2016 года. Там, с ее слов, к «ней относились хорошо», но Залипаев «высказывания плохие против мусульманства и христианства произносил». Залипаев «против ислама, против мусульман нецелесообразно выражался» и призывал «оказывать психологическое, физическое воздействие на лиц, исповедующих другие религии», «говорил бить», сказала Макарова. Она не смогла вспомнить точных высказываний, зато указала, что на встречах раздавался журнал «Пробудитесь!» за август 2009 года. Макарова заявила, что ей «посоветовали» распространять литературу, и в августе вместе с женщиной, «похожей на прихожанку», она раздала в Майском «тоненькие брошюрки, как листовки», содержания которых также не смогла вспомнить. Сначала Макарова сказала, что получила литературу от Залипаева. Потом — что публикации находились в свободном доступе в вестибюле богослужебного здания и их «мог взять любой прихожанин». По словам Макаровой, о том, что литература «экстремистская», она узнала во время обыска в здании. Под экстремизмом Макарова понимает то, что верующие «являются хорошими ораторами, хорошо вовлекают в свою организацию, пропагандируют свою веру». На вопрос, что смутило в самой литературе, Макарова ответила: « Это интуитивно... Раз закрыли, значит, что-то не в порядке». Макарова также общалась с Анастасией, как она заявила, только по телефону и «до Свидетелей Иеговы».

Свидетель Виталий Бериев рассказал, что получил вместе с другом от некоей женщины несколько журналов «Пробудитесь!» и «Сторожевая Башня» 15-20-летней давности, которые выглядели, «как будто их достали из старых хранилищ». Журналы они выбросили в урну, не читая. Он сообщил, что ему тоже звонила какая-то женщина, чтобы поговорить на религиозные темы, и подтвердил, что знаком по работе с сотрудником ФСБ Светиковым. Объяснить, почему именно его пригласили понятым для обыска, Бериев не смог.

Допрошен ключевой свидетель обвинения Евгений Киреев, после заявления которого и прошел обыск в богослужебном здании. С его слов, Залипаев на религиозных собраниях побуждал к моральному давлению на представителей другой веры, а во время обыска призывал препятствовать силовикам. По словам Киреева, зять-программист рассказал ему о том, что Свидетели Иеговы — «экстремистская религия», после чего они вместе составили заявление в правоохранительные органы. После этого Киреев продолжил посещать встречи Свидетелей Иеговы, потому что «было интересно». Киреев сообщил суду, что ему еще до начала визитов на богослужебные встречи звонила «Анастасия Штангеева», которую он назвал «правой рукой Залипаева». Во время обыска, по словам Киреева, верующие с возмущением заявляли о подбросе литературы, которую нашли силовики.

Показания дал и руководитель обыска в Зале Царства, сотрудник ЦПЭ МВД по КБР Тимур Тлигачев. Обыск проводился после того, как «сказали, что Залипаев распространяет литературу из Минюста (имеется в виду федеральный список экстремистских материалов)», пояснил Тлигачев. Как он утверждал, во время обыска верующие его оскорбляли. Как именно, Тлигачев сказать затруднился. Обнаружив литературу, сотрудники вызвали следственно-оперативную группу — «было указание сверху». Кто его дал, Тлигачев не вспомнил.

В суде выступил Арсен Гетоков, который обеспечивал безопасность дорожного движения недалеко от богослужебного помещения, где силовики изъяли религиозную литературу. С его слов, он не знал о сути происходящего, но беспорядков при обыске не видел. Гетоков рассказал, что никогда не слышал, чтобы Свидетели Иеговы нападали на православных и мусульман.

Показания дал Михаил Роменский, директор школы в станице Котляревской, который был понятым во время осмотра богослужебного здания. Он рассказал, как проходил обыск, а также заявил, что до этих событий девушка по имени Анастасия «звонила на протяжении долгого времени, вела разговоры касаемо веры». Он также подтвердил, что знаком с сотрудником ФСБ Светиковым, с номера которого и звонила та самая Анастасия.

Свидетель обвинения Кочесокова, замдиректора по воспитательной работе Гимназии № 2, рассказала, что в 2016 году получила три журнала «Пробудитесь!» за 2009 год от женщины, «которая хотела вести беседу о свидетелях Иеговы». Через год Кочесокову вызвали на допрос, где сообщили, что эти издания — экстремистские. Кочесокова не пояснила, как следователи узнали, что у нее есть эти журналы. Кочесокова, как она утверждает, не знакома с сотрудником силовых структур Сергеем Светиковым, который участвовал в обыске богослужебного помещения. По словам Кочесоковой, по номеру телефона, принадлежащему Светикову, она созванивалась с женщиной Анастасией.

В этот день в суде был допрошен сотрудник ФСБ Сергей Светиков, который является, по убеждению защиты, организатором провокаций и фальсификаций против Свидетелей Иеговы. Он объяснил, что познакомился с Анастасией в магазине в 2012 году — девушка попросила силовика оформить на него сим-карту, потому что не взяла с собой паспорт. Этим и объясняется то, что с его номера звонила Анастасия, счел сотрудник ФСБ. Согласно показаниям Светикова, «Анастасия Штангеева» «является представителем МРО Свидетелей Иеговы в Майском» (учредительные документы этого не подтверждают), пытается установить телефоны работников правоохранительных органов и завербовать их, а также пыталась найти его однофамильцев и звонить им. Именно этим Светиков объяснял то, что основное количество звонков совершено на рабочие номера должностных лиц судов, ФСБ, МВД и других государственных органов. Светиков поведал суду свою версию того, как происходил обыск в здании. По его словам, верующие, в числе которых и Залипаев, «препятствовали работе» оперативников. Как выяснилось, «препятствие» было либо словесным, либо заключалось в том, что верующие снимали происходящее на видео. Светиков утверждал, что правоохранители применяли силу к тем, кто во время их визита в богослужебное здание «лез драться». Почему при этом нет ни одного протокола о нападении на правоохранителей, Светиков не пояснил. Во время обыска в богослужебном здании находились десятки верующих, которых силовики принудили удалить видеозаписи событий, снятые на мобильные устройства. Со слов Светикова, записи верующие удаляли исключительно добровольно. Правда, силовик уточнил, что «пока не покажут, никто не уходил; те, кто удалял видеозаписи, могли свободно выйти».

Суд в присутствии работника Центра по противодействию экстремизму Кабардино-Балкарии Тлигачева исследовал материалы дела о привлечении местной религиозной организации Свидетелей Иеговы города Майского к административной ответственности. Дело было возбуждено после того, как 20 августа 2016 года в здании для богослужебных встреч сотрудники силовых структур подбросили запрещенную литературу. Защита обратила внимание на то, что в Акте обследования здания есть исправления, что может свидетельствовать о последующей фальсификации. Тлигачев же заявил, что их не видит.

На этом сторона обвинения завершила представление доказательств.

Представлять доказательства начала сторона защиты. Покадровый просмотр видеозаписей, снятых в доме, где проводились богослужения, выявил, что силовики начали осмотр здания без понятых. На лавочке в холле, где в последующем были обнаружены запрещенные публикации, лежал лишь один предмет — Библия. Понятые появляются в кадре значительно позднее — прямо перед моментом, когда сотрудник ФСБ Светиков якобы находит на указанной лавочке помимо Библии еще 17 журналов и брошюр.

В качестве свидетелей допрошены жители города Прохладного Аркадя Акопян и Тумаков Антон, которые подтвердили, что работник ФСБ Светиков лично дал им номер телефона, использование которого теперь он пытается скрыть. Сведения о телефонных переговорах доказали то, что с этого номера совершались звонки всем участникам уголовного дела.

Допрошен свидетель Кирилл Гущин, житель города Майского. Он подробно описал, как проходили богослужения верующих. Он заявил, что Юрий Залипаев никогда не раздавал запрещенную литературу, а также никогда не отзывался негативно о мусульманах и православных. По словам Гущина, такое поведение в принципе невозможно для тех, кто исповедует религию Свидетелей Иеговы. Гущин сообщил, что Залипаев в указанные обвинением дни зачитывал перед верующими объявления об очередных изданиях, включенных в федеральный список экстремистских материалов. Он побуждал верующих уничтожить такую литературу.

Допрошены 5 свидетелей защиты. Свидетели подробно рассказали, как на самом деле проходили богослужения с участием Юрия Залипаева летом 2016 года. Из этих показаний видно, что Залипаев вообще не выступал с речами в те даты, когда, согласно обвинительному заключению, он якобы «призывал запрещать мусульманам и православным посещать мечети и церкви». Видно и то, что в эти даты богослужения не посещала и Макарова Ольга, которая, по версии обвинения услышала такое выступление. Верующие сообщили, что религиозная литература летом 2016 года не использовалась, так как перестала поступать в Россию. Более того, старые выпуски журналов «Пробудитесь!», попавшие под судебные запрет, верующие уничтожили в своих библиотеках. Свидетель Татьяна Градволь подробно сообщила, как производила запись действий сотрудников правоохранительных органов 20 августа 2016 года. Запись была повторно просмотрена с участием свидетеля, и снова было удостоверено, что в момент прихода сотрудников запрещенной литературы в здании не было. До того, как на лавочке появилась литература, прошло более часа, в течение которых силовики с применением силы выводили верующих одного за другим, отбирали мобильные устройства, препятствуя вести запись, а очистив фойе от присутствующих, заперлись там, исключив возможность наблюдения за фактом подброса.

В этот день допрошены 4 свидетеля защиты. Особенно долго и с двумя перерывами длился допрос свидетеля Агариной, которая 20 августа 2016 года снимала силовиков во время обысков в богослужебном здании. Судья засыпа́ла Агарину вопросами и не дослушивала ответы. Такое поведение председательствующей судьи во время допроса вызвало возражение у стороны защиты.

Прокурор попросил о прекращении производства по делу в части обвинения Юрия Залипаева по статье о возбуждении ненависти и вражды (ч. 1 ст. 282 УК РФ) и о продолжении преследования в части обвинения в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 280 УК РФ). Защита возразила против прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям. По мнению защиты, суд должен полностью исследовать обстоятельства дела и оправдать подсудимого, предоставив ему право на реабилитацию.

Судья прекратил уголовное производство по обвинению Залипаева в возбуждении ненависти и вражды за отсутствием в его действиях состава преступления. Суд признал за верующим право на реабилитацию, в том числе возмещение морального вреда и юридических расходов. Обвинение в призывах к экстремистской деятельности с Залипаева по-прежнему не снято.

В связи с подачей апелляционного представления прокурором судебные слушания отложены до 13 марта 2019 года.

Слушание в Верховном Суде Кабардино-Балкарской Республики перенесено на 15 марта 2019 года в 10:00. Апелляционный суд должен ответить на вопрос: полагается ли Юрию Залипаеву компенсация в случае, когда прокурор отказывается доказывать обоснованность ранее выдвинутого обвинения.

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики закрепил за Юрием Залипаевым право на реабилитацию в связи с отказом прокуратуры от его дальнейшего преследования по ч. 1 ст. 282 УК РФ. Однако по ч. 1 ст. 280 УК РФ преследование верующего продолжается. Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики продолжит слушания 21 марта 2019 года в 10:00.

Суд выслушал доводы пятерых свидетелей защиты. Свидетели подробно рассказали, как на самом деле в 2016 году проходили богослужения верующих, на которых якобы были допущены негативные высказывания о православных и мусульманах. По их словам обсуждаемые темы были совершенно далеки от того, что сообщили свидетели стороны обвинения, и касались тем христианской стойкости, проявлений любви и добрых дел, надежды на воскресение умерших близких, борьбе с плохими привычками и т. д.

Суд допросил семь свидетелей защиты. Некоторые сообщили, что знают Залипаева более 40 лет и убеждены, что приписываемые подсудимому слова ненависти не соответствует ни его сущности, ни вере, в согласии с которой он живет. С их слов, Залипаев учил других избегать конфликтов и подавал в этом пример, идя на уступки ради мира с другими людьми. Он поддерживает хорошие отношения со многочисленными родственниками, в том числе с исповедующими православие и ислам. Даже при воспитании детей Залипаев использовал только спокойное слово, не прибегая к крику и, тем более, рукоприкладству, рассказали свидетели.

Допрос свидетелей вошел в завершающую стадию. На заседании суд выслушал еще шесть свидетелей защиты: детей, родственников и соседей Юрия Залипаева. Суд приобщил к делу заключения религиоведа и лингвиста, в которых утверждалось, что высказывания, приписываемые Залипаеву, он не произносил, так как они не соответствуют его индивидуальным речевым характеристикам и вероучению Свидетелей Иеговы. Также было указано, что предыдущая лингвистическая экспертиза произведена с нарушением закона и методологии.

Суд заслушивает в качестве специалиста по делу кандидата филологических наук Галину Иваненко. Она обращает внимание на то, что стиль высказываний, вменяемых Юрию Залипаеву, отличается от стиля его речей. Также она отмечает, что невозможно провести качественную экспертизу без рассмотрения высказываний самого подсудимого, основываясь лишь на их пересказе другими людьми.

Сторона обвинения просит назначить психолого-лингвистическую экспертизу. Защита возражает, обращая внимание на бессмысленность экспертизы в данном случае. Суд удаляется в совещательную комнату до следующего дня.

Суд назначает психолого-лингвистическую религиоведческую экспертизу в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте России. Юрий Залипаев продолжает находиться под подпиской о невыезде.

Суд рассматривает и приобщает к делу Мнение рабочей группы ООН по произвольным задержаниям, которое указывает на отсутствие фактов того, что Свидетели Иеговы склонны к насилию.

Выясняется, что мобильный оператор утратил данные о соединениях свидетеля обвинения Ольги Макаровой. Эти данные могли бы послужить доказательством того, что с 11 по 20 июня 2016 г. женщина не посещала богослужения в Майском и, следовательно, не могла слышать призывов к религиозной розни, которые вменяются Залипаеву.

Стороны заявляют, что предоставление доказательств окончено.

Следующее заседание назначено на 04.02.2020.

В связи с поступлением информации от экспертного учреждения о том, что срок завершения комплексной психолого-лингвистической, религиоведческой экспертизы увеличен до апреля 2020 года, суд откладывает судебное заседание до 10:00 6 мая 2020 года.

В Майском проходит серия обысков. Силовики вторгаются в жилища местных верующих. После обысков в отделения силовых структур для допросов доставлены по крайней мере один мужчина и несколько женщин. Их дальнейшая судьба в настоящее время не известна.

В Майском райсуде КБР проходит заседание по делу Юрия Залипаева. По видеоконференции с Басманным судом Москвы и Махачкалой суд допрашивает экспертов Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России — заведующего лабораторией судебной лингвистической экспертизы Виталия Кузнецова и заведующего лабораторией судебной психологической экспертизы Татьяну Секераж, эксперта-религиоведа из Москвы, доктора наук Романа Лункина и эксперта-лингвиста из Дагестана, старшего лейтенанта Динару Аджаматову.

Московские эксперты выявляют проблему применения научных методов исследования к высказываниям, приписываемым Юрию Залипаеву следствием, так как для их анализа не хватает точных данных о том, кто именно их произносил, где, когда, кому, в каком контексте и с какой целью.

По словам регионального эксперта Динары Аджаматовой, ее целью было не решение экспертных задач, а лишь анализ текста, предоставленного следователем, так как она считала вину верующего уже доказанной.

Прокурор считает необходимым проведение повторной экспертизы и просит не менее 10 дней для уточнения ходатайства. Судья предоставляет прокурору двое суток и назначает следующее заседание на 26 августа 2020 года.

Гособвинитель заявляет ходатайство о повторной экспертизе. Он просит поручить ее производство преподавателям Башкирского госуниверситета и Лицея № 106 города Уфы. Защита возражает, считая выводы Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России достаточно обоснованными.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Оглашение постановления по результатам рассмотрения ходатайства назначается на 28 августа 2020 года.

Судья Майского райсуда Елена Кудрявцева отказывает гособвинителю в назначении повторной экспертизы.

Суд выявляет нарушения в проведенной Динарой Аджаматовой экспертизе и признает ее заключение недопустимым доказательством.

С учетом просьбы гособвинителя о времени на подготовку к прениям суд назначает заседание на 18 сентября 2020 года.

Во время прений сторон прокурор Ирина Багова запрашивает для Юрия Залипаева наказание в виде 2 лет колонии. Адвокат верующего Антон Омельченко и сам Юрий, выступая в прениях, подчеркивают, что в словах Залипаева не найдено ни единого слова вражды или ненависти. Майский районный суд Кабардино-Балкарии намерен огласить приговор 7 октября, в 10:00.

Судья Майского районного суда Кабардино-Балкарии Елена Кудрявцева полностью оправдывает Юрия Залипаева. Приговор вступит в силу, если прокуратура его не обжалует.

В городе Майском (Кабардино-Балкария) проходит новый обыск в семье Юрия Залипаева. Ранее, 7 октября, он был полностью оправдан Майским районным судом по ч. 1 ст. 280 УК РФ. На этот раз интерес правоохранителей вызвал Вадим, сын Юрия.

Среди силовиков — сотрудник УФСБ по КБР Сергей Светиков, которого верующие и их адвокаты неоднократно уличали в фальсификации оперативных материалов.

По предварительной информации, также обыски прошли по пяти адресам верующих в городе Тырныаузе. Подробности уточняются.

Юрий Залипаев подает обращение в Следственный комитет Российской Федерации. В нем он сообщает о неправомерных действиях следователя Сергея Светикова, производившего обыск в его жилище 12 ноября 2020 года.

В связи с болезнью Юрия Залипаева апелляционное слушание по жалобе прокурора, назначенное на этот день в Верховном суде Кабардино-Балкарской Республики, отложено. Болезнь развилась после того, как семья Залипаевых провела весь день 12 ноября 2020 года в коридорах и кабинетах правоохранительных органов. У всех членов семьи появились признаки заражения коронавирусной инфекцией: утрата обоняния, высокая температура, боль в груди и почках.

Судебное заседание перенесено на 15 января 2021 года.

В ответ на обращение Юрия Залипаева заместитель руководителя Военного следственного управления по Южному военному округу (316 военный следственный отдел) подполковник юстиции И.Ю. Вертьянов сообщает о том, что в действиях Светикова обнаружены признаки преступления, предусмотренные частью 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, если они совершены: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) с применением оружия или специальных средств; в) с причинением тяжких последствий).

Судебное заседание перенесено на 22 января 2021 года.

Юрий Залипаев выступает с последним словом в Верховном суде Кабардино-Балкарской Республики. Он благодарит суд за возможность участвовать в заседании, несмотря на болезнь, и обращает внимание на настоящую причину появления его уголовного дела: «Я являюсь Свидетелем Иеговы! Именно поэтому я и моя семья подвергаемся незаконному и несправедливому преследованию». Он добавляет, что никакие нападки не пошатнут его веру и не лишат надежды на то, что времена преследований скоро навсегда уйдут в прошлое.

Выслушав доводы верующего, судья Фатимат Чеченова выносит апелляционное постановление — оставить в силе оправдательный приговор, вынесенный Майским районным судом Кабардино-Балкарии 7 октября 2020 года. Таким образом, Юрий Залипаев окончательно признается невиновным в призывах к экстремистской деятельности. Оправдательный приговор вступает в силу.

Прокурор Лукьянов А. В. приносит Юрию Залипаеву официальное извинение за вред, причиненный несправедливым уголовным преследованием.

Проходит слушание в Пятом кассационном суде общей юрисдикции, расположенном в Пятигорске. К зданию суда приходят более 10 человек, однако на заседание пускают только самого верующего и его адвоката. Коллегия из 3 судей под председательством Сергея Леонтьева и судей Светланы Харрасовой, Андрея Железного отказывает прокурору в его кассационном представлении на приговор и окончательно оправдывает Юрия Залипаева.

Судья Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Алла Гриненко взыскивает с Министерства финансов РФ в пользу Юрия Залипаева 1 000 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Суд исходил из того, что негативная оценка гражданина со стороны государства, обвинение в действиях, которые не согласуются с общепринятыми нормами поведения сами по себе предполагают наличие нравственных страданий. Кроме того, из-за уголовного преследования, которое продолжалось более четырех лет, Юрий Залипаев не мог работать и перебивался случайными заработками. На многочисленных допросах он испытывал длительное психологическое давление. Верующий находился под подпиской о невыезде 898 дней и не мог свободно передвигаться.

Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в апелляции снижает размер компенсации морального вреда Юрию Залипаеву до 500 000 рублей. Это решение вступает в силу немедленно. В сумму компенсации морального вреда не входит покрытие судебных издержек.