Дело Охримчука в Ростове-на-Дону

Рано утром силовики в масках и бронежилетах под руководством А. А. Чайкина вторгаются в квартиру Андрея Охримчука и проводят обыск в присутствии его 11-летней дочери. Верующему не разрешают наблюдать за ходом обыска, который проходит одновременно во всех комнатах. У супругов изымают электронные устройства и Библии. Помимо квартиры, обыск производится и в машине Андрея. Все члены семьи испытывают сильный стресс. Супруге верующего впоследствии приходится обратиться за медицинской помощью и пройти лечение.

Примерно через 3 часа Охримчука доставляют на допрос в Центр по противодействию экстремизму.

Следователь по особо важным делам майор И. А. Кальницкий возбуждает уголовное дело против Андрея Охримчука по двум статьям – участие в деятельности запрещенной организации и ее финансирование — соответственно ст. 282.2 (2) и ст. 282.3 (1) УК РФ. Верующего обвиняют в том, что он «принял участие в незаконном религиозном собрании… в том числе под руководством Паркова А.М., в отношении которого [возбуждено] уголовное дело». Также следствие установило, что с банковской карты Охримчука совершались денежные переводы на карты Семена Байбака и Арсена Аванесова. По мнению следователя, средства предназначались для оплаты аренды помещения, приобретения компьютерной техники, а также канцелярских и хозяйственных принадлежностей «для обеспечения деятельности экстремистской организации».

Андрею Охримчуку избирается мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Андрей Охримчук внесен в список экстремистов Росфинмониторинга, у него заблокированы банковские счета. Ранее следователь Кальницкий избрал в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Верующему предъявляют официальное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.2 и ч. 1 ст. 282.3 УК РФ.

Уголовное дело поступает в Ленинский районный суд Ростова-на-Дону и назначается судье Ольге Бороховой.

В суде зачитывается обвинительное заключение и оглашаются протоколы допроса двоих свидетелей, один из которых — оперуполномоченный ОБЭП.

Андрей Охримчук выражает свое отношение к обвинению: «У меня не было и быть не могло мотива ненависти или вражды. Моя жизнь, а также те действия, которые мне вменяют в вину, носят исключительно мирный характер». Верующий продолжает: «Я христианин. Мои религиозные взгляды основаны на Библии и выражены в двух основных заповедях: любовь к Богу и любовь к людям. Поэтому они прямо противоположны тому, что называется экстремизмом. Материалами уголовного дела не доказывается обратное. […] Хочу заявить, что я не признаю себя виновным и считаю, что предъявленное мне обвинение является незаконным».

Суд допрашивает профессора, специалиста в области религиоведения и философии религии С. Н. Астапова. Он путается в показаниях, владеет устаревшей информацией о Свидетелях Иеговы и заявляет, что их богослужения запрещены, хотя ни один суд в России не запрещал эту веру.

На слушании присутствует прокурор И. В. Напалкова, которая была гособвинителем на процессах по делам других Свидетелей Иеговы. Она подсказывает другим прокурорам тактику ведения допросов.

Суд допрашивает Андрея Охримчука. На вопрос адвоката, призывал ли подсудимый к оправданию терроризма, к расовой и национальной розни и другим нарушениям прав граждан, верующий отвечает: «Нет, и никогда этим не занимался».

В ходе прений прокурор запрашивает для Андрея Охримчука наказание в виде 4 лет лишения свободы условно и ограничения свободы сроком на 1 год.

Судья: Ольга Борохова. Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 9). Начало: 14:00.

Апелляция в Ростовском областном суде утверждает обвинительный приговор Андрею Охримчуку и оставляет наказание без изменения: 4 года условно.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в Краснодаре, под председательством судьи Романа Подольского оставляет жалобу Андрея Охримчука без удовлетворения. Приговор — 4 года условного осуждения и 1 год ограничения свободы — остается в силе.