Дело Чагана в Тольятти

В доме Александра и Екатерины Чаган проходит обыск.

Следователь Центрального межрайонного следственного отдела г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской области Руслан Мгоян возбуждает уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. По его мнению, «неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, в период времени с 2017 года по настоящее время… продолжило осуществлять действия организационного характера, направленные на возобновление противоправной деятельности религиозного объединения… путем созыва собраний, вовлечения и вербовки новых членов религиозного объединения».

Проходят обыски по трем адресам верующих, в том числе повторный обыск у семьи Чаган. Его проводит старший оперуполномоченный Центра по противодействию экстремизму Е. Ю. Родич.

Ночью после окончания обыска следователь Мгоян допрашивает Александра Чагана в здании Следственного комитета. После этого он помещает верующего в ИВС.

Районный суд г. Тольятти отказывает следователю Мгояну в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Верующего освобождают в здании суда, взяв с него подписку о невыезде.

В этот же день следователь привлекает Александра Чагана в качестве обвиняемого по возбужденному ранее уголовному делу.

Дело поступает в Центральный районный суд г. Тольятти (Тольятти, ул. Белорусская, д. 16).

Начинаются слушания по делу Александра Чагана. Чтобы поддержать верующего, в зал заседаний приходят около 25 человек.

Судья Виктория Горбашева устанавливает личность подсудимого, разъясняет ему права и обязанности. Судебное заседание откладывается в связи с неявкой адвоката.

Прокурор зачитывает обвинение, подсудимый оглашает свое отношение к обвинению и заявляет отказ от адвоката. В удовлетворении заявления судом отказано.

Начинается допрос свидетелей. Один из них —оперуполномоченный И. В. Матыцин. Отвечая на большинство вопросов, он говорит, что это не в его компетенции, поскольку он не является ни техническим специалистом, ни религиоведом, и «не обязан раскрывать ОРМ». Также свидетель не может конкретно указать на то, какие признаки угрозы безопасности государства он усмотрел в действиях подсудимого.

По просьбе прокурора оглашается протокол допроса Матыцина.

Допрос свидетельницы обвинения, чья мать исповедует религию Свидетелей Иеговы. Она говорит, что у нее «резко негативное» отношение к этой конфессии, при этом называет их «активными проповедниками и единственной организацией, которая предлагает изучать Библию».

На вопросы стороны защиты о том, слышала ли она от Чагана призывы не служить в армии, не праздновать светские праздники и отказываться от медицинского вмешательства, а также высказывания, побуждающие к непризнанию органов государственной власти, местного самоуправления или отказу от выполнения гражданских обязанностей, она отвечает отрицательно. Подтверждает, что Александр Чаган не предлагал ей никакой религиозной литературы и не вовлекал ее в деятельность какой-либо организации. Не может дать Александру характеристику, поскольку «мало общалась с ним».

Допрашивается Сергей Ивлиев, старший уполномоченный по особо важным делам Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по Самарской области. Он поясняет, что получил видеозаписи богослужений Свидетелей Иеговы, сделанные тайно свидетельницей обвинения, допрошенной в предыдущем заседании. После сделанной экспертизы Ивлиев направил материалы в Следственный комитет. Свидетель ничего не может пояснить по содержанию снятых богослужений.

Дает показания свидетель обвинения, который лично с подсудимым не знаком, но слышал о нем от своего знакомого Александра, фамилию которого назвать отказался. Этот анонимный знакомый и передал ему 3-минутную видеозапись, пояснив, что на ней выступает Чаган. Затем свидетель передал эту видеозапись правоохранителям.

Суд допрашивает в качестве свидетеля специалиста по информационным технологиям. Он говорит, что Zoom — программа, которую использовали верующие для проведения богослужений, — не запрещена в РФ и используется в государственных учреждениях.

Допрашивается засекреченный свидетель «Иванов», который в течение 5 лет посещал богослужения Свидетелей Иеговы. Он говорит, что Александр Чаган — спокойный улыбчивый человек. На богослужениях мужчина слышал, что Свидетели Иеговы верят в истинность своей религии, но никаких призывов экстремистского характера не звучало. Свидетель не может объяснить, что такое местная религиозная организация (МРО) и чем деятельность такого юрлица отличается от духовной деятельности, хотя в протоколе его показаний выражение «МРО» фигурирует часто.

Судья Виктория Горбашева фрагментарно зачитывает 5 томов дела, особое внимание она обращает на заключения экспертов.

Суд отказывает в принятии ходатайств об исключении недопустимых доказательств, а именно: заключений экспертиз и показаний свидетелей Иванова и Кохальской.

Суд приобщает ходатайство об отмене ареста имущества.

Александр Чаган комментирует заключения психолого-религиоведческих экспертиз, подготовленные Ленаром Галиевым и Кириллом Кирушиным. Он отмечает, что их выводы предвзяты, не научны, никак не обоснованы, документально не подтверждены и не могут быть проверены другим экспертом.

Верующий указывает на допущенные нарушения закона. Так, ни Галиев, ни Кирушин не являются государственными судебными экспертами. К тому же они, не являясь специалистами в области юриспруденции, дали правовую оценку действиям верующих, а это находится в компетенции суда.

Проходят прения сторон. Александр Чаган выступает с последним словом.

Условия содержания Александра Чагана в СИЗО приемлемые. Читать Библию у него возможности нет. После оглашения приговора верующему не разрешили взять с собой сумку с вещами, но в СИЗО ему выдали необходимые средства гигиены.

Александр переживает из-за разлуки с женой и дочерью. Пока у него нет возможности общаться с близкими по телефону, писем он также еще не получал, но судья разрешила ему свидание с женой Екатериной.