Дело Зеленского и др. в Ульяновске

Следственный комитет Ульяновска начинает оперативно-разыскные мероприятия в отношении нескольких мирных верующих. Их телефонные переговоры прослушиваются.

Следственный отдел УФСБ России по Ульяновской области возбуждает уголовное дело за веру по ст. 282.2 (1), 282.2 (2). Мысин Сергей (1965 г. р.), Мысина Наталья (1971 г. р.), Табаков Андрей (1973 г. р.), Хачикян Хорен (1985 г. р.), Зеленский Михаил (1960 г. р.), Ганин Александр (1957 г. р.) обвиняются «в содействии популяризации идей Свидетелей Иеговы», поиске мест для встреч с единоверцами и участии в таких встречах.

Около 5 часов утра силовики обыскивают квартиру Михаила Зеленского в Сызрани (Самарская область, примерно 150 км от Ульяновска). После чего его увозят в неизвестном направлении.

Около 8 часов утра супругам Мысиным поступает телефонный звонок: Наталью и Сергея просят выйти на улицу, поскольку их автомобиль якобы поврежден. Как только Сергей открывает дверь, в их квартиру врывается группа сотрудников силовых структур. У Мысиных проводится обыск, изымаются электронные устройства. Затем правоохранители и понятые отправляются проводить обыск у пожилой матери Натальи.

Тем временем обыски проводятся также в квартирах Хачикян и Табаковых. В результате операции задержаны пятеро верующих: Зеленский Михаил, Мысины Сергей и Наталья, Хачикян Хорен и Табаков Андрей. Их доставляют в ИВС.

Около 14:00 начинаются судебные заседания по мере пресечения. Друзья и родственники подсудимых встречают их аплодисментами. Несмотря на множество заболеваний Мысина Сергея, Светлана Чебукина, судья Ленинского районного суда Ульяновска оставляет его под стражей на 2 месяца — до 23.04.2019 г. Он будет содержаться в СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Остальным подсудимым, Мысиной Наталье, Табакову Андрею, Хачикян Хорену и Зеленскому Михаилу, избирается мера пресечения в виде домашнего ареста. Адвокаты готовят апелляции.

Ночью на фоне пережитого стресса и без того слабого здоровья Сергею Мысину становится плохо, его помещают в лазарет. На утро в СИЗО срочно приезжают сын Сергея и адвокат, которых фельдшер заверяет в том, что состояние заключенного «в норме».

Сергея Мысина переводят из лазарета обратно в камеру. По мнению врача СИЗО, ему все еще необходима особая диета и дальнейшее лечение.

Проходят судебные заседания по мере пресечения для Мысина Сергея и Табакова Андрея. Подсудимых приходят поддержать около 70 человек, но лишь некоторым из них удается присутствовать на процессе. Адвокат Сергея ходатайствует о переводе подсудимого под домашний арест, а сторона обвинения — о продлении сроков содержания в СИЗО. Суд удовлетворяет ходатайство адвоката, постановляя смягчить меру пресечения для Мысина Сергея и перевести его под домашний арест с 23 апреля 2019 года.

В этот же день судья Железнодорожного районного суда Ульяновска Дмитрий Гурьянов избирает для Андрея Табакова меру пресечения в виде запрета определенных действий на 2 месяца, то есть по 23 июня 2019 года включительно.

На судебном заседании суд избирает для Мысиной Натальи и Хачикяна Хорена меру пресечения в виде запрета определенных действий. Наталье нельзя выходить из дома с 20:00 до 7:00 следующего дня, а также пользоваться любыми средствами связи. Хорену также запрещается пользоваться почтой, телефоном, Интернетом и выходить из дома с 19:00 до 7:00 следующего дня.

В ночь с 21 на 22 апреля Сергей Мысин отпущен из СИЗО под домашний арест. Он будет жить у родственников, а не вместе с супругой.

Зеленскому Михаилу суд смягчает меру пресечения. Домашний арест заменен запретом определенных действий. Ему нельзя использовать телефон, Интернет, почту, а также выходить из дома в ночное время — с 20:00 до 8:00 часов следующего дня.

Проходят апелляционные слушания в отношении меры пресечения для Табакова Андрея и Зеленского Михаила. Табакова суд оставляет под домашним арестом, а Зеленскому уменьшает срок запрета определенных действий на два дня.

Утром в доме еще одного верующего в Ульяновске, 62-летнего Ганина Александра, сотрудники ФСБ проводят обыск. После этого Александра арестовывают и доставляют в ИВС.

Судья Ленинского районного суда города Ульяновска Юлия Поладова избирает для Ганина меру пресечения в виде запрета определенных действий: до 23 июня он обязан находиться дома с 16:00 до 9:00 часов следующего дня, ему нельзя пользоваться телефоном и Интернетом, а также общаться с участниками уголовного судопроизводства.

Семья Ганиных получает письменный отказ на ходатайства о возврате электронных устройств, а также предоставлении копии протокола обыска.

Проходит повторное судебное заседание об избрании меры пресечения Ганину Александру. Ее оставляют прежнюю — запрет определенных действий.

Суд продляет супругам Мысиным, а также Табакову, Хачикяну, Зеленскому меру пресечения на два месяца. Андрей Табаков и Сергей Мысин остаются под домашним арестом. Михаил Зеленский, Наталья Мысина и Хорен Хачикян — под запретом определенных действий.

Следователь вызывает на допрос 8 свидетелей. Копии допроса следователь выдавать отказывается, заявляя, что это «не положено».

Проходит слушание по продлению меры пресечения Сергею Мысину, Александру Ганину, Михаилу Зеленскому и Андрею Табакову.

Сергею Мысину суд смягчает меру пресечения с домашнего ареста до запрета определенных действии. Теперь он может выходить из дома с 8:00 до 20:00 часов.

Запрет определенных действий Михаила Зеленского и Александра Ганина продлен до 21.10.2019 и до 23.10.2019 соответственно.

Всем обвиняемым выдают постановления об аресте имущества. У семьи Мысиных арестованы денежные средства на сумму около полумиллиона рублей и автомобиль, у Табакова — 600 тысяч рублей на счету в банке, у Ганина, Зеленского и Хачикяна арестованы автомобили.

Суд оставляет меры пресечения прежними для всех шестерых обвиняемых и продляет их еще на два месяца. Верующие готовят апелляции.

Сергей Мысин попадает в больницу в связи с очередным обострением болезни. Ввиду этого он не присутствует на суде, его интересы представляет адвокат.

Состояние здоровья Сергея Мысина продолжает ухудшаться. Он оказывается в реанимации.

Проходит апелляционное слушание по делу всех шестерых верующих. Поддержать их приходят 70 человек. Суд смягчает меру пресечения, теперь верующие не ограничены в праве выходить из дома с 6:00 до 22:00 часов.

С целью оказания давления на Мысина сотрудники ФСБ посещают больницу, в которой он находится, и настаивают на прекращении лечения. Несмотря на его плохое состояние, врачи отправляют Сергея домой.

В результате судебного заседания по продлению меры пресечения для всех шестерых верующих, судья Ленинского районного суда Ульяновска постановляет: продлить срок меры пресечения Мысину Сергею и Зеленскому Михаилу в виде запрета определенных действий до 21.02.2020 года, а Хачикяну Хорену, Мысиной Наталье, Табакову Андрею и Ганину Александру — до 23.02.2020 года.

Судья Ленинского районного суда Ульяновска продлевает срок действия меры пресечения Мысину Сергею и Зеленскому Михаилу в виде запрета определенных действий до 21.04.2020 года, а Хачикяну Хорену, Мысиной Наталье, Табакову Андрею и Ганину Александру — до 23.04.2020 года.

Прокуратура Ульяновской области утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в Засвияжский районный суд Ульяновска.

Судья Засвияжского райсуда Инга Леонтьева продлевает меру пресечения обвиняемым на полгода — по 6 октября 2020 года. Также сохраняется арест на имущество верующих.

На заседание Засвияжского районного суда города Ульяновска не допускаются слушатели, включая близких родственников, по причине эпидемии коронавирусной инфекции.

Судья Галина Сошкина отклоняет ходатайство подсудимых о допуске адвоката по соглашению со ссылкой на то, что данный адвокат может защищать только одного из них – Сергея Мысина. По мнению верующих, это нарушает их право на защиту, которое включает в себя возможность по своему выбору привлекать адвокатов, имеющих необходимый опыт и знания.

Объявляется перерыв до 25 июня 2020 года.

В ходе судебного слушания прокурор оглашает обвинительное заключение. Подсудимые заявляют свое отношение к обвинению: вину они не признают.

Начинается допрос двоих оперуполномоченных, которые участвовали в обысках у верующих, а также в слежке за ними. Один из них дает неопределенные показания, и судья вынуждена спросить, что именно в действиях подсудимых он считает проявлением экстремизма.

Продолжаются допросы свидетелей обвинения. Оперативный сотрудник ФСБ Сергей Антонов объясняет суть претензий к верующим: они знакомили людей со Священным Писанием, осуществляли основанные на нем совместные либо личные богослужения, занимались религиозным обучением. Еще одним признаком экстремизма, по мнению Антонова, является стремление верующих быть «не склонными к агрессии, миролюбивыми, честными и высоконравственными». Основанием для возбуждения уголовного дела послужило «мероприятие, которое включало в себя религиозное песнопение и проповедь, совместное изучение статьи и заключительную молитву».

Следующие свидетели обвинения, сотрудники ФСБ С. А. Свиненков, К. С. Крец и Р. С. Кодюшев, рассказывают об обысках в домах верующих, в которых они участвовали. На вопрос судьи о наличии признаков экстремизма в изъятых материалах Кодюшев отвечает, что не может дать этому какую-либо оценку.

Допросы свидетелей обвинения, сотрудников ФСБ М. С. Семёнова, Е. Ю. Илюхина, Д. В. Салифанова, Д. Н. Петрова, А. Р. Залялова, С. В. Быкина.

Исследуются материалы дела, среди которых выступление Мысина на религиозной встрече о том, как быть «на хорошем счету у Бога».

Отвечая на вопрос защиты, Семёнов пояснил, что в его обязанности не входит противодействие граждан, исповедующих вероучение Свидетелей Иеговы.

Сотрудники ФСБ Салифанов и Петров не видят разницы между противодействием запрещенной организации и противодействием гражданам, которые мирно исповедуют религию Свидетелей Иеговы.

Сотрудник ФСБ Быкин, технический специалист, поясняет, что использование компьютерных программ, найденных на электронных устройствах верующих, не является незаконным.

Первое слушание после снятия карантинных ограничений — в зале присутствуют около 20 человек.

Идет допрос свидетелей обвинения. Исследуются материалы дела: стенограммы домашних библейских изучений, подслушанных в квартире Мысиных.

Свидетель Ожгихин поясняет разницу между МРО, состоявшей из небольшого числа людей, желавших помогать в том числе в хозяйственной деятельности, и отдельными группами верующих, существовавших в Ульяновске. Последние самостоятельно осуществляли исповедание и распространение веры без какой-либо зависимости от этого юридического лица. Отвечая на вопрос об экстремизме, Ожгихин объясняет: «Свидетели Иеговы доброжелательные и созидающие. На собраниях всегда учили, как помогать другим. Мы уважительно относимся к власти и суду, выполняем все предписания, платим все налоги». На вопрос судьи, почему тогда Свидетелей Иеговы запретили, Ожгихин отвечает цитатой из Библии: «Все, кто хочет жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы».

Допросы свидетелей обвинения Н. Н. Мамкиной, Н. А. Белой, Е. Г. Кобзевой.

После этого защита заранее ходатайствует о допросе тайных свидетелей на общем основании, так как уверена, что они являются оперативными сотрудниками. Стиль их показаний полностью соответствует изложению и стилистике, которая используется в работе ФСБ. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства.

Оглашаются письменные материалы дела — стенограммы негласного прослушивания разговоров верующих.

Затем приглашается свидетель Мамкина, которая последний раз встречалась с подсудимым Табаковым в 2006 году. Подтвердив, что мало с ним контактировала, тем не менее она опознает его голос на записи, воспроизведенной в ходе ее допроса во время следствия. В судебном заседании Мамкина не может пояснить, как спустя 14 лет ей удается определить, что этот индивидуальный звук со своей высотой, силой и тембром, принадлежит человеку, с которым она никогда не имела близких отношений. Свидетель не может вспомнить, чтобы Табаков выражал ненависть к представителям других конфессий или призывал к противоправным действиям.

Свидетель Белая последний раз видела подсудимого Зеленского в 2002 году. Прямо сказала, что испытывает неприязнь к религии Свидетелей Иеговы.

Свидетель Кобзева, понятая в ходе обыска на квартире Зеленского, не может ответить на многие вопросы, потому что не помнит всех деталей. Расстроена тем, что ее вызвали в суд.

Допросы свидетелей Позднякова Е. М., Климовой Н. Н. Исследование письменных доказательств со стороны обвинения.

Свидетель Поздняков, понятой при обыске в квартире Табакова, путает дату проведения обыска и имя второго понятого, а также не опознает того, у кого проводился обыск. В отношении изъятой литературы помнит только цвет обложки одного издания, но не может ничего сказать о ее содержании и наличии в ней признаков экстремизма.

Свидетель Климова, заведующая гастроэнтерологическим отделением Ульяновской областной больницы, дает показания о лечении Мысина в этом учреждении. Он не отказывался от лечения, принимал все назначенные препараты. Климова ничего не может пояснить по существу встреч МРО, так как в указанный период не была даже знакома с пациентом; не видела, чтобы он проявлял агрессию или ненависть к представителям других конфессий.

Продолжаются допросы свидетелей обвинения. Свидетель Е. Н. Гончаренко, являвшийся понятым при обыске по месту жительства Михаила Зеленского в городе Сызрань, никого из подсудимых не узнает.

Прокурор начинает допрос свидетеля Волкова и спрашивает о связях членов его семьи со Свидетелями Иеговы. Прокурор ходатайствует об оглашении показаний Волкова. Адвокат возражает — это нарушит право гражданина не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Однако судья Галина Сошкина удовлетворяет просьбу прокурора. О встречах членов юридического лица, местной религиозной организации Свидетелей Иеговы Ульяновска Волков никогда не слышал.

Свидетель признает, что некоторые формулировки для записи в протокол допроса ему предложил следователь, например, «супруга [Волкова] входит в секту, и в церковь вместе [с ним] не ходит». Сам же Волков оценивает жену положительно: «Она готовит, убирает, всё делает». В показаниях свидетель также отмечает, что никто не заставлял его жену ходить на богослужения Свидетелей Иеговы.

Следующие заседания назначаются на 9 и 10 июля 2020 года.

Планируется продолжить допросы свидетелей и исследование письменных доказательств стороны обвинения.

На заседание в Засвияжский районный суд приходит около 10 человек, но в зал допускают только 4 слушателей. Суд допрашивает 3 свидетелей обвинения, а также в качестве специалистов А. Д. Кечаеву и О. В. Ембулаеву.

Первый свидетель обвинения характеризует обвиняемых с положительной стороны: они эмоционально поддерживали ее в сложный период жизни. Их редкие встречи носили дружеский частный характер, никто не принуждал свидетеля изучать Библию, вся инициатива исходила от нее. Обвиняемых она считает хорошими, добрыми людьми, не склонными к агрессии. Второй свидетель обвинения указывает на фальсификацию его показаний в протоколах допроса и опровергает сказанное ранее. Он подчеркивает, что на него оказывалось давление, и следователь заявлял: «Вам это не повредит, говорите так».

Специалист А. Д. Кечаева имеет образование по специальности «учитель русского языка и литературы», а в данный момент работает уборщицей в ФСБ, так как находится на пенсии. Она не имеет диплома, предоставляющего право на ведение профессиональной деятельности в сфере производства судебных экспертиз. Сличением текстов эксперт занималась только «проверяя работы учеников». Она была привлечена только для того, чтобы сличить стенограммы разговоров верующих с цитатами из религиозных книг.

Специалист О. В. Ембулаева является штатным экспертом Саратовского экспертного бюро, однако на момент проведения экспертизы по данному уголовному делу не имела документа, предоставляющего право на проведение государственных судебных экспертиз. Этот эксперт дает правовую оценку действиям верующих, хотя правовая оценка входит лишь в компетенцию суда. Становится понятно, что эксперт не видит разницы между местной религиозной организацией (МРО) и отдельными верующими и считает, что собираться вместе после решения Верховного суда им было нельзя.

В связи с эпидемиологической ситуацией в зал суда слушателей не допускают.

Прокурор ходатайствует о допросе засекреченных свидетелей «Петрова» и «Сергеева». Ранее судом было оставлено без удовлетворения ходатайство стороны защиты о рассекречивании свидетелей, а также о возможности ознакомиться с данными о личности засекреченных свидетелей. (Засекреченность свидетелей значительно ограничивают право верующих на качественную защиту.) Суд на месте постановляет провести допрос свидетелей без оглашения их показаний.

«Петров» строит свои показания на предположениях и туманных воспоминаниях. Богослужения он не посещал с 2018 года. На конкретные вопросы защиты он отвечает фразами «не могу точно сказать», «мне это не известно».

«Сергеев» утверждает, что посещал богослужения Свидетелей Иеговы до 2018 года, однако даже не может вспомнить, как выглядело помещение и где он там сидел. «Сергеев» пытается представить ульяновских Свидетелей Иеговы как членов «запрещенной организации Общество Сторожевой Башни». Ясных ответов и пояснений по вопросам защиты «Сергеев», однако, дать не может.

Допрос свидетелей защиты. Свидетель У. И., православный по вероисповеданию, характеризует подсудимых Мысиных как честных, доброжелательных и гостеприимных.

Свидетель К. Г. объясняет, что богослужебная встреча, которая вменяется в вину Мысиным, не имела никакого отношения к деятельности запрещенной МРО, на нее никто никого не созывал, ее посещение было добровольным. Вопреки утверждению обвинения, богослужебные встречи не начинаются фразой «наша вера истинная, а ваша — неправильная».

Свидетель Б. И., бывший начальник Сергея Мысина, описывает его как спокойного, рассудительного. Ценный специалист. На религиозные темы никогда не общались.

Свидетель А. Е. описывает Наталью Мысину как тактичную и гостеприимную. Хотя они беседовали на духовные темы, она не слышала от Мысиной ничего, связанного с экстремизмом или пропагандой исключительности.

Свидетель О. М. объясняет, что верующие обсуждают друг с другом Библию по собственной инициативе, их никто к этому не принуждает. По ее словам, Мысин не является «главным Свидетелем Иеговы Ульяновска».

Продолжение допроса свидетелей. В зал допущены только 4 слушателя в связи с эпидемиологической ситуацией.

Свидетель Ф. С. поясняет, что встречи верующих не являются собраниями МРО, их посещение сугубо добровольно. Старейшины не указывают другим христианам, что делать и как верить. Никакая религиозная литература не используется с 2015 года.

Свидетель Мысина М., дочь подсудимых Мысиных, описывает своих родителей как добрых и любящих. Отец уделял своей семье много времени, дарил подарки, никогда не отказывался от медицинской помощи.

Свидетель Хачикян М., сестра подсудимого Хачикяна, описывает его как миролюбивого, отзывчивого, ставящего интересы других выше своих.

В зал допущены только 4 слушателя в связи с эпидемиологической ситуацией.

Продолжается допрос свидетелей. Б. М. говорит, что Свидетели Иеговы не призывают разрывать семейные отношения и отказываться от медицинского вмешательства. Прокурор продолжает задавать вопросы, связанные с вероисповеданием участников процесса, например: «Почему учиться у Бога одной нельзя, нужно обязательно собираться?» Защита возражает против таких вопросов, но суд не снимает их.

Свидетель Зеленская В., жена подсудимого Михаила Зеленского, характеризует мужа как щедрого и гостеприимного человека, хорошего семьянина. Никогда не испытывал желания разорвать семейные отношения.

Свидетель Ф. Л. поясняет, что встречи Свидетелей Иеговы полностью добровольны, религиозное превосходство на них не пропагандируется.

Свидетели М. В., К. Е., Г. С. и Т. М. подтверждают показания предыдущих свидетелей и положительно характеризуют подсудимых.

Прокурор снова задает вопросы о религиозных взглядах свидетелей по делу. Защита просит снять вопросы, связанные с внутренним каноническим устройством. Адвокат Черников повторно заявляет, что никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению к участию или неучастию в богослужениях. Напоминает, что суд до сих пор не приступил к выяснению вопросов, связанных с продолжением запрещенной судом религиозной организации. Суд не принимает возражения защиты.

Сергей Мысин и Андрей Табаков зачитывают перед судом свои показания. Мысин акцентирует внимание суда: все свидетели защиты говорили, что они исповедуют свою веру не потому, что он или кто-то другой дает им для этого указание, а потому, что «это указание они воспринимают из страниц самой Библии». Табаков говорит: «Очевидно, что придуманное мне обвинение выдается за действительное, вероятно рассчитывая на то, что никто в этом не разбирается и разбираться не будет». Он делает вывод, что Свидетели Иеговы преследуются не за преступление, а за те способы, посредством которых они выражают свою веру в Бога.

Обвиняемые Хорен Хачикян, Михаил Зеленский, Александр Ганин и Наталья Мысина зачитывают перед судом свои показания. Зеленский в своем выступлении дает оценку происходящему: «Предъявленное мне обвинение размыто и не имеет четких границ. Если меня судят за участие в продолжении деятельности МРО, то это одно обстоятельство, и я готов защищать себя и предоставить доказательства моей непричастности к этой деятельности. Но если меня судят за участие в религиозной жизни внутри религиозной группы под видом запрещенной МРО, то все, что бы я не сказал вам сейчас, вероятно, будет бессмысленным, а приговор, по всей видимости, обвинительным».

Судья удовлетворяет ходатайство адвоката о вызове на допрос сотрудника ФСБ Валова.

Допрашивается сотрудник ФСБ А. С. Валов, которому пришлось признать, что на видео не запечатлена встреча МРО Свидетелей Иеговы города Ульяновска, хотя в протоколе осмотра, составленном в ходе предварительного следствия, он утверждал именно это.

Судья отказывает в удовлетворении ходатайства о замене защитников по назначению на защитника по соглашению, а также ходатайства об исследовании материалов дела. Судья считает, что данные материалы уже были оглашены судом и отклоняет возражения адвоката.

Во время прений прокурор рекомендует суду назначить всем 6 верующим жестокое наказание. По мнению надзорного ведомства Сергей Мысин должен отправиться в колонию общего режима на 7 лет, а его жена, Наталья Мысина, на 3 года и 4 месяца. Михаила Зеленского просят отправить за решетку на 4 года и 6 месяцев, Андрея Табакова — на 4 года, Александра Ганина — на 3 года и 6 месяцев и Хорена Хачикяна — на 3 года ровно. Помимо этого, прокурор просит наложить на них ряд дополнительных ограничений, например, после освобождения из колонии прокурор хочет им запретить какое-то время менять место жительства, выходить из дому после 22:00, работать в общественных организациях и т.п.

Кроме того, прокурор просит конфисковать имущество и денежные средства верующих, на которые был наложен арест. Речь идет об автомобилях и денежных сбережениях, общая сумма 1,57 миллиона рублей.

Шестеро верующих обращаются к суду с последним словом подсудимого.

Сергей Мысин: «Ни я, ни моя семья, ни мои друзья не экстремисты, и никогда ими не были. Мне нечего стыдиться, и я не виноват ни перед законом своей страны, ни перед совестью, ни перед Создателем — Богом Иеговой» (полный текст).

Андрей Табаков: «Мне непонятно, как можно назвать экстремистами людей, даже ценой собственной жизни отвергающих любое насилие» (полный текст).

Хорен Хачикян: «Чем сильнее гонения на искренне верующего христианина, тем крепче становится его вера» (полный текст).

Судья Засвияжского районного суда Ульяновска Галина Сошкина признает всех шестерых виновными по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.

Сергея Мысина приговаривают к наказанию в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы условно плюс 10 месяцев ограничения свободы с последующим испытательным сроком 4 года (его действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 282.2 УК РФ). Его жену, Наталью Мысину, приговаривают к наказанию в виде 2 лет и 2 месяцев лишения свободы условно плюс 7 месяцев ограничения свободы с последующим испытательным сроком 2 года и 6 месяцев.

Михаила Зеленского приговаривают к наказанию в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы условно плюс 8 месяцев ограничения свободы с последующим испытательным сроком 3 года.

Андрея Табакова приговаривают к наказанию в виде 3 лет и 3 месяцев лишения свободы условно плюс 10 месяцев ограничения свободы с последующим испытательным сроком 4 года.

Александра Ганина приговаривают к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно плюс 9 месяцев ограничения свободы с последующим испытательным сроком 3 года.

Хорена Хачикяна приговаривают к наказанию в виде 2 лет и 4 месяцев лишения свободы условно плюс 7 месяцев ограничения свободы с последующим испытательным сроком 2 года и 6 месяцев.

Имущество верующих не конфисковано, с него снят арест.

С последним словом в Ульяновском областном суде выступают все подсудимые, кроме Хорена Хачикяна, выступление которого в суде запланировано на 29 января.

«Я уже 30 лет как Свидетель Иеговы, поэтому не могу понять, почему следствие сделало меня из верующего человека, преступником. Я не смог бы называться Свидетелем Иеговы, если бы разжигал ненависть между людьми и не подчинялся законам страны. Я не могу быть экстремистом, потому что обученная Библией совесть не позволяет об этом даже и думать, не говоря уже о том, чтобы делать», — заявляет суду Михаил Зеленский.

«Мое имя было очернено. Расхищение домашнего имущества… Росфинмониторинг заблокировал карту, не могу пользоваться социальными услугами, купить хлеба. […] Так как я был ограничен в передвижении, не мог приносить обществу пользу. Уважаемый суд, я прошу вернуть мне доброе имя. […] Я пострадавший, и потерпевшая — моя семья. Поэтому прошу оправдать меня и вынести действительно справедливый приговор», — заявляет Александр Ганин.

Его единоверец Сергей Мысин рассказывает суду, о том, как на жизни его семьи сказалось несправедливое уголовное преследование: «Я был уважаемым человеком, практически всю жизнь работал в кондитерской промышленности… и был счастливым человеком. Теперь я всего этого лишен. У меня на протяжении 1,5 лет не было возможности встречаться с моей дорогой супругой Натальей. Моя семья, мои дети, сын Никита и его жена были вынуждены эмигрировать. Я старался давать детям самое лучшее, например, мой сын Никита знает 4 языка, он закончил финансовую академию при правительстве Российской Федерации. Ему не нашлось места в нашей стране. Я воспитал дочь. Она умница, она медсестра. Помогает мне, когда это необходимо. Я стал инвалидом из-за этого преследования. Я не знаю сколько проживу, но я счастливый человек и приму любое Ваше решение, но надеюсь на справедливость».

Супруга Сергея Мысина Наталья в своем обращении к судье говорит: «Каждый человек может выбирать свою религию, иметь свои убеждения, делиться ими с другими, и особенно, если это полезно для общества. Люди, которые призывают к любви и миру, не могут совершать какие-то экстремистские или террористические акты».

«Мы прошли через домашние аресты, запреты определённых действий. Я, например, потерял работу, — рассказывает Андрей Табаков.— Следователь включил нас в федеральный список экстремистов и террористов. Сейчас мы продолжаем находиться в этом списке. И это за то, что мы пели песни, вместе собирались семейными и дружескими группами по несколько человек».

Верующие просят суд признать обвинительный приговор предыдущей инстанции незаконным и оправдать их.

Судья назначает дату оглашения апелляционного решения — 29 января.

Хорен Хачикян выступает в Ульяновском областном суде с последним словом и просит суд его оправдать, поскольку не имеет отношения к экстремизму.

Ульяновский областной суд, рассмотрев апелляционные жалобы 6 верующих и представление прокурора, переквалифицирует статью обвинения Сергею Мысину на более тяжкую — с ч. 2 (участие в запрещенной организации) на ч. 1 (организация деятельности запрещенной организации) ст. 282.2 УК РФ, хотя ранее суд первой инстанции сделал ровно обратное. В связи с этим апелляционная инстанция увеличивает условный срок Мысину на 6 месяцев, то есть с 3,5 до 4 лет лишения свободы условно. Для остальных подсудимых приговор суда первой инстанции остается прежним — условное наказание от 2 лет и 2 месяцев до 3 лет и 3 месяцев. Приговор вступает в силу.