Дело Пенской в Выселках

В жилище Василины Пенской и ее мужа Дмитрия проходит обыск на основании постановления следователя А. А. Гармаша. У верующей изымаются банковские карты, ноутбуки и телефоны. Правоохранители интересуются вероисповеданием молодой женщины, а также спрашивают, знакомы ли ей озвученные ими фамилии.

В отношении Пенской возбуждается уголовное дело по статье об участии в деятельности экстремистской организации. Банковские счета верующей блокируются.

Старший следователь, старший лейтенант юстиции Роман Латыш допрашивает Пенскую и ее супруга.

Василине Пенской предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, с нее взята подписка о невыезде.

Дело поступает в Выселковский районный суд. Его будет рассматривать судья Роман Теплухин.

Начинаются слушания по существу дела.

Семь верующих, включая Василину, дела которых слушаются в Выселковском райсуде, подают ходатайство об объединении их дел в одно.

Судья отклоняет ходатайство об объединении дел.

Суд зачитывает обвинительное заключение, в котором говорится, что Пенская «принимала непосредственное участие в религиозно-обучающих занятиях-проповедях», «проводила и слушала лекции на основе религиозной литературы „Свидетели Иеговы"», «вступала с иными участниками в беседы и религиозные дискуссии».

В основу обвинительного заключения среди прочего легли показания мужчины под псевдонимом Пастырь, который с июня 2022 года сотрудничал с ФСБ и вел скрытую аудио- и видеозапись богослужений Свидетелей Иеговы.

«Я не признаю себя виновной и считаю, что предъявленное мне обвинение является незаконным», — заявляет Василина Пенская.

Суд зачитывает письменные доказательства, среди которых стенограммы богослужений. Прокурор начинает оглашать протоколы допросов подсудимых из дела Ушакова. Адвокаты возражают, поскольку те не проходят свидетелями по делу Пенской. Решение об исключении этих протоколов из материалов дела суд огласит на следующем заседании.

Адвокат подает устное ходатайство о недопустимости оглашения и исследования показаний Виталия Ушакова, Валерия Вечкаева и Владимира Колесникова, проходящих по другому делу. Сторона обвинения просит время на подготовку.

Суд исследует религиоведческую и лингвистическую экспертизы.

Допрашивается тайный свидетель обвинения под псевдонимом Пастырь, чьи показания фигурируют в делах еще нескольких Свидетелей Иеговы из станицы Выселки. С подсудимой Пенской он лично не знаком и не может подтвердить факт ее присутствия на богослужениях. Мужчина не скрывает негативного отношения к Свидетелям Иеговы. Он против того, чтобы его рассекретили, но не может сказать, кто и как угрожает его безопасности — угроз от подсудимых он не получал.

По ходатайству прокуратуры допрашивается следователь Роман Латыш. Защиту интересует, каким образом он за 2 часа смог прослушать 63 часа записей богослужений и составить 300-страничный протокол. В ходе допроса выясняется, что следователь скопировал данные из аналогичных дел против верующих в Выселках. Опознание Пенской он не проводил. По словам Латыша, он «просто понял, что это она».

Сторона защиты ходатайствует об исключении из материалов дела компакт-дисков, на которых, по утверждению следователя, содержатся видеозаписи встреч Свидетелей Иеговы, а также протокола их осмотра следователем. По утверждению защиты, «23 диска были получены им неустановленным путем, из неустановленного источника. В материалах уголовного дела… полностью отсутствуют указания, откуда эти диски взял следователь». Согласно Уголовно-процессуальному кодексу (статья 75 УПК РФ), такие материалы считаются недопустимым доказательством, поскольку суд не может оценить их достоверность и проверить на предмет фальсификаций.

Защита ходатайствует об исключении из материалов дела комплексной психолого-лингвистико-религиоведческо-автороведческой экспертизы в связи с нарушениями УПК. Так, подсудимую не уведомили ни о проведении экспертизы, ни о ее результатах, и в материалах дела отсутствует постановление о ее назначении.

Судья отказывает в ходатайстве защиты об исключении экспертизы из материалов дела.