Дело Моисеенко Маргариты и др. в Зее

Проводятся обыски в доме у Маргариты Моисеенко и ее мужа Константина, а также в домах других верующих в Амурской области.

Проходят обыски в домах 8 Свидетелей Иеговы, включая Елену Яцык и пенсионерку Галину Яцик. У верующих изымают телефоны и ноутбуки.

Следователь СО УФСБ России по Амурской области В. С. Обухов, специализирующийся на религиозных гонениях в нескольких городах Приамурья, выносит постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ в отношении Маргариты Моисеенко, Галины Яцик и Елены Яцык. Они обвиняются в «участии в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности».

Следователь Обухов привлекает Маргариту Моисеенко, Галину Яцик и Елену Яцык в качестве обвиняемых по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.

Всех женщин помещают под подписку о невыезде.

Дело поступает в Зейский районный суд Амурской области.

Судья удовлетворяет ходатайство Маргариты Моисеенко о допуске ее мужа Константина в качестве ее представителя в судебном процессе.

Прокурор Ольга Чурсина оглашает обвинение, в котором говорится, что подсудимые совершили противоправные действия, участвуя в богослужениях. Сторона защиты выражает свое несогласие с предъявленным обвинением. В своем отношении к нему Маргарита Моисеенко говорит: «Я исповедую религию Свидетелей Иеговы, но это не является преступлением и не имеет ничего общего с экстремизмом». Она продолжает: «Уголовное дело считаю политически мотивированными репрессиями, поскольку орган следствия безосновательно и необоснованно подменил понятие „реализация права граждан на свободу вероисповедания", включающее в себя право читать Библию и обсуждать ее с друзьями, на понятие „осуществление экстремистской деятельности"».

Гособвинитель оглашает письменные материалы уголовного дела, в том числе и результаты фотопортретной экспертизы из дела Константина Моисеенко. Судья просит зачитывать только те материалы, которые имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, на что прокурор возражает, объясняя это тем, что данная экспертиза является доказательством вины подсудимых.

Далее зачитываются результаты религиоведческой и психолого-лингвистической экспертиз.

Прокурор зачитывает с 6-го по 9-й тома уголовного дела, в которых содержатся протоколы обысков и протоколы осмотра предметов, изъятых у других верующих из Приамурья. Судья снова просит прокурора оглашать только то, что относится к подсудимым. Прокурор не может найти протоколы с фамилиями подсудимых по данному делу.

Проходит допрос свидетелей обвинения. Кто-то пользуется 51-й статьей Конституции РФ, а другие указывают на фальсификацию показаний, данных ими во время предварительного следствия.

Одна из свидетельниц подтверждает, что никогда не слышала от подсудимых призывов к насильственным действиям и не ощущала на себе какого-либо враждебного отношения с их стороны. Наоборот, она отзывается о них как о добрых, миролюбивых, всегда готовых прийти на помощь людях.

Во время заседания судья неоднократно заявляет, что подсудимые в экстремизме не обвиняются.

Продолжается допрос свидетелей обвинения. Подсудимые дают показания.

Прокурор просит назначить верующим наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима: Маргарите Моисеенко — 3 года, Галине Яцик и Елене Яцык по 2,5 года.