Der Fall Martynow und andere in Alatyr

Dmitry Baranov, leitender forensischer Ermittler des russischen FSB für die Republik Tschuwaschien, leitet ein Strafverfahren gegen Unbekannte ein, die im Verdacht stehen, gegen Teil 1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Organisation der Aktivitäten einer verbotenen Organisation) verstoßen zu haben.

Einwohner der Stadt Alatyr werden durchsucht. Sicherheitsbeamte verdächtigen sie, die Religion der Zeugen Jehovas zu praktizieren, und verhören mindestens sieben Gläubige.

Der Richter des Leninski-Bezirksgerichts von Tscheboksary, Jewgeni Egorow, erlässt einen Durchsuchungsbefehl in der Wohnung von Iwan Elagin, nachdem er dem Antrag des Ermittlers Baranow entsprochen hat. Der Gläubige wird dann verhört.

In der Stadt Kanascha (Tschuwaschiene), die 100 Kilometer nördlich von Alatyr liegt, wird gesucht.

Der Ermittler Dmitri Baranow beschließt, Andrej Martynow als Angeklagten in einem Strafverfahren vorzuladen. Den Ermittlungen zufolge berief der Gläubige Zusammenkünfte ein, organisierte religiöse Veranstaltungen und Gottesdienste und hielt Predigttätigkeiten, um die Lehre der Zeugen Jehovas zu verbreiten. Martynow wird als Zurückhaltung in Form einer schriftlichen Verpflichtung, nicht zu gehen, gewählt.

Andrej Martynow wird erneut beschuldigt, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation organisiert zu haben (Teil 1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

Auch gegen Nina Martynova wird Anklage erhoben. Den Ermittlungen zufolge haben Martynowa und Pawlowa, indem sie mit einem gewissen "T. A. Iwanowa" über die Bibel gesprochen haben, sie in die Aktivitäten einer extremistischen Organisation verwickelt (Teil 1.1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Gleichzeitig wird die Anwesenheit von Frauen im Gottesdienst, das Gebet zu Gott, das Singen christlicher Lieder und das Diskutieren biblischer Themen mit Freunden vom Ermittler mit der Teilnahme an den Aktivitäten einer verbotenen Organisation gleichgesetzt (Teil 2 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

Obwohl die Gläubigen nach verschiedenen Teilen von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches angeklagt werden, sind die Texte der Entscheidungen zu ihrer Strafverfolgung fast identisch.

Eine weitere Angeklagte in diesem Fall, Zoya Pavlova, ist formell angeklagt.

Der Ermittler Dmitri Baranow bringt Michail Jermakow als Angeklagten und erlässt ihm eine entsprechende Entscheidung. Sein Text stimmt voll und ganz mit der Anklage von Andrej Martynow überein.

Die Schuld von Martynow und Jermakow besteht laut der Untersuchung darin, dass sie "die Abhaltung von Treffen ... bestehend aus der Aufführung von Liedern ... und zu Jehova Gott zu beten, Artikel und religiöse Texte zu studieren und zu besprechen."

Es wird bekannt, dass der Fall von vier Gläubigen dem Bezirksgericht Alatyr der Republik Tschuwaschisch vorgelegt wurde.

25 Menschen kommen vor Gericht, um Gläubige zu unterstützen. Andrej Martynow äußert sich zu den Vorwürfen.

Der Gläubige sagt: "Die Anklage basiert auf der Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 20. April 2017, auf deren Grundlage bestimmte juristische Personen liquidiert wurden. Mit dieser Entscheidung verbot der Oberste Gerichtshof jedoch niemandem die Ausübung der Religion der Zeugen Jehovas. Folglich hat jede Person, die in der Russischen Föderation lebt, das Recht, diese Religion auszuüben. Und das bedeutet, dass es kein Verbrechen ist, ein Zeuge Jehovas in Russland zu sein... Ich glaube, dass die Ermittlungsbehörden die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs falsch und willkürlich auslegen. Und es ist ihre Fehlinterpretation und nicht das angebliche Verbrechen, das ich begangen habe, das ist der Grund, warum ich heute auf der Anklagebank sitze."

Der Gläubige erinnert das Gericht daran, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte am 7. Juni 2022 die Liquidation des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas und weiterer 395 juristischer Personen für rechtswidrig erklärt und beschlossen hat, die strafrechtliche Verfolgung von Gläubigen in Russland einzustellen und die Gefangenen freizulassen.

Der Staatsanwalt beginnt mit der Beweisführung.

Der Staatsanwalt liest selektiv die in der Akte angegebenen Beweise vor.

An dem Treffen nehmen etwa 30 Zuhörer teil. Das Gericht reproduziert Ausschnitte aus Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten der Zeugen Jehovas sowie Karikaturen, die auf biblischen Grundsätzen basieren.

Außerdem werden einige Zeugen in dem Fall zur Befragung geladen.

Das Gericht macht sich weiterhin mit materiellen Beweisen vertraut: Lieder und Videos mit religiösem Inhalt.

Da der geheime Zeuge nicht zur Verhandlung erscheint, verliest das Gericht seine vorläufige Aussage.

Die Geheimzeugin Iwanowa wird verhört. Sie berichtet von ihrer vorläufigen Aussage und berichtet, dass ihr die Angeklagten unbekannt sind.

Bei der Vernehmung der Angeklagten bestätigt Zoya Pavlova ihre schriftliche Aussage nur teilweise. Sie teilt dem Gericht mit, dass der Ermittler Druck auf sie ausgeübt und einige Sätze in das Protokoll aufgenommen habe.

Der Staatsanwalt verlangt von den Angeklagten reale Haftstrafen: Andrej Martynow und Michail Ermakow zu 6 Jahren Gefängnis, Nina Martynowa zu 5 Jahren und Zoja Pawlowa zu 4,5 Jahren.

Die Anwälte der Angeklagten betonen, dass die Angeklagten nur das Recht auf Religionsfreiheit genossen hätten. Sie verweisen auf mehrere Argumente. Erstens gibt es keine objektive und subjektive Seite der Anklage in diesem Fall - keiner der Zeugen hat irgendwelche Ansprüche gegen die Angeklagten, und es gibt keine Opfer. Zweitens hielten die Gläubigen friedliche Gottesdienste ab, keine Zusammenkünfte einer religiösen Organisation. Drittens bestätigt die Aussage des FSB-Beamten, dass "die Angeklagten keine strukturelle Einheit" der juristischen Person sind.

Die Angeklagten beschreiben, wie die Bibel ihnen geholfen hat, sich zum Besseren zu verändern, und dass ihre friedliche Religion nichts mit Extremismus zu tun hat. Etwa 50 Personen sind während der Reden der Gläubigen im Gerichtssaal anwesend.

Der Oberste Gerichtshof der Republik Tschuwaschisch bestätigt die Entscheidung der Vorinstanz.