Fall Kopazkaja in Birobidschan

Ivan Nenko, Ermittler der Ermittlungsabteilung der Stadt Birobidschan der Ermittlungsabteilung des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation für das Chabarovsk-Gebiet und die Jüdische Autonome Region, eröffnet ein Strafverfahren

gegen nicht identifizierte Personen gemäß Teil 1.1 des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Beteiligung anderer Personen an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation). Ein Jahr später wurde sie mit dem Fall von Krushevsky und Artamonov zusammengelegt.

Im Dorf Amurzet unternimmt die Familie Kopatsky eine fünfstündige Suche. FSB-Beamte beschlagnahmen Laptops, Telefone, Tablets, Karteikarten, DVDs, Notizbücher und Bibeln.

Der Ermittler verhört Jelena Kopatskaja, ihren Ehemann und ihren ältesten Sohn als Zeugen.

FSB-Ermittler Justizhauptmann Dmitri Yankin eröffnet ein Strafverfahren gegen Jelena Kopatskaja wegen Teilnahme an religiösen Versammlungen, die sich in gemeinsamer Bibeldiskussion, Liedergesang und Gebeten äußerten.

Die Konten von Elena Kopatskaya wurden blockiert, sie wurde in die Liste der Extremisten von Rosfinmonitoring aufgenommen.

Ermittler Dmitri Yankin nimmt Elena Kopatskaya auf ihren Anerkennungsvertrag mit.

Der Fall von Jelena Kopazkaja wird dem Leninsker Bezirksgericht in Birobidschan (Dorf Amurschet) vorgelegt.

Richterin: Swetlana Anschijewska.

Staatsanwalt Jewgeni Gawrilenko verliest die Anklage. Jelena Kopazkaja äußert ihre Haltung dazu. „Die verfassungsmäßigen Garantien bedeuten, dass der Staat mir das Recht gewährt und sich verpflichtet, mich nicht für dessen Ausübung zu verfolgen. Sie erlauben mir, selbst zu entscheiden, welcher Religion ich angehöre, woran ich glaube und welcher Glaubenspraxis ich folge“, sagt die Gläubige.

Das Gericht untersucht Videoaufnahmen von Gottesdiensten mit Kopatzka. Darauf diskutieren Gläubige biblische Texte darüber, wie man in Alltagssituationen kluge Entscheidungen trifft und wie biblische Prinzipien der Familie und den Kindern helfen können. Die Teilnehmer lesen Bibelabschnitte laut vor und teilen persönliche Kommentare.

Jelena Kopazkaja stellt vier Anträge, die das Gericht genehmigt. Zu den Akten werden Gutachten von Religionswissenschaftlern, wissenschaftliche Publikationen, russische Gerichtsentscheidungen und UN-Dokumente hinzugefügt, die bestätigen, dass die friedliche religiöse Tätigkeit der Zeugen Jehovas keinen Extremismus darstellt und dass gemeinsame Gottesdienste, Predigten und Überzeugungen von der Wahrheit des eigenen Glaubens typische Erscheinungsformen jeder Religion sind. Diese Materialien belegen zudem, dass die Auflösung einer Organisation ihre Mitglieder nicht zu Straftätern macht und die Strafverfolgung der Zeugen Jehovas in Russland diskriminierenden Charakter hat.

Jelena Kopazkaja sagt aus und widerlegt der Reihe nach die Argumente der Anklage. Sie weist darauf hin, dass auf den Videoaufnahmen der Gottesdienste weder verbotene Veröffentlichungen genutzt wurden noch Aufforderungen zu Aktivitäten der liquidierten juristischen Personen zu sehen sind. „Auf dem Video war zu erkennen, dass ich gemeinsam mit anderen Gläubigen meinem Gott gemäß den Lehren meiner Religion diente“, erklärt Jelena. Ihrer Aussage zufolge sind die Schlussfolgerungen der Ermittlungsbehörde und der Sachverständigen, wonach bei den Gottesdiensten extremistische Materialien verwendet worden seien, nicht durch Fakten belegt. „Im Gutachten der Experten gibt es weder Verweise auf konkrete Seitenzahlen, von denen angeblich Zitate stammen, noch auf die Zitate selbst“, sagt die Gläubige.

Außerdem erinnert Jelena das Gericht daran, dass laut den Erläuterungen des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation dann, wenn eine Person nach der Liquidation einer Organisation lediglich ihren Glauben ausübt und keine extremistische Tätigkeit entfaltet, keine Straftat vorliegt.