Der Fall Fomin in Tscherkessk

Rustam Atayev, Richter am Stadtgericht Tscherkessk der Republik Karatschai-Tscherkess, ordnet die Inhaftierung von Wladimir Fomin bis zum 21. Mai 2024 an, obwohl die Verteidigung beantragt, die Fixierung für den Hausarrest zu mildern und dies mit dem Gesundheitszustand des Angeklagten in Verbindung zu bringen - gleich bei der Anhörung verliert der Gläubige das Bewusstsein, er wird notfallmedizinisch versorgt.

Der Gesundheitszustand von Vladimir Fomin in der Untersuchungshaftanstalt verschlechtert sich. Er erhält nicht die notwendigen Medikamente, wodurch sich seine chronischen Krankheiten verschlimmert haben.

Zwei weitere Personen werden in der Zelle festgehalten, in der sich der Gläubige befindet. Er hat ein Bett, aber der hygienische Zustand der Bettwäsche ist unbefriedigend.

Seine Frau gab Wladimir ein Paket, aber er erhielt es nicht. Briefe kommen an, aber unregelmäßig. Die Verwaltung der Untersuchungshaftanstalt verspricht, eine regelmäßige Zustellung der Korrespondenz einzurichten. Wladimir kann spazieren gehen und in der Bibel lesen.

Die Akten werden dem Stadtgericht Tscherkessk der Republik Karatschai-Tscherkess vorgelegt.

Zur ersten Gerichtsverhandlung kommen 10 Personen. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.

Vladimir Fomin bekennt sich nicht schuldig und erklärt: "Ich glaube, dass die Ermittlungen in die Irre geführt wurden und behaupten fälschlicherweise, dass meine friedlichen Aktionen in der Religionsausübung eine Fortsetzung der Aktivitäten einer extremistischen Organisation sind." Er fügt hinzu: "Ich hatte jedes Recht, mich zu treffen, um über die Bibel und die Gemeinschaft zu sprechen."
Die Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Staatsanwaltschaft nicht "beschreibt, welche Art von Extremismus der Angeklagte begangen hat".

In der Zelle mit Vladimir gibt es noch 3 weitere Gefangene, die ihn gut behandeln. Die Fomins sind von der Trennung voneinander zutiefst betroffen. Sie haben die Möglichkeit, sich etwa einmal im Monat bei einem Kurzbesuch zu sehen.

Vernehmung der Zeugin der Anklage, Khutova, die im Innenministerium als Vernehmungsbeamtin arbeitet. Sie berichtet, dass ihre Mutter, E. A. Oncheva, schon seit einiger Zeit mit Jehovas Zeugen über biblische Themen in Kontakt stand. Laut Khutova bat ihre Mutter sie, die Aufnahmen solcher Gespräche vom Diktiergerät auf eine CD umzuschreiben. Diese Aufnahmen bildeten die Grundlage der Anklage.

Verhör von E. A. Oncheva. Sie sagt, sie erinnere sich nicht mehr, wo sie das Blockflöte gekauft habe, wer ihr beigebracht habe, wie man es benutzt, oder wo es geblieben ist.

Die Verteidigung beantragt, das Ergebnis des religiösen Sachverständigengutachtens als unzulässiges Beweismittel wegen Verstößen bei seiner Erstellung anzuerkennen. Das Gericht lehnt den Antrag ab, da er für verfrüht hält.