Fall Rygaev und Pyzhow in Omsk

Die leitende Ermittlerin des Ermittlungskomitees, Richterin Maria Wolkowa, leitet ein Strafverfahren gegen Leonid Pyschow und Sergej Rygajew ein.

Am frühen Morgen durchsuchen Sicherheitskräfte in Omsk mit Sturmgewehren bewaffnete Sicherheitskräfte mindestens 7 Adressen.

7 Polizeibeamte kommen in Begleitung der Ermittlerin Saltanat Zhansakova in die Wohnung der Eheleute Rygaev. Zu diesem Zeitpunkt wird Sergej auf dem Weg zur Arbeit auf der Straße festgehalten. Nach Angaben des Gläubigen schlugen ihn drei FSB-Beamte in einem Polizeiwagen, zogen ihm eine Tasche über den Kopf und forderten, ihm das Passwort für sein Telefon zu geben. Dann wird er nach Hause gebracht. Nach der Durchsuchung werden die Ehegatten zum Verhör in das Ermittlungskomitee gebracht.

Bei einer Durchsuchung der Wohnung der Pyzhovs schlugen die Sicherheitskräfte Leonid ins Gesicht und forderten ihn auf, das Passwort des Smartphones zu nennen. Der Ehepartner ist zu diesem Zeitpunkt bei der Arbeit.

Die Sicherheitskräfte brechen in das Haus von zwei weiteren Frauen ein. Sie und ihre betagten Eltern werden krank, sie dürfen Medikamente trinken. Nach der Durchsuchung wird die ganze Familie zum Verhör gebracht.

In der Wohnung eines 52-jährigen Gläubigen zerreißen die Sicherheitskräfte unter anderem Bastelarbeiten von Kindern und kontrollieren deren Inhalt. Die Frau wird zum Verhör abgeführt und später wieder freigelassen. Ihr Reisepass wird konfisziert, weshalb sie keine medizinische Hilfe in Anspruch nehmen und ihre SIM-Karte nicht wiederherstellen kann.

In einem anderen Fall durchsuchten mindestens zehn Sicherheitsbeamte die Wohnung eines 62-jährigen Gläubigen.

Insgesamt werden an diesem Tag etwa 15 Gläubige und ihre Familien zum Verhör in das Untersuchungskomitee gebracht. Nach dem Verhör wird die 67-jährige Frau krank, sie bittet darum, einen Krankenwagen zu rufen, doch stattdessen wird sie nach Hause gebracht.

Leonid Pyzhov und Sergey Rygaev werden in eine vorläufige Haftanstalt gebracht.

Der Richter des Kuibyschewskij-Bezirksgerichts von Omsk, Ruslan Khasanschin, hat auf Antrag der Ermittlerin Maria Wolkowa eine Fixierungsmaßnahme für Leonid Pyschow und Sergej Rygajew in Form einer Haft bis zum 28. April 2024 beschlossen. Sie werden in Einzelhaft unter Quarantäne gestellt.

Die Gläubigen befinden sich immer noch in Einzelisolations-Quarantänezellen des Kellertyps mit hoher Luftfeuchtigkeit und fehlender Beleuchtung.

Sergey erhält mit großer Verspätung Briefe von seiner Frau, aber andere Briefe kommen rechtzeitig zu beiden Männern. Rygajew und Pyschow wurden Besuche bei ihren Frauen verweigert.

Sergej Rygajew und Leonid Pyschow werden aus der Untersuchungshaftanstalt in den Hausarrest überführt.

Richter Alexej Lukscha weigert sich, dem Antrag des Ermittlers des Ermittlungskomitees Saltanat Zhansakova nachzukommen, die Haftdauer der Gläubigen in der Untersuchungshaftanstalt zu verlängern. Rygaev und Pyzhov werden im Gerichtssaal aus der Haft entlassen.

Jetzt ist es den Gläubigen verboten, ihre Häuser zu verlassen, mit Zeugen in einem Strafverfahren zu kommunizieren und Kommunikationsmittel zu benutzen.

Das Gericht wandelt die Präventivmaßnahme für Leonid Pyzhov und Sergej Rygajew in ein Verbot bestimmter Handlungen um.

Das Strafverfahren gegen Leonid Pyzhov und Sergey Rygaev wird dem Bezirksgericht Kirow vorgelegt.

Der Zeuge der Staatsanwaltschaft Chirkov, der bis 2017 an Versammlungen zur Anbetung der Zeugen Zeugen Jehovas teilnahm, wird befragt. Der Mann äußert eine negative Haltung zu diesem Geständnis und sagt, dass er sich nach 2017 nicht mehr mit den Angeklagten getroffen habe.

Richter Borodin weist die Fragen der Verteidigung wiederholt zurück und verbietet den Angeklagten tatsächlich, an der Vernehmung eines Zeugen teilzunehmen. Als der Anwalt versucht, seine Position zu erläutern, tadelt Borodin ihn und nennt es "Streit mit dem Gericht".

Während der Gerichtsverhandlung werden Zeugen von der Verteidigung befragt. Sergey Rygaevs Ehefrau Oksana sagt, dass ihr Mann bei der Arbeit als ehrlicher und fleißiger Angestellter bekannt ist: Sergey wurde mit dem Orden des Ehrenarbeiters des Werks ausgezeichnet und erhielt einmal eine Auslandsreise. Sie beschreibt ihn auch als fürsorglichen Ehemann und Vater und erzählt dem Hof von der Erziehung, die sie und Sergei ihrem Sohn gegeben haben. Er schloss die Schule mit einer Goldmedaille ab und wurde ein verantwortungsbewusster Erwachsener. Der Richter kommentierte Oksanas Aussage: "Er war ein Vater, was ein echter Vater sein sollte!"

Tatjana Pizhova beschrieb ihren Ehemann Leonid als einen freundlichen und aufmerksamen Menschen. Sie bestätigte ihre Worte mit einer Episode, in der Leonid einen Fremden vor dem Tod rettete, indem er ihm künstliche Atmung gab, bevor ein Krankenwagen eintraf.

Der Verteidigung wurde das Verhör eines weiteren Zeugen verweigert.

Die Anhörung wurde verschoben, da Leonid Pyzhov am Vortag mit Bluthochdruck dringend ins Krankenhaus eingeliefert wurde.

Die Anhörung beginnt mit einem schriftlichen Einspruch des Anwalts gegen die Handlungen des Richters, die die Verteidigungsrechte der Angeklagten verletzen, sowie mit einem Antrag auf Befragung des Zeugen, der vor einem Monat abgelehnt wurde. Richter Borodin verschob die Behandlung dieses Petitions und bat darum, später daran erinnert zu werden.

Das Gericht verhört die Angeklagten.

Der Anwalt erinnert den Richter an den verschobenen Antrag. Borodin verspricht, den Verteidigungszeugen bei der nächsten Anhörung zu verhören.

Der Staatsanwalt bittet darum, die Aussage des FSB-Agenten Kovalev anzuhören, der Anwalt widerspricht und bezieht sich auf das unmittelbare Interesse des Zeugen an der Entscheidung des Gerichts. Borodin erlaubt dem Zeugen, alle Fragen des Staatsanwalts zu beantworten, entfernt jedoch die meisten Fragen des Verteidigers und nimmt ihm dann vollständig die Möglichkeit, das Verhör fortzusetzen.

Der Zeuge bestätigt, dass das Hauptmerkmal des Verbrechens, mit dem er den Gesetzesbruch feststellte, darin bestand, dass "Menschen bei einer "religiösen Versammlung" über Gott sprachen. Er kennt den Unterschied zwischen Versammlungen einer juristischen Person und religiösen Gottesdienstversammlungen nicht.

Als nächstes wird der Zeuge der Anklage befragt, der negativ und emotional über das Geständnis der Zeugen Jehovas spricht, ohne konkrete Fakten anzugeben.

Der Staatsanwalt forderte eine Strafe für Gläubige in Form von 6,5 Jahren in einer allgemeinen Kolonie des Regimes sowie eine Freiheitsfreiheit für anderthalb Jahre.

Der erste, der in der Debatte spricht, ist Leonid Píschow. Er sagt: "Das Gespräch über Religion ... kann nicht auf das Vorhandensein eines extremistischen Motivs hinweisen." Seiner Aussage nach führte er die üblichen religiösen Praktiken aus – Gebete, Bibelgespräche und Kommunikation mit Mitgläubigen.

Sergey Rygaev betont seine friedliche Haltung: "Seit mehr als 30 Jahren bemühe ich mich mit aller Kraft, im Einklang mit den Worten Jesu Christi zu leben: 'Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.' Und für mich ist ein Nachbar jede Person, die auf der Erde lebt. In dem Fall gibt es keine Opfer meiner friedlichen religiösen Aktivitäten."

Rygaev weist das Gericht auch auf die Unbegründetheit der Position des Staatsanwalts hin und verweist auf die Unterlagen des Falls, einschließlich der Ergebnisse der Sachverständigenprüfungen, zum Beispiel die Schlussfolgerung, dass Gläubige während Gottesdiensttreffen "keine feindliche Haltung gegenüber Gruppen zeigen, die auf nationalen, rassischen, religiösen oder anderen Gründen unterschieden sind, sie versuchen nicht, eine entsprechende negative emotionale und semantische Haltung zu bilden."

Etwa 60 Personen kommen an diesem Tag zum Gerichtsgebäude, um die Angeklagten zu unterstützen.

Während der Debatte erklärt der Anwalt das Fehlen des Ereignisses und des Corpus delicti sowie die Inkonsistenz der Beweisgrundlage; verweist auf die im Stadium der Vorverhandlung begangenen Verstöße; betont, dass die Staatsanwaltschaft Konzepte ersetzt und erlaubte religiöse Aktivitäten mit den Aktivitäten einer liquidierten juristischen Person identifiziert. Abschließend bittet die Verteidigung das Gericht, die Angeklagten freizusprechen.

Sergey Rygaev gibt seine letzte Aussage ab.

Über 70 Menschen kamen, um die Gläubigen zu unterstützen, mehr als 50 davon wurden im Gerichtssaal untergebracht.

Die Staatsanwaltschaft legte gegen das Urteil Berufung ein und bat um eine Verschärfung der Strafe: Zwangsarbeit für Gläubige durch eine Freiheitsstrafe von 6 Jahren und 6 Monaten in einer Strafkolonie mit dem allgemeinen Regime zu ersetzen, wobei die Freiheit von 1 Jahr 6 Monaten eingeschränkt wird.