Der Fall Beltikow in Pawlowskaja
- #
Im Rahmen des Strafverfahrens gegen Ljudmila Schtschekoldina wird eine Hausdurchsuchung und ein Verhör von Maxim Beltikow durchgeführt.
- #
Richter M. Loy, Ermittler der 2. Abteilung der Direktion des Territoriums Krasnodar des FSB Russlands, leitet ein Strafverfahren gegen Maxim Beltikow gemäß Artikel 282 Teil 2 ein. 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Teilnahme an den Aktivitäten einer verbotenen extremistischen Organisation).
In der Entscheidung, ein Strafverfahren einzuleiten, verwendet der Ermittler folgende Formulierung: "an religiösen Lehren und Predigten teilgenommen hat, während derer ... hielt und hörte Vorträge auf der Grundlage religiöser Literatur, trat in Gespräche und religiöse Diskussionen ein, beteiligte sich an kollektiven Diskussionen über den Inhalt religiöser Bücher."
- #
Beltikow wird als Angeklagter vorgeführt, verhört. Der Ermittler M. Loi fragt den Gläubigen nach seinem religiösen Glauben und seiner Zugehörigkeit zu einer vom Gericht verbotenen juristischen Person, der örtlichen religiösen Organisation Jehovas Zeugen des Dorfes Pawlowskaja.
Beltikov wird als eine Maßnahme der Zurückhaltung in Form einer schriftlichen Verpflichtung, nicht zu gehen, und eines angemessenen Verhaltens gewählt.
- #
Die Verteidigung stellt dem Ermittler den Antrag, das Strafverfahren auf der Grundlage des Gutachtens der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen einzustellen.
- #
- #
Der Fall geht an das Pawlowski-Bezirksgericht der Region Krasnodar. Er wird von Richter Andrij Mynotschka geprüft.
- #
15 Menschen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen. Sie halten sich trotz des kalten Wetters und der Dunkelheit weiterhin außerhalb des Gerichtsgebäudes auf.
Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Der Angeklagte erklärt, dass er das Wesen der Anklage nicht verstehe und seine Haltung zu der Anklage zum Ausdruck bringen wolle. Der Richter lehnt ab.
Ein Zeuge wird vernommen. Er bestätigt, dass der Angeklagte zusammen mit anderen Gläubigen im Gottesdienst der Zeugen Jehovas in der Bibel gelesen hat. Aussagen über die Überlegenheit seiner Religion gegenüber anderen Glaubensrichtungen gab es von Beltikov nicht.
- #
Während der Gerichtsverhandlungen wird einer der Zeugen der Anklage befragt. Er erzählt dem Gericht, dass er die Familie Beltikov seit 15 Jahren kennt und nur von der guten Seite.
Der Anwalt beantragt, die Audioaufnahme des Gesprächs zwischen dem Angeklagten und dem Hauptzeugen der Anklage, Iltschenko, anzuhören. Beltikov behauptet, dass in der Transkription der Audioaufnahme die von Iltschenko gesprochenen Worte ihm zugeschrieben werden. Diese Aussagen werden der Beklagten zugerechnet.
- #
Zu hören sind Tonaufnahmen des Gesprächs zwischen Beltikov und Iltschenko.
Die Verteidigung macht auf Verzerrungen im Transkript der Tonaufnahme und der phonoskopischen Untersuchung aufmerksam.
- #
Der Zeuge der Anklage, W. W. Iltschenko, wird vernommen. Er bestätigt, dass die dem Angeklagten zugeschriebenen Worte in Wirklichkeit seine eigenen sind.
Andere vernommene Zeugen geben an, Beltikow seit etwa 20 Jahren zu kennen. Sie bestätigen, dass sie ihn nie zu Gewalt aufrufen gehört haben.
- #
Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung ab, die phonoskopische Untersuchung auszuschließen. Dem Antrag der Verteidigung, die Sachverständigen per Videoschalte zu vernehmen, gibt der Richter jedoch teilweise statt.
- #
Richter Mynotschka befragt Experten: einen Religionswissenschaftler und einen Psychologen. Sie bestätigen, dass sie die Prüfung auf der Grundlage eines Transkripts und nicht einer Audioaufnahme durchgeführt haben.
Die Verteidigung stellt einen Antrag auf eine zweite phonoskopische Untersuchung.
- #
W. W. Iltschenko wird verhört. Er gibt zu, dass die negativen Bemerkungen über Anhänger anderer Religionen eigentlich ihm gehören und nicht Beltikow.
- #
Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung auf Anberaumung einer phonoskopischen Untersuchung ab.
- #
Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung ab, das Transkript aus der Akte auszuschließen.
- #
Richter Mynotschka lehnt den Antrag der Verteidigung auf eine wiederholte umfassende phonoskopische Untersuchung ab.
Der Richter lehnt es ab, dem Antrag der Verteidigung auf Foto- und Videoaufnahmen nachzukommen, da die Sicherheit des Gerichts und der Prozessbeteiligten gefährdet sei.
- #
Maksim Beltikov legt Berufung beim Gericht ein. Er sagt: "Meine religiösen Ansichten basieren auf der Bibel. Sie kommen in zwei grundlegenden Geboten zum Ausdruck: der Liebe zu Gott und der Liebe zu den Menschen. Deshalb sind meine Ansichten genau das Gegenteil von dem, was man Extremismus nennt. Die Akten des Strafverfahrens beweisen nicht das Gegenteil. [...] Ich übe weiterhin meine friedliche Religion als Zeuge Jehovas aus. Aber ich habe es nie aufgegeben und werde es auch nicht aufgeben."
Er weist auch darauf hin, dass der russische Präsident Wladimir Putin gesagt habe, dass die Bibel nicht als extremistisches Material anerkannt werden könne. Darüber hinaus betont er, dass die Normen des Völkerrechts ein integraler Bestandteil des Rechtssystems der Russischen Föderation sind und das Recht auf Religionsfreiheit für alle, einschließlich der Zeugen Jehovas, garantieren.
- #
Während der Debatte fordert der Staatsanwalt das Gericht auf, Maksim Beltikov schuldig zu sprechen und ihn zu 3 Jahren Gefängnis in einer Strafkolonie zu verurteilen.
- #
Das letzte Wort des Angeklagten Maxim Beltikow im Dorf Pawlowskaja - #
Die Gerichtsverhandlung wird auf den 17. Januar vertagt.
- #
Der Richter des Bezirksgerichts Pawlowski der Region Krasnodar, Andrej Mynotschka, befindet Maksim Beltikov für schuldig, an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation teilgenommen zu haben, und verurteilt ihn zu 2 Jahren Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes mit Freiheitsbeschränkung für 1 Jahr. Der Gläubige wird im Gerichtssaal in Gewahrsam genommen.
- #
Es wird bekannt, dass sich Maxim Beltikov in der Untersuchungshaftanstalt Nr. 1 in der Stadt Krasnodar befindet.
- #
Es wird bekannt, dass Maksim Beltikov aus der Untersuchungshaftanstalt Nr. 1 in Krasnodar in eine Justizvollzugsanstalt in der Stadt Khadyzhensk verlegt wurde. Er kann Briefe per Post versenden.
- #
Der Anwalt besucht Maksim Beltikov in der Kolonie. Er wird mit zwei anderen Gefangenen in einer Vier-Bett-Zelle festgehalten. Maksims Beziehungen zu seinen Zellengenossen und zur Verwaltung der Kolonie sind freundschaftlich.
Nach seiner Ankunft in der Justizvollzugsanstalt suchte Beltikov medizinische Hilfe im Zusammenhang mit einer Magen-Darm-Erkrankung und Bluthochdruck. Jetzt erhält er einen Teil der notwendigen Medikamente, den Rest der verschreibungspflichtigen Medikamente, die ihm seine Frau in naher Zukunft geben wird. Er hat eine positive Einstellung.
Während seines dreiwöchigen Aufenthalts in der Kolonie erhielt Beltikow mehr als 800 Briefe, von denen ihm bereits 200 übergeben wurden.
- #
Maksim wurde von einem Pflichtverteidiger in der Kolonie besucht. Der Gläubige beklagt sich nicht über seine Gesundheit, aber er macht sich Sorgen über seine allmählich nachlassende Sehkraft, und es gibt keine Möglichkeit, einen Augenarzt in die Kolonie einzuladen. Doch Maxim lässt sich nicht entmutigen, er wird durch Briefe von Glaubensbrüdern unterstützt, die er immer noch in großen Mengen erhält. Er freut sich auch, dass er in der Kolonie gut behandelt wird.
Nach Angaben des Pflichtverteidigers wurde der Fall von Maksim Beltikov bereits an das Bezirksgericht Krasnodar zur Berufung überwiesen.
- #
Sitzung vor dem Berufungsgericht. 16 Menschen kommen, um die Familie von Maksim Beltikov zu unterstützen, einige von ihnen sind Hunderte von Kilometern gereist. Die Frau des Gläubigen, Maria, und ein Anwalt dürfen den Gerichtssaal betreten. Beltikow selbst nahm per Videokonferenz teil. Aufgrund von Kommunikationsproblemen wird das Treffen auf den 19. September verschoben. Aufgrund von Kommunikationsproblemen wird das Treffen auf den 19. September verschoben.
- #
- #
Es wird bekannt, dass das Gericht dem Gläubigen nach Verbüßung der Freiheitsbeschränkung 3 Jahre Verwaltungsaufsicht auferlegt hat. Somit beträgt die zusätzliche Freiheitsbeschränkung nach Verbüßung der Hauptstrafe 4 Jahre.
- #