Der Fall Neverov und andere in Saransk

Der Oberste Gerichtshof der Republik Mordwinien entlässt Michail Schewtschuk, Iwan Newerow und Artem Welitschko aufgrund einer Berufung gegen die gewählte Fixierungsmaßnahme aus der Untersuchungshaftanstalt unter Hausarrest. Die Gläubigen verbrachten mehr als 2,5 Monate hinter Gittern.

Das Gericht ändert das Maß der Fixierung für Gläubige vom Hausarrest in ein Verbot bestimmter Handlungen.

Das Strafverfahren gegen Artem Velichko wird in ein separates Verfahren aufgeteilt.

Der Fall von Iwan Newerow und Michail Schewtschuk wird dem Proletarskij Bezirksgericht in Saransk vorgelegt. Es wird von Richterin Inna Balyasina geprüft.

Bei der ersten Anhörung sind etwa 30 Personen anwesend. Die Angeklagten sagen, dass sie sich nicht für schuldig halten. Iwan Newerow merkt an, dass der Kern der Anschuldigung auf die Teilnahme an Gottesdiensten per Videoschaltung hinausläuft. Er betont: "Der Ankläger hat die Grundlagen des Christentums, zu dem Jehovas Zeugen gehören, nicht berücksichtigt. Von Anfang an sind die Christen miteinander in Kontakt geblieben und haben gemeinsame Gottesdienste mit gemeinsamen Gebeten und dem Singen geistlicher Lieder abgehalten." Michail Schewtschuk stimmt Newerows Argumenten zu und fügt hinzu, dass er seinen Glauben nach dem Vorbild Jesu Christi bekenne.

Beide Gläubigen weisen darauf hin, dass der Vorwurf keine Hinweise auf Extremismus in ihrem Handeln enthält. Ähnliche Aussagen werden bei der Zeugenvernehmung gemacht. So spricht Murlaev, ein Mitarbeiter des Zentrums für die Bekämpfung von Extremismus, über das Eindringen von zwei Informanten in eine Gruppe von Gläubigen und stellt fest, dass er in den Jahren der operativen Suchaktivitäten keine extremistischen Anrufe von den Angeklagten gehört hat.

Ein anderer Zeuge, ein 78-jähriger Mann, zieht seine Aussage vor dem Ermittler zurück und gibt an, dass er nicht gesagt habe, was darin aufgezeichnet ist.

Vernehmung der geheimen Zeugin Semjonowa. Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Freigabe.

Der Verteidiger sagt vor Gericht: "Es ist nicht das erste Mal, dass ich an solchen Fällen teilnehme und ich mache darauf aufmerksam, dass dies wirklich das harmloseste Geständnis ist, das es gibt. Nichtsdestotrotz werden die Angeklagten nach dem schwerwiegendsten Artikel angeklagt."

Das Gericht lehnt den Antrag ab.

Die Angeklagten beantragen erneut die Freigabe der Identität der Zeugin Semjonowa, da die Zeugin selbst bei der Vernehmung vor Gericht bestätigt hat, dass es keine Drohungen, Gewalt oder andere Handlungen gegen sie gegeben habe, die begründete Befürchtungen hinsichtlich der Sicherheit hätten hervorrufen können. Darüber hinaus nimmt die Vernehmung in einem solchen Modus den Angeklagten die Möglichkeit, Fragen zu stellen, die dazu beitragen, falsche Aussagen des Zeugen zu identifizieren. Das Gericht lässt diese Argumente nicht gelten und lehnt es ab, dem Antrag stattzugeben.

Zwei Zeugen der Anklage werden per Videokonferenz vernommen. Einer von ihnen ist Sergej Wlassow, der zuvor an einem anderen Prozess gegen Gläubige in Saransk teilgenommen hatte. Dann wurde zunächst auch seine Identität geheim gehalten, später gab das Gericht Wlassow jedoch wieder frei.

Vernehmung des Geheimzeugen Andrejew. Die Verteidigung und die Angeklagten stellen einen Antrag auf Freigabe und beantragen eine Vernehmung im Gerichtssaal. Laut Iwan Newerow ist dies notwendig, da während des Prozesses offensichtlich war, dass die geheimen Zeugen wiederholt gemäß den erhaltenen Anweisungen ausgesagt hatten.