Der Fall Komissarowa in Toljatti

Fallbeispiel

Am frühen Septembermorgen des Jahres 2023 wurde Galina Komissarova, eine 62-jährige Bewohnerin von Toljatti, durch lautes Klopfen an der Tür geweckt. Mitarbeiter des Untersuchungsausschusses, die mit einer Durchsuchung zu der Frau kamen, sagten ihr, dass ein Strafverfahren gegen sie wegen ihrer Teilnahme an den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas eingeleitet worden sei. Nach der Durchsuchung wurde Galina zum Verhör in die örtliche Abteilung des Ermittlungskomitees gebracht, woraufhin ihr eine schriftliche Zusage gegeben wurde, das Ermittlungskomitee nicht zu verlassen.

  • #
    7. September 2023 Fall eingeleitet Art. 282 Abs. 2 Ältlich

    Die Ermittlerin der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees für das Gebiet Samara, N. G. Sysojewa, beschließt, ein Strafverfahren gegen die 62-jährige Galina Komissarowa "wegen der Beteiligung an den Aktivitäten einer religiösen Vereinigung" einzuleiten.

  • #
    8. September 2023 Suchen Verhör Anerkennungsvereinbarung

    Am frühen Morgen durchsuchen vier Mitarbeiter des Ermittlungskomitees die Wohnung von Galina Komissarova. Dann wird die Frau im örtlichen Büro des Ermittlungskomitees verhört. Ermittlerin Sysoeva fragt sich, ob Galina Aleksandr Chagan kennt. Dem Gläubigen wird eine schriftliche Verpflichtung gegeben, den Ort nicht zu verlassen.

  • #
    19. September 2023 Art. 282 Abs. 2

    Die Ermittlerin Sysojewa wirft Galina Komissarova vor, dass sie "vom 1. März 2020 bis zum 30. September 2022 keine genaueren Daten und Uhrzeiten durch die Ermittlungen festgestellt wurden, da sie sich an einem nicht identifizierten Ort auf dem Territorium der Stadt Tolyatti in der Region Samara aufhielt und Verschwörungsmaßnahmen anwandte, einschließlich der Verwendung einer Videokommunikationsanwendung ... nahm aktiv an der Form des kollektiven Gottesdienstes teil, der aus einem konsequenten Studium und einer Diskussion der religiösen Literatur der Zeugen Jehovas bestand."

  • #
    18. Dezember 2023 Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Ältlich

    Die erste Gerichtsverhandlung im Fall Galina Komissarova. 5 Personen dürfen in den Gerichtssaal. Der Angeklagte stellt mehrere Anträge, von denen das Gericht drei Anträgen stattgibt: auf zusätzliche Bekanntschaft mit den Verfahrensakten, auf Zulassung von Beweismitteln der Verteidigung, auf Kenntnisnahme des Protokolls. Die Gläubige erklärt, dass sie sich mit den Materialien des Falles vertraut machen möchte, da sie keine bestimmte Scheibe enthalten, auf die sich der Sachverständige in seiner Schlussfolgerung bezieht.

    Der Staatsanwalt verkündet die Anklage, die Gläubige drückt ihre Haltung dazu aus.

  • #
    12. Januar 2024 Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Verhör Geheimer Zeuge

    Die Staatsanwaltschaft verhört den technischen Spezialisten Y. Lazarev. Er erklärt, dass es sich bei dem Zoom-Programm um einen Dienst für Videokonferenzen handelt, dessen Nutzung in Russland nicht verboten ist. stimmt zu, dass die Verwendung eines fiktiven Namens während einer Videokonferenz als Schutz personenbezogener Daten angesehen werden kann.

    Der geheime Zeuge I. I. Iwanow, der Videoaufnahmen von Gottesdiensten gemacht und die CDs dem Ermittler übergeben hat, wird per Audioverbindung vernommen. Er sagt, dass bei solchen Zusammenkünften Lieder, Gebete und biblische Ansprachen zu hören waren. Generell charakterisiert er Jehovas Zeugen als sympathische Menschen und Galina Komissarova als nachdenkliche und aufmerksame Frau. Iwanow berichtet, dass er keine extremistischen Äußerungen des Angeklagten gehört habe, einschließlich Aufrufe, die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung zu untergraben, familiäre Beziehungen abzubrechen und medizinische Eingriffe abzulehnen.

    Iwanow kann nicht sagen, welche Handlungen der Zeugen Jehovas er für illegal hält. Auf viele andere Fragen zum Werk der Zeugen Jehovas antwortet er: "Ich bin kein Experte."

  • #
    5. Februar 2024 Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Verhör

    17 Personen kommen ins Gerichtsgebäude, 8 von ihnen dürfen an der Verhandlung teilnehmen.

    Der Zeuge der Anklage, M. K. Kokhalskaya, der zuvor per Videoschalte an den Gottesdiensten teilgenommen und diese mit einer Handykamera gefilmt hatte, wird vernommen. Sie sagt, sie habe keine extremistischen Äußerungen von Galina Komissarova gehört.

  • #
    27. Februar 2024 Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Verhör Gutachtergutachten mit Verstößen

    Richterin Elena Laskina verliest die Schlussfolgerungen der umfassenden Untersuchungen der Videoaufzeichnungen der Gottesdienste. Einer der Autoren der Untersuchungen, Kirill Kirushin, wird verhört. Galina Komissarowa fragt die Expertin, warum er zu dem Schluss gekommen sei, dass während des Gottesdienstes "extremistische Quellen extremistischer Natur, die auf dem Territorium der Russischen Föderation verboten sind", gefördert wurden. Der Sachverständige entgegnet, dass er diese Formulierungen dem Plan entnommen habe, den der Ermittler über die Beauftragung einer gerichtsmedizinischen Untersuchung verfasst habe.

  • #
    12. März 2024 Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Die Verlesung der Akten geht weiter: Anträge auf Zulassung von Beweismitteln der Verteidigung, darunter ein Artikel über Jehovas Zeugen aus dem Wörterbuch-Nachschlagewerk "Religionen Russlands" von Jekaterina Elbakyan; die Ergebnisse einer soziologischen Studie über die Moskauer Gemeinde der Zeugen Jehovas "Familie und Bibel" sowie Auszüge aus den Büchern der Religionsgelehrten Nikolai Gordienko und Sergej Iwanenko. Der Richter gibt dem Antrag statt, die Aufzeichnung des Gottesdienstes einzusehen.

  • #
    2. April 2024 Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Der Sachverständige Lenar Galiev erscheint nicht zur Gerichtsverhandlung. Der Staatsanwalt schlägt vor, die Schlussfolgerungen der Vernehmung zu verlesen, aber die Verteidigung besteht auf einer persönlichen Vernehmung Galijews, da seine Vernehmung die Grundlage der Anklage ist.

    Die Angeklagte Komissarova beantragt die Pfändung von Schriftstücken, aus denen hervorgeht, dass sie nicht Mitglied der LRO von Togliatti war; über ihre finanzielle Situation und ihren Gesundheitszustand. Richterin Elena Laskina gab dem Antrag statt.