Der Fall Komissarova in Toljatti

Die Ermittlerin der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees für das Gebiet Samara, N. G. Sysojewa, beschließt, ein Strafverfahren gegen die 62-jährige Galina Komissarowa "wegen der Beteiligung an den Aktivitäten einer religiösen Vereinigung" einzuleiten.

Am frühen Morgen durchsuchen vier Mitarbeiter des Ermittlungskomitees die Wohnung von Galina Komissarova. Dann wird die Frau im örtlichen Büro des Ermittlungskomitees verhört. Ermittlerin Sysoeva fragt sich, ob Galina Aleksandr Chagan kennt. Dem Gläubigen wird eine schriftliche Verpflichtung gegeben, den Ort nicht zu verlassen.

Die Ermittlerin Sysojewa wirft Galina Komissarova vor, dass sie "vom 1. März 2020 bis zum 30. September 2022 keine genaueren Daten und Uhrzeiten durch die Ermittlungen festgestellt wurden, da sie sich an einem nicht identifizierten Ort auf dem Territorium der Stadt Tolyatti in der Region Samara aufhielt und Verschwörungsmaßnahmen anwandte, einschließlich der Verwendung einer Videokommunikationsanwendung ... nahm aktiv an der Form des kollektiven Gottesdienstes teil, der aus einem konsequenten Studium und einer Diskussion der religiösen Literatur der Zeugen Jehovas bestand."

Schiedsrichterin: Elena Laskina. Zentrales Bezirksgericht Togliatti (Togliatti, Belorusskaya Str., 16, Raum 405). Zeit: 14:15 Uhr.

Die erste Gerichtsverhandlung im Fall Galina Komissarova. 5 Personen dürfen in den Gerichtssaal. Der Angeklagte stellt mehrere Anträge, von denen das Gericht drei Anträgen stattgibt: auf zusätzliche Bekanntschaft mit den Verfahrensakten, auf Zulassung von Beweismitteln der Verteidigung, auf Kenntnisnahme des Protokolls. Die Gläubige erklärt, dass sie sich mit den Materialien des Falles vertraut machen möchte, da sie keine bestimmte Scheibe enthalten, auf die sich der Sachverständige in seiner Schlussfolgerung bezieht.

Der Staatsanwalt verkündet die Anklage, die Gläubige drückt ihre Haltung dazu aus.

Die Staatsanwaltschaft verhört den technischen Spezialisten Y. Lazarev. Er erklärt, dass es sich bei dem Zoom-Programm um einen Dienst für Videokonferenzen handelt, dessen Nutzung in Russland nicht verboten ist. stimmt zu, dass die Verwendung eines fiktiven Namens während einer Videokonferenz als Schutz personenbezogener Daten angesehen werden kann.

Der geheime Zeuge I. I. Iwanow, der Videoaufnahmen von Gottesdiensten gemacht und die CDs dem Ermittler übergeben hat, wird per Audioverbindung vernommen. Er sagt, dass bei solchen Zusammenkünften Lieder, Gebete und biblische Ansprachen zu hören waren. Generell charakterisiert er Jehovas Zeugen als sympathische Menschen und Galina Komissarova als nachdenkliche und aufmerksame Frau. Iwanow berichtet, dass er keine extremistischen Äußerungen des Angeklagten gehört habe, einschließlich Aufrufe, die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung zu untergraben, familiäre Beziehungen abzubrechen und medizinische Eingriffe abzulehnen.

Iwanow kann nicht sagen, welche Handlungen der Zeugen Jehovas er für illegal hält. Auf viele andere Fragen zum Werk der Zeugen Jehovas antwortet er: "Ich bin kein Experte."

17 Personen kommen ins Gerichtsgebäude, 8 von ihnen dürfen an der Verhandlung teilnehmen.

Der Zeuge der Anklage, M. K. Kokhalskaya, der zuvor per Videoschalte an den Gottesdiensten teilgenommen und diese mit einer Handykamera gefilmt hatte, wird vernommen. Sie sagt, sie habe keine extremistischen Äußerungen von Galina Komissarova gehört.

Richterin Elena Laskina verliest die Schlussfolgerungen der umfassenden Untersuchungen der Videoaufzeichnungen der Gottesdienste. Einer der Autoren der Untersuchungen, Kirill Kirushin, wird verhört. Galina Komissarowa fragt die Expertin, warum er zu dem Schluss gekommen sei, dass während des Gottesdienstes "extremistische Quellen extremistischer Natur, die auf dem Territorium der Russischen Föderation verboten sind", gefördert wurden. Der Sachverständige entgegnet, dass er diese Formulierungen dem Plan entnommen habe, den der Ermittler über die Beauftragung einer gerichtsmedizinischen Untersuchung verfasst habe.

Die Verlesung der Akten geht weiter: Anträge auf Zulassung von Beweismitteln der Verteidigung, darunter ein Artikel über Jehovas Zeugen aus dem Wörterbuch-Nachschlagewerk "Religionen Russlands" von Jekaterina Elbakyan; die Ergebnisse einer soziologischen Studie über die Moskauer Gemeinde der Zeugen Jehovas "Familie und Bibel" sowie Auszüge aus den Büchern der Religionsgelehrten Nikolai Gordienko und Sergej Iwanenko. Der Richter gibt dem Antrag statt, die Aufzeichnung des Gottesdienstes einzusehen.

Der Experte Lenar Galiev erscheint nicht zur Gerichtsverhandlung. Der Staatsanwalt schlägt vor, die Schlussfolgerungen der Untersuchung zu verlesen, aber die Verteidigung besteht auf einer persönlichen Vernehmung von Galijew, da seine Vernehmung die Grundlage der Anklage ist.

Die Angeklagte Komissarova beantragt die Pfändung von Dokumenten, aus denen hervorgeht, dass sie kein Mitglied der LRO von Togliatti sei, über ihre finanzielle Situation und ihren Gesundheitszustand. Richterin Elena Laskina gab dem Antrag statt.

Galina Komissarova reicht zwei Petitionen ein. In der ersten bittet sie das Gericht, den Staatsanwalt zu verpflichten, die zu beweisenden Umstände zu erläutern: "Jetzt sind die Fallunterlagen geprüft, Zeugen vernommen worden, aber ich weiß immer noch nicht, was genau meine Worte oder Taten von der Staatsanwaltschaft als extremistisch interpretiert werden. Daher kann ich mich vor Gericht nicht effektiv verteidigen, weil ich nicht verstehe, wogegen ich mich verteidigen muss." Der Richter lehnt den Antrag ab.

Der Angeklagte beantragt auch die Rückgabe von persönlichem Eigentum, das bei der Durchsuchung beschlagnahmt wurde: eine Webcam, ein WLAN-Router, ein Telefon, ein Tablet und Lernkarten. Der Angeklagte erklärt, dass die Staatsanwaltschaft sie nicht zur Vernehmung während des Prozesses aufgefordert habe.

Vernehmung des Religionsgelehrten L. M. Galiyev per Videokonferenz. Der Richter verliest die Schlussfolgerungen von drei Vernehmungen aus den von Galiev vorgelegten Fallmaterialien. Der Angeklagte Komissarova macht das Gericht auf die mangelnde Ausbildung des Sachverständigen aufmerksam. Während des Verhörs weicht Galiev oft der Beantwortung vieler Fragen des Angeklagten aus und sieht den Unterschied zwischen Religion und juristischer Person nicht.

Galiev sagte auch, dass er nicht mit der Frage konfrontiert sei, Anzeichen von Extremismus unter den Teilnehmern des Gottesdienstes, darunter Komissarova, zu erkennen. Er erwähnt dies jedoch in seinem Bericht und gibt zu, dass er lediglich die Formulierung des Ermittlers wiederholt hat.

Mit Genehmigung des Richters liest Galina Komissarova Auszüge aus den Veröffentlichungen zweier Religionswissenschaftler, Nikolai Gordienko und Sergey Ivanenko, und kommentiert sie. Die Gläubige erzählt auch, wie ihr biblisches Wissen bei der Erziehung ihrer eigenen Kinder geholfen hat.

"Die Motive all meines Handelns werden von dem Wunsch diktiert, meinen Glauben zu bekennen, zu versuchen, Liebe zu Gott und zu den Menschen zu zeigen", sagt Galina Komissarova in ihrem Schlussstatement.

Das Bezirksgericht Samara beginnt mit der Prüfung der Berufung von Galina Komissarova. Der Staatsanwalt bittet das Gericht, die Anhörung zu vertagen, um sich mit der zusätzlichen Berufung des Gläubigen vertraut zu machen.