Der Fall Barmakin in Wladiwostok

Fallbeispiel

Dmitriy Barmakin kam von der Krim nach Wladiwostok, um sich um seine kranke Schwiegermutter und ihre betagte Mutter zu kümmern. Im Juli 2018 brachen Strafverfolgungsbeamte mit Masken und Waffen bei einer Durchsuchung in ihr Haus ein. Dmitriy wurde verhaftet und verbrachte 1,5 Jahre in der Untersuchungshaftanstalt. Der Richter verwies das Strafverfahren aufgrund der Mehrdeutigkeit der Anklage an die Staatsanwaltschaft zurück und erklärte in dem Urteil, dass Religionsfreiheit das verfassungsmäßige Recht von Barmakin wie von jedem Bürger der Russischen Föderation sei. Im April 2021 ging der Fall erneut vor Gericht, und 7 Monate später sprach Richter Stanislav Salnikov den Gläubigen vollständig frei. Im April 2022 hob das Landgericht dieses Urteil auf und schickte den Fall zur Neuverhandlung. Barmakin wurde zu 8 Jahren Gefängnis verurteilt. Im August 2023 hob eine Berufung auch dieses Urteil auf, ließ den Mann frei und verwies den Fall für eine dritte Verhandlung an das Gericht erster Instanz. Gegen diese Entscheidung legte die Staatsanwaltschaft Berufung ein, und die Kassation verwies den Fall an eine andere Zusammensetzung des Berufungsgerichts, das im Februar 2024 die Verurteilung bestätigte – 8 Jahre in einer Strafkolonie.

  • #

    Ekaterina Petrova, eine 30-jährige Anwohnerin, die Interesse an der Bibel vortäuscht, trifft sich mit Gläubigen vor Ort und stellt Fragen über den Glauben an Gott. Später stellt sich heraus, dass sie auf Anweisung der Geheimdienste versteckte Videoaufnahmen durchführt.

  • #

    Das Ermittlungskomitee Russlands im Perworechenskij Bezirk von Wladiwostok eröffnet ein Strafverfahren gegen Dmitri Barmakin. Der Ermittler genehmigt eine Durchsuchung am Wohnort von Dmitri Barmakin in der Stadt Nachodka - in der Wohnung der Großmutter seiner Frau. (Dmitri Barmakin zog von der Krim nach Nachodka, um sich um sie und seine kranke Schwiegermutter zu kümmern.)

  • #

    Um 7 Uhr morgens drang eine Gruppe bewaffneter maskierter Männer in das Haus einer 90-jährigen Frau ein, die die Barmakins besuchte. Die Eheleute wurden festgenommen und nach Wladiwostok gebracht. Jelena wurde mit der Drohung freigelassen, dass sie "die Nächste sein wird" und "nach ihrem Mann verhaftet wird". Dmitrij wurde nach Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Organisation einer extremistischen Organisation) angeklagt. Dmitri steht im Verdacht, die Religion der Zeugen Jehovas zu praktizieren. Er wurde angeklagt und 48 Stunden lang inhaftiert.

  • #

    Das Perworechensky-Bezirksgericht in Wladiwostok entscheidet sich für eine Zwangsmaßnahme in Form der Inhaftierung von Dmitri Barmakin.

  • #
    Haftanstalt
  • #

    Der Ermittler lädt Anwohner, die im Verdacht stehen, die Religion der Zeugen Jehovas zu praktizieren, zum Verhör vor und führt weitere Ermittlungen durch. Bei der Auseinandersetzung mit Jekaterina Petrova erfahren die Gläubigen, dass sie auf Anweisung der Geheimdienste heimlich ihre Gespräche über den Glauben an Gott gefilmt hat.

  • #

    Der Fall wird vom Ermittler Tarasenko G.Y. an den Ermittler Kimizhuk S.V. übergeben.

  • #

    Dmitri Barmakin wurde gemäß Artikel 217 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation über das Ende der Ermittlungen und den Beginn der Einarbeitung in die Materialien des Strafverfahrens informiert.

  • #

    Trotz des Endes der Ermittlungen verlängert das Perworechenskij Bezirksgericht von Wladiwostok die Haftdauer von Dmitri Barmakin um einen weiteren Monat. Der Gläubige befindet sich seit 9 Monaten in Haft.

  • #

    Der amtierende Bezirksstaatsanwalt V. Varavenko unterzeichnete die Anklageschrift. Der Fall wird vor Gericht gehen.

  • #

    Vor dem Perworechenskij Bezirksgericht in Wladiwostok unter dem Vorsitz von Richter Stanislaw Salnikov beginnen die Anhörungen über die Anklage gegen Dmitri Barmakin, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation fortgesetzt zu haben. Der Richter lehnt eine Reihe von Anträgen der Verteidigung ab, darunter die Einstellung des Strafverfahrens und die Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft.

  • #

    Gerichtsverhandlung. Das Bezirksgericht Perworechenski in Wladiwostok verlängert die Haftdauer von Dmitri Barmachin um weitere 6 Monate und begründet dies mit der Schwere des "Verbrechens gegen die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung und der Staatssicherheit". Der Gläubige sitzt seit 343 Tagen im Gefängnis. Die Gesamthaftdauer nach 6 Monaten beträgt 503 Tage.

    Die Anhörungen sind für den 30. August und den 30. September 2019 angesetzt.

  • #

    Drei Zeugen, die Glaubensbrüder des Angeklagten und damit potenzielle Verdächtige in dem Fall sind, wurden vor Gericht geladen. Nachdem sie über ihre Rechte und mögliche Konsequenzen aufgeklärt worden waren, verweigerten die Zeugen die Aussage und die vorgeschlagenen Anwälte.

    Die nächste Anhörung ist für den 13. September angesetzt, die Befragung der Zeugen wird fortgesetzt.

  • #

    Vernehmung von 6 Zeugen, darunter Dmitri Barmachins Ehefrau Elena. Der Richter erklärt ihnen erneut, dass sie verdächtigt werden, an den religiösen Versammlungen teilgenommen zu haben, die Barmakin organisiert haben soll. Jeder hat das Recht, die Aussage zu verweigern und einen Anwalt bestellen zu lassen. Elena Barmakina erklärt, dass die Durchsuchung in der Wohnung ihrer Großmutter durchgeführt wurde, wo sie und ihr Mann zu Besuch waren. Die bei der Durchsuchung beschlagnahmten Bücher gehörten dem Eigentümer der Wohnung. Sie beschrieb die Persönlichkeit von Dmitrij, im übrigen berief sie sich auf Artikel 51 der Verfassung.

  • #

    Keiner der Zeugen erschien zur Vernehmung. Die Aussagen von drei Zeugen, die zuvor Artikel 51 angewandt hatten (und bei wiederholten Vorladungen vor Gericht nicht erschienen sind), werden bekannt gegeben.

    Die nächsten Treffen sind für den 11. und 18. Oktober geplant.

  • #

    Das Gericht verhört den FSB-Agenten Gaifullin, der erklärt, dass Jehovas Zeugen ihre Religion ausüben können, da niemand sie verboten hat.

  • #
    Verbot bestimmter Handlungen

    Das Gericht entlässt Dmitrij Barmakin aus der Haft. Er verbrachte 447 Tage im Gefängnis. Die Freiheitsstrafe wurde durch das Verbot bestimmter Handlungen ersetzt.

    Die Provokateurin Petrova, die vom FSB angeworben wurde, um an Zusammenkünften der Zeugen Jehovas teilzunehmen, wird verhört. Detective Gaifullin ist bei der Vernehmung anwesend, stellt sich hinter den Zeugen. Der Zeuge der Anklage ist angespannt und eindeutig voreingenommen gegenüber den Gläubigen. Nichtsdestotrotz bezeugt Petrowa, dass Dmitri Barmakin nie zum Extremismus aufgerufen habe. Sie erhielt keine Drohungen. Der Oberste Gerichtshof verbot weder die Glaubensbekenntnisse der Zeugen Jehovas noch ihre gemeinsamen Versammlungen.

    Das nächste Treffen ist für den 6. Dezember 2019 geplant.

  • #

    Das Bezirksgericht Perworechenski in Wladiwostok nimmt die Verhandlungen im Fall von Dmitri Barmachin wieder auf. Vorsitzender Richter ist Stanislaw Salnikow. Die Verteidigung äußert sich zur Übersetzung der Aufzeichnungen der Gottesdienste unter Beteiligung von Barmakin ins Russische (die Gottesdienste wurden auf Englisch abgehalten). Die Übersetzerin erklärt, dass sie bei der Arbeit an den Transkripten die Online-Ressourcen Academic und Wikipedia sowie die offizielle Website der Zeugen Jehovas genutzt habe. Die Verteidigung erklärt die Unzulässigkeit dieser Übertragung als Beweis für Barmakins Schuld. Das Gericht lehnt diesen Antrag ab. Die Staatsanwaltschaft stelle einen Antrag auf Anberaumung einer umfassenden Untersuchung, widersprechen die Anwälte. Die nächsten Gerichtsverhandlungen sind für den 5., 19. und 26. Juni 2020 angesetzt.

  • #

    Stanislaw Salnikow, Richter am Perworechenskij Bezirksgericht von Wladiwostok, Region Primorje, beschließt, einen Antrag an das Russische Föderale Zentrum für forensische Untersuchung beim Justizministerium der Russischen Föderation (RFTSSE) zu richten, um einen Religionsgelehrten zu gewinnen. Die einzige Frage, der das Gericht angehört, ist, welcher Konfession die Gottesdienste angehören, deren Übersetzung sich in den Akten befindet. Auch die Anklage und die Verteidigung reichen ihre Fragen zur Aufnahme in den Antrag des Gerichts ein. Die nächste Sitzung ist für den 17. Juli 2020 geplant.

  • #

    Der Richter des Perworechenskij Bezirksgerichts von Wladiwostok, Stanislaw Salnikow, gibt sie anderthalb Jahre nach Beginn der Prüfung des Strafverfahrens an die Staatsanwaltschaft zurück.

    Der Grund dafür war, dass sich die extremistische Ausrichtung des Handelns des Angeklagten aus dem Text der Anklageschrift nicht ableiten ließ. Die Tatherde wird von der Staatsanwaltschaft vage geschildert, ohne die Motive zu spezifizieren, sondern enthält nur eine Beschreibung religiöser Riten. Das Urteil besagt, dass die Religionsfreiheit das verfassungsmäßige Recht von Dmitri Barmakin als Bürger der Russischen Föderation ist. Der Gerichtshof berücksichtigte und wandte auch die Bestimmungen der nationalen Rechtsvorschriften an, die nicht im Widerspruch zu internationalen Normen standen.

    Das Maß der Zurückhaltung in Form eines Verbots bestimmter Handlungen bleibt unverändert.

  • #

    Die Richterin des Bezirksgerichts Primorje, Inga Korolkova, prüft die Berufung des Staatsanwalts gegen die Entscheidung von Richter Stanislaw Salnikow, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, und gibt der Berufung der Staatsanwaltschaft statt, indem sie den Fall zur Prüfung an Richter Salnikow zurückgibt.

  • #

    Die Beklagte beantragt die Einbindung von Ekaterina Elbakyan als Spezialistin für Religionswissenschaft.

  • #

    Der Richter lehnt es ab, die Religionswissenschaftlerin Ekaterina Elbakjan anzuklagen. Das Gericht gibt jedoch dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt, die Religionsgelehrte Rodionowa zur nächsten Gerichtsverhandlung vorzuladen.

    Der Richter weigert sich, das Maß der Zurückhaltung aufzuweichen.

  • #

    Der Richter prüft die Meinung der Religionswissenschaftlerin Ekaterina Elbakyan. Die Staatsanwaltschaft zieht den Antrag auf Vorladung der Religionsgelehrten Rodionowa zurück.

    Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Vertagung der Verhandlung, um sich mit dem Gutachten des Sachverständigen vertraut zu machen und die Beweisaufnahme vorzubereiten.

  • #
    Schlussbemerkung Staatsanwalt beantragte Bestrafung

    Während der Debatte beantragt der Staatsanwalt die Verurteilung von Dmitri Barmakin zu einer Freiheitsstrafe von 9 Jahren und einer Freiheitsbeschränkung von einem Jahr.

    Während der Debatte sprechen die Anwälte der Gläubigen, Dmitri selbst spricht das letzte Wort und betont, dass er sich keines extremistischen Verbrechens schuldig gemacht habe.

    Das Gericht setzt die Urteilsverkündung für den 22. November an.

  • #
    Freispruch Art. 282 Abs. 2 Abs. 1 Satz erster Instanz

    Stanislaw Salnikow, Richter am Perworeschenskij Bezirksgericht von Wladiwostok, spricht Dmitri Barmakin frei.

  • #
    Berufungsgericht Art. 282 Abs. 2 Abs. 1 Freispruch

    Das Bezirksgericht Primorje hebt den Freispruch von Dmitri Barmakin auf und verweist den Fall zur erneuten Verhandlung an das erstinstanzliche Gericht.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Die Unterlagen des Verfahrens gegen Dmitri Barmakin werden dem Perworechenskij Bezirksgericht von Wladiwostok zur erneuten Prüfung durch ein neues Gericht vorgelegt. Der Fall wird Richterin Larisa Smolenkova zugewiesen.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Eine erste Anhörung ist im Gange. Barmakin stellte den Antrag, die Übersetzung von Gottesdiensten aus dem Englischen ins Russische als unzuverlässig auszuschließen. Der Richter vertagt die Anhörung, um materielle Beweise (Disketten mit Aufzeichnungen über den Gottesdienst) zu erhalten.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Die Gerichtsverhandlung findet hinter verschlossenen Türen statt. Der Richter weigert sich, den Anträgen auf Erstellung des Protokolls in Teilen stattzugeben, erlaubt aber die Tonaufnahme.

    Der Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Dmitri Barmakin äußert sich zur Anklage und stellt einen Antrag auf Aufnahme in die Anklage. Der Petition wird stattgegeben.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Die Zeugen Elena Tsorn, Nina Astvatsaturova und Ekaterina Treguba werden vernommen. Sie alle berufen sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation. Bei der vorangegangenen Anhörung tat die Zeugin Ludwig Katanajewa dasselbe.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Dmitri lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Verstöße, die der Ermittler bei der Begehung von Ermittlungsmaßnahmen begangen hat.

    Das Gericht prüft die Schriftstücke des Verfahrens.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Vernehmung der Zeugin Ekaterina Petrova, die Interesse an der Bibel vortäuschte und Daten über Gläubige sammelte. Sie nennt die Namen und Adressen bekannter Einwohner von Wladiwostok, die sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennen. Die Frage, ob sie Aufrufe zur Gewalt gegen andere Menschen oder zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung bei religiösen Versammlungen oder persönlich vom Angeklagten gehört habe, verneint sie.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Detective Y. N. Gaifullin wird verhört. Er vertritt die Auffassung, dass die Gottesdienste, die im Rahmen der operativen Suchaktion aufgezeichnet wurden, eine Fortsetzung der Tätigkeit liquidierter juristischer Personen seien, und er betrachtet die Predigttätigkeit der Zeugen Jehovas als die Anwerbung neuer Mitglieder für eine verbotene Organisation.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Das Gericht widmet sich in neun Sitzungen der Überprüfung von Aufzeichnungen von Gottesdiensten in englischer Sprache. Darüber hinaus werden beim letzten von ihnen die Akten verkündet, einschließlich der Schlussfolgerungen von Linguisten und Religionsgelehrten, und ein Zeuge der Verteidigung wird vernommen. Der Richter weigert sich auch, die Entscheidung des EGMR vom 07. Juni 2022 zu den Akten zu nehmen.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Dmitri liest die Akten des Falles vor. Die Verteidigung stellt Anträge auf Ausschluss von Beweismitteln, die sie für unzulässig hält. Das Gericht befriedigt sie nicht.

  • #
    Staatsanwalt beantragte Bestrafung

    Der Staatsanwalt fordert für Dmitrij Barmakin 9 Jahre Haft in einer Kolonie und ein Jahr weitere Freiheitsbeschränkung.

  • #
    Schlussbemerkung Schlussplädoyers der Verteidigung

    Dmytro Barmakin wendet sich mit seinem letzten Wort an das Gericht.

  • #
    Wiederaufnahme des Verfahrens (erstinstanzliches Gericht) Satz erster Instanz Freiheitsentzug Art. 282 Abs. 2 Abs. 1 Strafverfolgung mehrerer Familienmitglieder
  • #
    Haftanstalt

    Dmitri Barmakin befindet sich in der Untersuchungshaftanstalt Nr. 1 in der Region Primorje. Er kann Briefe schreiben.

  • #
    Berufungsgericht Art. 282 Abs. 2 Abs. 1
  • #
    Kassationshof Art. 282 Abs. 2 Abs. 1
  • #
    Zweites Rechtsmittel Art. 282 Abs. 2 Abs. 1 Freiheitsentzug
  • #
    Überstellung eines Gefangenen Haftanstalt

    Dmitri Barmakin wird derzeit von der Untersuchungshaftanstalt Wladiwostok in die Untersuchungshaftanstalt Krim verlegt. Im Moment wird der Gläubige vorübergehend in SIZO-1 in Chabarowsk festgehalten.

  • #
    Überstellung eines Gefangenen

    Es wird bekannt, dass Dmitri Barmakin die Untersuchungshaftanstalt Chabarowsk-1 verlassen hat und gerade an den Ort verlegt wird, an dem er seine Strafe verbüßt.

  • #
    Überstellung eines Gefangenen Buchstaben Lebenslange Haftstrafe

    Nach fast 3 Monaten Verlegung aus der Untersuchungshaftanstalt Wladiwostok wird Dmitrij in die Haftanstalt Nr. 10 in der Region Samara gebracht. Während dieser Zeit durchlief er 18 Untersuchungshaftanstalten, darunter in Simferopol (Krim). Barmakin wurde für zwei Wochen unter Quarantäne gestellt. Er kann Briefe empfangen.

  • #
    Lebenslange Haftstrafe

    Dmitriy befindet sich in einer Abteilung von etwa 100 Personen. Die Haftbedingungen sind zufriedenstellend, der Gläubige hat alles, was er im Alltag braucht.

    Dmitriys Gesundheitszustand ist normal, obwohl er sich noch nicht vollständig von der Krankheit erholt hat, die er während der Verlegung erlitten hat. Er versucht, sich selbst zu versorgen und treibt jeden Tag Sport.

    Barmakin besitzt noch keine eigene Bibel, da sie bei seiner Ankunft in der Kolonie zur Einsichtnahme mitgenommen wurde. Außerdem hat er noch keinen einzigen Brief erhalten. Er wird durch die Möglichkeit unterstützt, seine Frau regelmäßig anzurufen, und er hofft, dass sie bald zu Besuch kommen dürfen.

  • #
    Lebenslange Haftstrafe Buchstaben

    Dmitriy macht eine Ausbildung zum Schweißer. Vor kurzem hatte er ein langes Date mit seiner Frau. Der Gläubige hat seine eigene Bibel, Briefe erreichen ihn immer noch nicht.

Zurück zum Anfang