Der Fall Moisejenko in Zeya

V. S. Obukhov, ein Ermittler der Ermittlungsabteilung des FSB Russlands für die Region Amur, leitet ein Strafverfahren wegen Glaubens gemäß Artikel 282.2 (1) des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation gegen den 42-jährigen Konstantin Moiseenko ein. Nach Angaben der Ermittler organisierte er "Treffen von Anhängern ... einer religiösen Organisation."

In der Wohnung von Moiseenko und mehreren anderen Gläubigen werden Durchsuchungen durchgeführt. Laptops, Telefone und persönliche Aufzeichnungen wurden beschlagnahmt. Moiseenko wurde als Angeklagter vorgeführt, er wurde auf eigenen Wunsch festgenommen.

Der Ermittler V. S. Obukhov klagt Moiseenko erneut nach demselben Artikel an (Teil 1 von Artikel 282.2).

11 Bände der Strafsache Nr. 1190710000100016 gegen Konstantin Moiseenko gemäß Teil 1 des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation werden an das Bezirksgericht Zejski des Amurgebiets geschickt. Richter Alexander Kozlov setzte die Anhörung für den 24. September um 10:00 Uhr an.

Mindestens 8 Durchsuchungen finden in Zeya statt. Nach vorläufigen Informationen wurden Strafverfahren gegen 2 Anwohner eingeleitet, weil sie ihre Religion nicht aufgegeben hatten. Telefone und Laptops werden von Gläubigen beschlagnahmt.

Zumindest einige der Durchsuchungen sind Zeugen im Strafverfahren gegen Konstantin Moiseenko.

Die Ermittlungen werden von Konstantin Senin, leitender Ermittler des russischen FSB für die Amurregion, geleitet.

Aufgrund der epidemiologischen Lage dürfen nur Prozessbeteiligte den Gerichtssaal betreten. Ausnahmsweise gestattet der Richter der Ehefrau des Angeklagten, an dieser und allen folgenden Anhörungen teilzunehmen.

Das Gericht weigert sich, die Fälle von Konstantin Moiseenko und Wassili Resnitschenko zu einem einzigen zu verschmelzen. Bei der Versammlung werden Transkripte von Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten angekündigt. Auf Anweisung des FSB wurden sie von einer Frau angefertigt, die vorgab, sich für die Bibel zu interessieren.

Ein Zeuge wird von der Staatsanwaltschaft vernommen. Er bestätigt, dass Konstantin Moisejenko niemals den Sturz der Staatsmacht oder eine gewaltsame Änderung der verfassungsmäßigen Ordnung befürwortete, nicht zum Völkermord und zur Deportation von Bürgern aus religiösen Gründen aufrief und auch nicht zu anderen illegalen Aktionen gegen sie aufrief. Der Zeuge sagt auch, dass der Angeklagte niemals die natürliche, biologische Überlegenheit oder Minderwertigkeit eines Menschen im Zusammenhang mit seiner sozialen, rassischen, nationalen, religiösen oder sprachlichen Zugehörigkeit behauptet habe.

Das Gericht lehnt den Antrag auf Einstellung des Strafverfahrens ab, fügt aber den Unterlagen die Entschließung des Ministerkomitees des Europarats über die Umsetzung der Urteile des Europäischen Gerichtshofs in Bezug auf Jehovas Zeugen bei.

Das Gericht gibt die Ergebnisse einer religiösen Studie der Expertin Olga Averina bekannt. Entgegen den offiziellen Erklärungen der russischen Behörden, Jehovas Zeugen hätten das Recht , ihre Religion in Gruppen auszuüben, behauptet sie: "Allein die Tatsache, dass Treffen von Anhängern der religiösen Organisation Jehovas Zeugen abgehalten werden, ist ein Beweis dafür, dass die Aktivitäten der [verbotenen] Organisation fortgesetzt werden." Die Beklagte stellt jedoch klar, dass in einer solchen Auffassung ein irreführender Irrtum liege, da der Begriff "Sekte" oder "Geständnis", den der Oberste Gerichtshof nicht verboten habe, mit dem Begriff "juristische Person" verwechselt werde. Schließlich betraf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation das Verbot von nur 396 in Russland registrierten juristischen Personen.

Ein Zeuge der Anklage, der hochrangige FSB-Agent Nikolai Korendov, wird verhört.

Er berichtet, dass die operativen Fahndungsmaßnahmen unter Einschaltung eines Beamten durchgeführt wurden, der am Ort religiöser Zusammenkünfte mit speziellen Geräten für Audio- und Videoaufzeichnungen ausgestattet war, die es ermöglichten, zusätzliche Zertifikate zu sammeln und Durchsuchungen durchzuführen.

Korendov erklärt, dass die Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas aus Gesängen und Bibellesungen bestehen. Der Zeuge bestätigt, dass die Entscheidung des Obersten Gerichts des Jahres die Religion der Zeugen Jehovas in Russland nicht verbietet.

Er sagt auch, dass Jehovas Zeugen für ihn dafür bekannt sind, dass sie bei der Lösung von Konflikten keine Gewalt anwenden und sich an hohe moralische Maßstäbe halten.

Der Zeuge bestätigt, dass er von dem Angeklagten nie Aufrufe zum Sturz der Staatsgewalt, Gewalt oder Aggression gegen Vertreter anderer Religionen oder Nationalitäten gehört habe.

Darüber hinaus weiß der Zeuge, dass die Bibel, ihr Inhalt und die Zitate aus diesem Buch nach dem Gesetz nicht als extremistisch angesehen werden können .

Ein neuer Staatsanwalt, Timur Chvaleev, tritt in den Prozess ein.

Konstantin Moisejenko sagt zu seiner Verteidigung aus.

Es wird eine Petition eingereicht, um die Entscheidungen des EGMR in Bezug auf Jehovas Zeugen, die Stellungnahmen des Ministerkomitees des Europarats und der Arbeitsgruppe für willkürliche Treffen der Vereinten Nationen, die Schlussfolgerungen verschiedener Experteninstitutionen über die Abwesenheit von Extremismus in den Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas und die Widerlegung der Argumente der Anklage über die Gefährdung der Religionsausübung der Zeugen Jehovas für den Zustand zu untersuchen.

Der Beklagte weist das Gericht auch auf die Auffassung der Regierung der Russischen Föderation hin, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20.04.2017 kein Verbot enthalte, sich zu den Lehren der Zeugen Jehovas zu bekennen.

Die positiven Eigenschaften des Angeklagten, die von Verwandten und Nachbarn zur Verfügung gestellt wurden, sind mit dem Fall verbunden.

Das nächste Treffen ist für den 2. Juli 2021 um 09:00 Uhr geplant. Debatten der Parteien sind geplant.

Während der Debatte forderte der Staatsanwalt eine Haftstrafe von 6 Jahren in einer Strafkolonie für Konstantin Moiseenko.

Das Bezirksgericht Amur in Blagoweschtschensk lässt den Schuldspruch unverändert: Konstantin Moiseenko wurde zu 6 Jahren Haft auf Bewährung mit einer Bewährungszeit von 4 Jahren und einer zusätzlichen Freiheitsbeschränkung von 1 Jahr verurteilt.

Das neunte Kassationsgericht der Allgemeinen Gerichtsbarkeit in Wladiwostok bestätigt das Urteil.