14. Mai 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol

Das Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Orjol setzte die Anhörung im Strafverfahren gegen Dennis Christensen fort, der sich wegen seines Glaubens seit fast einem Jahr in der örtlichen Untersuchungshaftanstalt befindet.

Die Sitzung wird um 10.40 Uhr eröffnet. Drei Zeugen der Anklage erschienen vor Gericht. Sie wurden über ihre Rechte und Pflichten aufgeklärt und einer nach dem anderen in den Saal eingeladen.

Der erste, der befragt wurde, war der Bezirkspolizist Maxim Ranev, auf dessen Territorium sich ein Gebäude befindet, in dem Jehovas Zeugen ihre Gottesdienste abhielten. Nach der Gerichtsentscheidung, die Aktivitäten der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas, Orel, zu liquidieren und zu verbieten, besuchte Ranev dieses Gebäude nicht mehr, ging nicht hinein. Er erklärte auch, dass er die Aktivitäten einer Religionsgemeinschaft nicht von den Aktivitäten der LRO unterscheiden könne, da er nicht berechtigt sei, operative Suchmaßnahmen durchzuführen.

Der zweite Zeuge der Anklage, Eduard Gavrikov, sagte, seine Mutter, bei der er nicht lebe, bekenne sich zur Religion der Zeugen Jehovas. Gawrikov gab ehrlich zu, dass er Jehovas Zeugen negativ behandelt und diese Religion für falsch hält. Gottesdienste kennt er aus den Worten seiner Mutter. Christensen kam in die Wohnung seiner Mutter, um ihre Nichte zu retten, die das Badezimmer wegen eines kaputten Schlosses nicht verlassen konnte. Als Gavrikov gefragt wurde, was er mit der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas meine, antwortete er, dass es sich um Menschen handele, die an Jehova Gott glaubten. Er besuchte nie die Gottesdienste der Zeugen, weil er keinen Sinn darin sah. Er selbst ist orthodox, er wurde nach eigenem Bekunden in der orthodoxen Kirche getauft, ohne ihn um seine Zustimmung zu bitten.

Der dritte Zeuge der Anklage, Pawel Asarenkow, ist ein FSB-Detektiv. Er behielt Christensen im Gotteshaus im Auge. Alles wurde mit speziellen Audio- und Videoaufzeichnungsgeräten aufgenommen. Bevor die Verteidigung dem Zeugen ihre Fragen stellen konnte, vertagte sich das Gericht auf den 15. Mai 2018.