Alexander Prjanikow mit seiner Frau Venera und Daria Dulov vor dem Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation
Zum zweiten Mal hat der Oberste Gerichtshof den Freispruch von Jehovas Zeugen aufgehoben – diesmal im Fall der Gläubigen aus Karpinsk
Gebiet Swerdlowsk, MoskauAm 14. März 2023 hob der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation den Freispruch von Aleksandr Prianikov sowie Venera und Darya Dulova auf und verwies den Fall zur erneuten Prüfung an die Berufungsinstanz zurück.
Im Januar 2020 verhängte das Stadtgericht Karpinsk in der Region Swerdlowsk Bewährungsstrafen zwischen einem und zweieinhalb Jahren. Das Berufungsgericht hob das Urteil wegen Verstoßes gegen den Grundsatz der Transparenz auf und verwies den Fall zur Neuverhandlung zurück. Das zweite Urteil wiederholte die vorherige Gerichtsentscheidung, wurde aber ebenfalls angefochten. Im März 2022 befand das Bezirksgericht Swerdlowsk die Gläubigen des Extremismus für nicht schuldig. Dies geschah kurz nachdem das Plenum des Obersten Gerichts der Russischen Föderation klargestellt hatte, dass die Gottesdienste der Zeugen Jehovas an sich kein Verbrechen nach Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation darstellen, trotz der Liquidation der juristischen Personen der Gläubigen.
In Übereinstimmung mit dieser Position entschied das Bezirksgericht, dass Prjanikow und die Dulowas "ihre Teilnahme an den Aktivitäten [einer extremistischen Organisation] nicht fortgesetzt oder wieder aufgenommen haben, sondern nur ihre religiösen Überzeugungen unter der Bevölkerung der Stadt Karpinsk verbreitet haben. Zudem belegten die Zeugenaussagen in diesem Fall lediglich, dass die Verurteilten der Religionsgemeinschaft "Zeugen Jehovas" angehörten. Das Kassationsgericht stimmte dem zu und bestätigte den Freispruch in der Berufung. Doch der stellvertretende Generalstaatsanwalt Igor Tkatschow legte gegen diese Gerichtsentscheidungen Berufung beim Obersten Gerichtshof ein.
In seiner Rede vor dem Obersten Gerichtshof am 14. März 2023 sagte Alexander Prjanikow: "Die Anschuldigungen sind weit hergeholt und enthalten keine Beweise. Seit Jahren muss ich mich vor Gericht verteidigen, einfach weil ich ein friedliches Leben führen und meine religiösen Ansichten ausüben möchte, ohne gegen das Gesetz zu verstoßen."
Auch Venera Dulova betonte die Haltlosigkeit des Extremismus-Vorwurfs: "Mein Mann und ich haben unterschiedliche religiöse Überzeugungen. Aber das hat unsere Familie in keiner Weise gespalten und hat auch keinen Einfluss auf unsere Beziehung. Wenn ich motiviert wäre, eine andere Religion zu hassen, dann wäre unsere Familie vielleicht schon längst zerbrochen. Mein Mann verteidigte uns dreimal vor Gericht und sagte, er sehe nichts Falsches daran, dass meine Tochter und ich anfingen, uns zur Religion der Zeugen Jehovas zu bekennen."
Darya Dulova sagte vor der Jury: "Seit ich 18 Jahre alt bin, werde ich wegen meines Glaubens als Zeugin Jehovas verfolgt. Für einen 23-Jährigen sind fünf Jahre eine lange Zeit. Der Kriminalfall hielt mich an einem Ort fest. Und schließlich ein Freispruch, der meine Stimmung gehoben hat! Ich fing an, eine bessere Zukunft vor mir zu sehen; Ich fing an, mir Lebensziele zu setzen. Und jetzt wollen sie mir wieder alles wegnehmen."
Seit 2021 wird ein weiteres Verfahren gegen die Dulovas und Pryanikov vor Gericht verhandelt, ebenfalls wegen Extremismus.
Im Juni 2022 fällte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ein wegweisendes Urteil zugunsten der Zeugen Jehovas und entschied, dass ihre Verfolgung in Russland rechtswidrig ist.