Quelle: Website des Obersten Gerichtshofs der Udmurtischen Republik

Quelle: Website des Obersten Gerichtshofs der Udmurtischen Republik

Quelle: Website des Obersten Gerichtshofs der Udmurtischen Republik

Ungerechte Urteile

Die Berufung bestätigte das Urteil von Potapov und Gobozev. Sie zahlen eine Geldstrafe für das Praktizieren einer nicht verbotenen Religion

Udmurtien

Am 18. Juni 2024 bestätigte das Richterkollegium des Obersten Gerichtshofs der Udmurtischen Republik das Urteil gegen Sergej Gobozev und Michail Potapow. Die Männer müssen 450.000 bzw. 400.000 Rubel zahlen. Das Gericht ignorierte die Argumente, die die Beklagten in ihren Berufungen anführten.

Gobozev und Potapov halten das erstinstanzliche Urteil für illegal. Sie sind davon überzeugt, dass sie nur deshalb verfolgt werden, weil sie christliche Zeugen Jehovas sind und sich zu ihrer Religion auf eine Weise bekennen, die nicht gesetzlich verboten ist, ohne Anzeichen von Extremismus. "Das Gericht hat mich für schuldig befunden", sagte Sergej Gobozev, "und nicht festgestellt, welche Konsequenzen sich aus meinen Handlungen ergeben haben ... und sie nicht im Urteil widergespiegelt haben."

Sergey Gobozev machte das Berufungsgericht auf zahlreiche Verstöße gegen das Verfahrensrecht aufmerksam, darunter auch im Zusammenhang mit der Vernehmung und den materiellen Beweisen. Keiner der befragten Zeugen hatte jemals extremistische Äußerungen von ihm gehört.

Michail Potapow betonte, dass er beschuldigt wurde, an friedlichen Gottesdiensten teilgenommen zu haben, an denen er nicht einmal teilgenommen habe. Er wies in seiner Beschwerde auch darauf hin, dass der Staat und alle Beamten verpflichtet sind, Neutralität und Unparteilichkeit zu wahren, sie haben nicht das Recht, die Legitimität religiöser Überzeugungen zu beurteilen und zu bestimmen, was sie glauben dürfen und was nicht.

Bei seiner Entscheidung wandte das Berufungsgericht nicht die Bestimmungen von Artikel 18 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte an, wonach jeder das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit hat.

Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk

Fallbeispiel
Der Rentner und Veteran der Arbeit, Sergej Gobosjew, und der Reparaturtechniker Michail Potapow aus Wotkinsk wurden im Januar 2021 festgenommen. Das Untersuchungskomitee beschuldigte sie, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation nur deshalb organisiert zu haben, weil sich die Männer mit Freunden versammelt hatten, um über die Bibel zu diskutieren. Infolgedessen verbrachte Potapov 4 Monate in Untersuchungshaft und Gobozev unter Hausarrest. Beide wurden daraufhin von bestimmten Aktivitäten ausgeschlossen. Im September 2021 ging der Fall vor Gericht. Während der Anhörungen wurde bekannt, dass Zeugen der Anklage unter Druck gesetzt und ihre Aussagen gefälscht worden waren. Im März 2024 forderte die Staatsanwaltschaft 6,5 Jahre Haft für die Gläubigen, aber das Gericht verhängte Geldstrafen gegen beide: 450.000 Rubel für Gobozev und 400.000 für Potapov. Das Berufungsgericht beließ das Urteil in Kraft, aber die Kassation verwies den Fall wieder in die Berufungsphase, was zu einer Verschärfung des Strafmaßes von sechs Jahren Gefängnis führte.
Chronologie

Angeklagte in dem Fall

Zusammenfassung des Falles

Region:
Udmurtien
Siedlung:
Wotkinsk
Woran besteht der Verdacht?:
"Im Zuge der illegalen religiösen Versammlungen, die von Gobozev und Potapov organisiert und geleitet wurden, wurden Artikel aus dem Buch 'Heilige Schrift - Übersetzung der Neuen Welt' studiert" (von der Entscheidung, als Angeklagter Anklage zu erheben)
Aktenzeichen des Strafverfahrens:
12102940001000201
Eingeleitet:
20. Januar 2021
Aktueller Stand des Verfahrens:
Das Urteil ist rechtskräftig geworden
Untersuchend:
Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für die Udmurtische Republik
Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation:
282.2 (1)
Aktenzeichen des Gerichts:
1-6/2024 (1-9/2023; 1-25/2022; 1-542/2021)
Gericht:
Votkinskiy District Court of the Udmurt Republic
Richter:
Tamara Makarova
Fallbeispiel
Zurück zum Anfang