Caso de Dubovenko y Litvinyuk en Armyansk

Historia del caso

En agosto de 2021, el FSB abrió una causa penal contra los crimeos Aleksandr Litvinyuk y Alexa Aleksandr Dubovenko, acusándolos de organizar las actividades de una organización extremista. Unos días después, sus casas fueron registradas. Litvinyuk fue detenido e interrogado. Dubovenko, que estaba ausente el día de la búsqueda, también fue detenido más tarde. Su casa fue registrada de nuevo. Los creyentes pasaron más de un año bajo arresto domiciliario. El caso llegó a los tribunales en marzo de 2022. Se basó en el testimonio de un testigo secreto, cuya desclasificación fue rechazada por el juez. Durante el juicio, negó repetidamente a la jubilada Litvinyuk una visita al médico, así como 27 documentos como prueba de la inocencia de los acusados. Además, durante el interrogatorio de los testigos de la defensa, los interrumpió y expresó su actitud negativa hacia la religión de los testigos de Jehová. En diciembre de 2022, el tribunal condenó a los creyentes a 6 años en una colonia penal. El Tribunal de Apelación y Casación confirmó esta decisión.

  • #
    Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2

    Vitaliy Vlasov, investigador principal del Departamento de Investigación del FSB de Rusia para la República de Crimea y la ciudad de Sebastopol, está iniciando un caso penal en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal contra dos residentes de la ciudad de Armyansk, en Crimea: Aleksandr Litvinyuk, de 60 años, y Aleksandr Dubovenko, de 48 años. Los creyentes están acusados de "usar el software de videoconferencia Zoom" para "atraer a nuevos miembros de la organización [prohibida]". Al caso se le asignó el número 12107350001000113.

  • #
    Buscar

    En Armyansk, se han llevado a cabo una serie de registros desde primera hora de la mañana en al menos 8 casas de creyentes. Las fuerzas de seguridad llegan en minibuses y autos sin placas. Intentan entrar en uno de los apartamentos llamando a los representantes de los servicios públicos para que bloqueen el alcantarillado.

    Después de 9 horas de búsqueda en las casas de Litvinyuk y Dubovenko, quien actualmente no está en casa, se incautaron computadoras, registros personales que mencionan la Biblia y documentos de título del apartamento.

    Aleksandr Litvinyuk es detenido y trasladado a Simferópol a 140 km de su casa.

  • #
    Arresto domiciliario

    El juez del Tribunal de Distrito de Kiev de Simferópol, Andrey Dolgopolov, pone a Alexander Litvinyuk bajo arresto domiciliario hasta el 1 de octubre de 2021.

  • #
    Buscar Caso iniciado Arresto domiciliario Párrafo 1 del artículo 282.2

    Las fuerzas de seguridad detuvieron a Aleksandr Dubovenko y lo llevaron a Simferópol, a la Dirección del FSB para la República de Crimea y a la ciudad de Sebastopol. En este momento, los agentes de la ley están realizando una segunda búsqueda en su casa, donde solo se encuentra la esposa de Alexander. Vuelven a incautar dispositivos electrónicos. A última hora de la noche, el creyente es llevado a casa.

    El juez del Tribunal de Distrito de Kiev de Simferópol, Yevgeny Pronin, envía a Alexander Dubovenko bajo arresto domiciliario hasta el 2 de octubre de 2021.

  • #
    Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2

    El investigador principal V. O. Vlasov está procesando a Aleksandr Litvinyuk como acusado en virtud de la Parte 1 del Artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

  • #
    Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2

    El investigador principal del Departamento de Investigación del FSB de Rusia en la República de Crimea, Chumakin A.E., toma la decisión de presentar a Alexander Dubovenko como acusado en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El juez rechaza una serie de mociones presentadas por el acusado Alexander Litvinyuk, en las que pide, entre otras cosas, visitar a un médico y llevar a cabo la investigación médica necesaria.

    Además, el juez se niega una vez más a devolver el caso al fiscal y a adjuntar 27 documentos al expediente como prueba de la inocencia del acusado. Cabe señalar que, extrañamente, estos documentos desaparecieron del expediente en la etapa de investigación.

    A continuación, el juez procede al estudio de los materiales del caso, volúmenes 1 y 2. El juez impide abiertamente que el abogado preste asistencia jurídica al cliente de Litvinyuk.

  • #
    Arresto domiciliario

    Durante la audiencia, el juez toma la decisión de extender la medida de restricción en forma de arresto domiciliario por tres meses: a Oleksandr Litvinyuk hasta el 24 de agosto de 2022 y a Oleksandr Dubovenko hasta el 29 de agosto de 2022.

    Cabe señalar que a principios de agosto se cumplirá un año desde que los creyentes fueron puestos bajo arresto domiciliario, mientras que según el artículo 109 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, el tribunal de distrito no tiene derecho a extender el arresto por un período de más de 12 meses.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Continúa el estudio de los materiales del caso. Se da lectura al 5º tomo y a la opinión pericial contenida en el mismo.

  • #
    Arresto domiciliario Tribunal de Apelación

    El Tribunal Supremo de la República de Crimea está celebrando una audiencia de apelación sobre la medida de limitación.

    El tribunal deja a los acusados bajo arresto domiciliario, pero corrige el error del tribunal inferior, el Tribunal de la Ciudad de Armenia de la República de Crimea, que en realidad prohibió a los acusados comunicarse con sus defensores debido a la prohibición impuesta de salir de su lugar de residencia las 24 horas del día y utilizar cualquier medio de comunicación.

    El Tribunal de Apelación también corrige el error en el cálculo del período de detención de los acusados bajo arresto domiciliario y lo reduce hasta el 11 de septiembre de 2022.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Se está llevando a cabo el interrogatorio de los oficiales operativos de la Dirección de Fronteras del FSB, Sukhoteplov y Osmanov, sobre el cual los acusados no fueron informados de antemano. Respondiendo a la pregunta: "¿Qué pasó con el grupo religioso de los testigos de Jehová en Armyansk después de la liquidación de la LRO de los testigos de Jehová en Armyansk?", el oficial del FSB Osmanov responde: "Para no dar la respuesta incorrecta, me abstendré de responder". La jueza Tatyana Fedeneva no reacciona de ninguna manera a la negativa de estos testigos por parte de la fiscalía a declarar y, a veces, incluso responde por ellos ella misma. Muchas preguntas sobre el fondo del caso son eliminadas arbitrariamente por el juez.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Se anuncia la decisión de denegar el cumplimiento de la petición de recusación del juez del 14 de julio de 2022.

    Dos testigos, un hombre y una mujer, están siendo interrogados. Dan una caracterización positiva de los acusados y cuentan cómo el estudio de la Biblia ha tenido un impacto positivo en sus vidas. El juez trata de interrumpir a los testigos y expresa su actitud negativa hacia la religión de los testigos de Jehová.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Testigo secreto

    Un testigo secreto bajo el seudónimo de "Jasmine" es invitado a ser interrogado. Los acusados presentan dos mociones: desclasificar al testigo de conformidad con el artículo 278 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia y garantizar el acceso a la justicia (de modo que el testigo secreto esté solo, sin medios de comunicación, copias de los protocolos de interrogatorio, etc.). El juez rechaza ambas mociones.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Prohibición de determinadas acciones

    El tribunal cambia la medida de restricción para los acusados de arresto domiciliario a prohibición de ciertas acciones. En los próximos tres meses, podrán salir de casa de 7:00 a 19:00 horas.

    El tribunal rechaza las peticiones de recusación del juez y de que se reconozcan como ilegales los discos con muestras de voz.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Conclusiones de los expertos

    Litvinyuk y Dubovenko presentan una moción para familiarizarse con los materiales del caso penal, en particular, con el testimonio de los testigos de cargo, pero el juez una vez más se niega, argumentando que tal oportunidad se presentará después del veredicto.

    El juez también rechaza la petición presentada anteriormente para que se reconozcan los resultados del examen religioso como prueba inadmisible debido a su evidente falsificación. Sin embargo, no se entregará al acusado una copia de la orden de denegación.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La última testigo de la acusación, una mujer gravemente enferma que anteriormente había estado interesada en la Biblia, participa en el interrogatorio. Refuta el testimonio registrado en su nombre por el investigador e informa de que Dubovenko nunca había visto al acusado y no lo conocía, y también negó el hecho de haber participado conjuntamente en los servicios de culto. Habla positivamente de los testigos de Jehová y admite que la Biblia le inspiró y le dio fortaleza espiritual. El fiscal y el juez intentan por todos los medios obligarla a decir lo que necesitan para la acusación, pero no lo consiguen. A petición del fiscal, se dará lectura a las declaraciones prestadas durante la investigación preliminar.

    A continuación, se interroga a una testigo de la defensa, Irina Dubovenko, esposa de Alexander. El juez insiste en que Dubovenko y Litvinyuk presten declaración los días 5 y 6 de octubre de 2022. Los acusados y los abogados se oponen y presentan una moción para posponer la fecha del testimonio debido al tratamiento médico de Litvinyuk. Sin embargo, el juez decide que es hora de pasar al debate. El fiscal pide tiempo para preparar el debate, y el juez fija la próxima audiencia para el 21/10/2022 de 13:30 a 16:00. Los acusados tienen la intención de declarar su deseo de testificar.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Testifican Oleksandr Dubovenko y Oleksandr Litvinyuk. Dubovenko solicita que se vuelva a ver uno de los discos con el video, pero el tribunal se niega. El juez decide pasar a la etapa de debate en la próxima reunión.

  • #
    Fiscal pidió castigo

    El fiscal pide 6 años de prisión para Aleksandr Litvinyuk y Aleksandr Dubovenko.

    Mientras tanto, una ambulancia llega a Litvinyuk: durante el debate se enferma.

    El debate continuará el 23 de noviembre.

  • #
    Declaración final En la sala del tribunal

    "Los testigos de Jehová son miembros útiles de la sociedad y no representan una amenaza para los países en los que viven", dice Alexander Dubovenko en su último discurso.

    "No se me juzga por mis malas acciones, sino por mi fe", señala Oleksandr Litvinyuk en sus últimas palabras.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2 Privación de libertad Sentencia de primera instancia Fabricaciones

    La jueza del Tribunal de la Ciudad de Armenia de la República de Crimea, Tatyana Fedeneva, declara culpables a los acusados y los condena a 6 años en una colonia penal. Los creyentes son detenidos en la sala del tribunal.

  • #
    Centro de detención

    Se sabe que Aleksandr Dubovenko y Aleksandr Litvinyuk se encuentran detenidos en el centro de detención preventiva Nº 1 de la República de Crimea y en la ciudad de Sebastopol. Pueden recibir cartas de apoyo.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2 Privación de libertad Tribunal de Apelación
  • #
    Traslado de un preso Centro de detención

    Se sabe que Alexander Dubovenko y Alexander Litvinyuk fueron trasladados de Simferópol a Krasnodar. Están en el centro de detención preventiva Nº 1.

    Otro testigo de Jehová, Danil Suvorov, está detenido en este centro de detención.

  • #
    Cadena perpetua

    Se sabe que Aleksandr Litvinyuk ha sido trasladado a la Colonia Correccional Nº 2 en el Territorio de Krasnodar (aldea de Dvubratsky). Puede escribir cartas.

  • #
    Cadena perpetua

    Aleksandr Dubovenko fue trasladado a una colonia penal en Kolomna (región de Moscú) para cumplir su condena.

  • #
    Traslado de un preso Cadena perpetua

    Aleksandr Litvinyuk es trasladado a una colonia penal en Nizhni Nóvgorod.

  • #
    Privación de libertad Traslado de un preso Letras Cadena perpetua

    Se sabe que Aleksandr Litvinyuk se encuentra en la colonia correccional Nº 6 en la región de Ivanovo. Puede escribir cartas.

  • #
    Cadena perpetua

    Oleksandr Litvinyuk se encuentra en buenas condiciones físicas y de buen humor. Se dedica a la producción de accesorios. El creyente recibe regularmente cartas. Por parte de la administración, la actitud hacia él es benévola.

  • #
    Cadena perpetua Letras

    Oleksandr Litvinyuk todavía trabaja en el taller de costura de accesorios, tiene dos incentivos. El creyente es respetado por los demás prisioneros. Se siente alentado por las cartas.

  • #
    Cadena perpetua Tratamiento médico en el Servicio Penitenciario Federal Anciano

    Aleksandr Litvinyuk trata de mantener una actitud positiva: la lectura de la Biblia le ayuda en esto, y los ejercicios regulares y la actividad física en el trabajo le ayudan a mantenerse en buena forma.

    Las condiciones de detención son satisfactorias. El creyente tiene la oportunidad de lavar y planchar la ropa, así como de cocinar sus propias comidas.

    En junio, Litvinyuk se sometió a un examen médico, pero aún no ha recibido los resultados. También pidió una resonancia magnética del cerebro, pero se la negaron.

  • #
    Tribunal de Casación Párrafo 1 del artículo 282.2 Privación de libertad

    El Cuarto Tribunal de Casación de Jurisdicción General de Krasnodar confirma la decisión del Tribunal de Apelación. Dubovenko y Litvinyuk permanecen en la colonia penal.

  • #
    Cadena perpetua

    Trabaja Aleksandr Dubovenko. Aunque echa de menos su hogar, trata de no desanimarse. Se apoya en la lectura de cartas y en la Biblia.

Volver al principio