Caso de Aksenov en Jabárovsk

Según los investigadores, Yevgeny Aksyonov, junto con amigos y conocidos, se reúne en una de las salas de conferencias de Khabarovsk para leer y discutir conjuntamente la Biblia, cantos y oraciones. Los investigadores afirman que en este evento Aksyonov pronuncia un discurso sobre el tema del fortalecimiento de la familia.

Los investigadores están interrogando a Yevgeny, hasta ahora como testigo, para averiguar si era miembro de una organización religiosa local.

Yevgeny está acusado de participar en las actividades de una organización religiosa prohibida, citando una traducción de la Biblia prohibida en Rusia, mientras actuaba "deliberadamente", queriendo "consecuencias socialmente peligrosas". Aksyonov dice a los investigadores que es ajeno a las ideas del extremismo. Aksyonov es llevado a firmar un no irse.

Por la noche, el FSB registra el apartamento de Yevgeniy y su familia, y las fuerzas de seguridad se apoderan del disco duro del ordenador.

Yevgeny es interrogado de nuevo, esta vez acusado de extremismo. El creyente no admite su culpa.

El caso se remite al Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny de Khabarovsk para que lo examine en cuanto al fondo. La jueza Tatyana Fedorovna Kalganova será considerada.

El Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny de Jabárovsk acoge la primera audiencia en el caso de Yevgeny Aksyonov, presidida por la jueza Tatyana Kalganova. 15 personas vienen a apoyarlo. A pesar de que la legislación rusa fomenta la publicidad de los procedimientos judiciales, no se les permite entrar en la sala del tribunal. El juez accede a la solicitud del abogado de posponer la audiencia.

Yevgeny Aksyonov expresa su actitud ante los cargos. Cree que, de hecho, no se le acusa de extremismo, sino de fe en Dios, porque no cometió ninguna acción socialmente peligrosa. Recuerda que el Tribunal Supremo prohibió las actividades de una persona jurídica. Ser creyente y leer la Biblia no es un crimen. La libertad de religión está garantizada por el artículo 28 de la Constitución de la Federación de Rusia.

La fiscalía comienza a presentar sus pruebas. Un empleado de la sala de conferencias, donde, según los investigadores, se discutió la Biblia, está siendo interrogado. El testigo explica que Aksyonova no lo sabe. Comienza el interrogatorio del segundo testigo, un hombre que en el pasado profesó la religión de los testigos de Jehová y conoce personalmente a Aksyonov.

El testigo de cargo, un hombre que anteriormente practicaba la religión de los testigos de Jehová, sigue siendo interrogado. Explicó que desde 2017 ha dejado de compartir las creencias de los testigos de Jehová, por lo que no tiene información sobre sus actividades en el período posterior a 2017. El interrogatorio del testigo no se completó.

El testigo de cargo, un hombre que anteriormente practicaba la religión de los testigos de Jehová, sigue siendo interrogado de nuevo. El tribunal le muestra una grabación de video hecha en secreto del servicio de adoración, y el testigo afirma que identifica a Aksyonov en las imágenes de video. También admite que, por iniciativa propia, acudió al FSB y testificó voluntariamente contra sus antiguos correligionarios en dos causas penales.

Otro empleado de la sala de conferencias fue interrogado. Explicó que en la sala de conferencias se estaba llevando a cabo algún tipo de evento religioso. No conoce a Aksyonov. Después de eso, el fiscal comienza a leer documentos escritos, en particular, las conclusiones de 4 opiniones de expertos: la erudita religiosa Averina O.D., el psicólogo Paevshchik A.A., la lingüista Merzlikina M.S. y el sociólogo Berezutsky Y.V., según los cuales se cantaron canciones y oraciones a Jehová Dios en la sala de conferencias, se difundió la doctrina de los testigos de Jehová y se usó la Biblia en la Traducción del Nuevo Mundo. que, según los expertos, es "una continuación de las actividades de la organización religiosa de los testigos de Jehová". La próxima audiencia judicial está programada para el 29 de noviembre de 2019 a las 11:30 a.m. Está previsto interrogar a un testigo "secreto".

El fiscal pide que Yevgeniy Aksyonov cumpla 3 años de prisión en una colonia penal, a pesar de que está criando a dos hijos menores de edad. El 14 de febrero de 2020, a las 11:30 a.m., Aksyonov pronunciará su discurso final; Tal vez el veredicto se dicte el mismo día.

Evgeny Aksyonov da su última palabra. En una apelación a la jueza Tatyana Kalganova, dice poéticamente que se ha convertido en un ciudadano respetuoso de la ley y un buen hombre de familia. Yevgeniy también muestra las razones de su fe, enfatizando que las enseñanzas de la Biblia compartidas por los testigos de Jehová no tienen nada que ver con el extremismo y están llenas de amor por las personas. Aksyonov no admite su culpabilidad y pide al juez que lo absuelva. La sentencia está programada para las 10:00 a.m. del 18 de febrero.

Tatyana Kalganova, jueza del Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny de Khabarovsk, declara a Yevgeny Aksyonov culpable de actividades extremistas debido a su religión. Fue condenado a 2 años de prisión suspendida. Además, fue condenado a restricción de libertad por otros 6 meses, durante los cuales no puede salir de su casa por la noche. El propio Aksyonov insiste en su inocencia, considera que la acusación es falsa y que la decisión del tribunal es injusta, y prepara una apelación.

El Tribunal Regional de Jabárovsk pospone la fecha de la audiencia de apelación hasta el 7 de mayo de 2020.

El juez del Tribunal Regional de Jabárovsk, Maksim Vergasov, confirma la condena de Yevgeny Aksyonov, una sentencia de 2 años de prisión suspendida y restricción de la libertad por otros 6 meses, durante los cuales el creyente no puede salir de su casa por la noche. El veredicto entra en vigor.

El Noveno Tribunal de Casación, compuesto por la presidenta de la magistrada Galina Dezhurnaya y los jueces Alexei Vasilyev y Elena Nikolaenko, está examinando la denuncia de Yevgeny Aksyonov.

Al hablar ante el tribunal, el creyente llama la atención sobre la violación previa del derecho internacional, incluidos los artículos 9, 11 y 14 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. También hace hincapié en que anteriormente el tribunal, en el veredicto, no indicó sobre qué base se consideraba un delito la expresión pacífica de la fe en Dios.

Sin embargo, según el panel de jueces, no hubo violaciones graves de la ley penal o de procedimiento penal que impliquen la cancelación o modificación de la sentencia contra Aksyonov. La denuncia fue desestimada.