El caso de Sidorenko en Krasnodar

El teniente coronel del Ministerio de Justicia Nikita Rudenko, investigador principal del FSB de la Federación de Rusia para el territorio de Krasnodar, inicia una causa penal contra Pavel Sidorenko, de 64 años.

La investigación afirma que a más tardar el 15 de febrero de 2019, Sidorenko "tenía la intención criminal de cometer acciones ilegales para participar en las actividades de una organización religiosa local prohibida por la ley".

El juez del Tribunal de Distrito de Oktyabrsky, Aleksandr Verkhohlyad, decreta un registro en la casa de Pavel Sidorenko, que vive en la aldea de Prigorodny.

Pavel Sidorenko está siendo procesado en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

A Pavel Sidorenko se le prescribe un examen forense psiquiátrico y psicológico ambulatorio completo.

En el caso de un creyente, se designa un examen religioso completo.

El caso se presenta ante el Tribunal de la ciudad de Goryacheklyuchevsky del Territorio de Krasnodar. El árbitro es Zhanna Velichko.

Comienzan las audiencias en el caso de Pavel Sidorenko. Alrededor de 35 personas se reúnen afuera del juzgado para apoyar al creyente.

El juez adjunta al expediente la petición del acusado para poner fin a la causa penal, pero la pospone para su consideración durante el juicio.

El tribunal se niega a satisfacer la solicitud de Pavel de devolver el caso al fiscal.

El fiscal lee la acusación de extremismo. Pavel Sidorenko se declara inocente y subraya que no cometió ningún delito.

Comienza el interrogatorio de los testigos de cargo. Una de ellas le da al acusado una característica positiva: responsable, concienzudo, no hay "absolutamente ninguna queja" contra el creyente.

Tres testigos de cargo tampoco comparecieron en la audiencia. A pesar de las objeciones de la defensa, el tribunal lee el testimonio escrito de uno de ellos. El tribunal decide llevar el resto a la audiencia por la fuerza.

Un familiar de Pavel Sidorenko está siendo interrogado. Sobre su comunicación con el acusado, dice: "Hablamos por teléfono sobre temas familiares, nos interesa la vida del otro. Tenemos una relación familiar normal". Según él, el acusado nunca le ofreció unirse a ninguna organización religiosa prohibida.

El tribunal rechaza la solicitud de renuncia al abogado designado.

Un grupo de apoyo de unas 30 personas se reúne fuera del juzgado, cinco de las cuales pueden entrar en la sala del tribunal.

El fiscal nombra los materiales de los volúmenes del caso, que se prevé examinar en nuevas sesiones judiciales. Contienen grabaciones de video del trabajo del acusado, archivos de audio de sus conversaciones telefónicas, conclusiones de exámenes psicológicos, psiquiátricos, fonoscópicos y religiosos, así como un poema sobre temas religiosos, que, según el fiscal, "elogia la participación en las actividades de la LRO".

En el tribunal, se escuchan las grabaciones de las conversaciones telefónicas del acusado.

Para apoyar a Pavlo Sidorenko, 25 personas acuden al juzgado, solo 7 de ellas pueden asistir a la audiencia.

El tribunal examina los archivos del ordenador portátil incautado al acusado durante el registro. Sidorenko enfatiza que en los videos vistos no hay llamados a la violencia, la enemistad, así como propaganda de superioridad religiosa.

El acusado señala que las declaraciones del perito sobre el vídeo son inverosímiles. Además, Sidorenko llama la atención sobre la tergiversación del nombre de la religión por parte del experto, lo que indica una actitud sesgada del especialista hacia los testigos de Jehová y pone en duda la objetividad de sus conclusiones.

Un grupo de apoyo de 27 personas acude al juzgado. A 12 de ellos se les permite entrar en la sala.

Se ve una grabación de video de uno de los servicios de adoración, en la que los creyentes, entre otras cosas, cantan canciones religiosas y también discuten cómo el estudio de la Biblia ayuda a una persona a conocer mejor a Dios.

El tribunal examina las imágenes de vídeo de la cámara instalada en la obra de Sidorenko. En esta grabación, los creyentes discuten las reuniones de otros creyentes a través de un enlace de video.

Fueron admitidos a la reunión 20 oyentes. El tribunal comienza a familiarizarse con la conclusión del examen religioso. Sidorenko presenta una petición para participar en esta consideración. Lo explica diciendo que conoce bien la religión de los testigos de Jehová y que podrá dar explicaciones si es necesario.

La jueza Zhanna Velichko concedió parcialmente la petición, permitiendo al creyente comentar las conclusiones del experto.

Se permite la entrada de 21 oyentes a la sala.

Al comentar las conclusiones del perito Boyko, el acusado llama la atención sobre el hecho de que el perito se refiere a palabras que no pertenecen a Sidorenko. Se examinan los resultados del examen fonoscópico.

La defensa llama la atención sobre las contradicciones fácticas en los materiales del caso. Por ejemplo, la decisión de iniciar el caso indica que en ese momento (enero de 2022) Sidorenko vivía en su casa en Goryachy Klyuch. Sin embargo, según el contrato de compraventa de la casa, el creyente fue dado de baja del registro de esta dirección en junio de 2021.

El tribunal examina la "Enciclopedia Bíblica" ortodoxa editada por el archimandrita Nicéforo, publicada en 1891. Sidorenko llama la atención del tribunal sobre el hecho de que la fiscalía consideró este libro como prueba de su culpabilidad solo porque en él aparece el nombre de Jehová.

A petición del creyente, el tribunal adjunta documentos médicos que confirman la presencia de una enfermedad grave en su hija, así como problemas de salud en él y su esposa.

Sidorenko pide al tribunal que excluya su teléfono de las pruebas. El creyente explica que no pudo hablar con él sobre la Biblia en 2019, ya que la compró solo dos años después. Como prueba, cita una respuesta oficial del fabricante, confirmando que este modelo salió a la venta en 2021.

El juez pospondrá la consideración de esta cuestión hasta que se tome la decisión final.

El caso se presenta ante el Tribunal de la Ciudad de Goryacheklyuchevskoy del Territorio de Krasnodar. El árbitro es Zhanna Velichko.

El fiscal solicita una sentencia suspendida de tres años para Pavel Sidorenko.

Para apoyar al creyente, 43 personas acuden al juzgado, pero solo cinco pueden entrar en la sala del tribunal.

Hablan la defensa y el acusado. El abogado señala: "Todas las pruebas presentadas por la investigación fueron contradictorias, los testigos estaban confundidos en sus testimonios, no dieron explicaciones precisas. Por lo tanto, creo que la investigación no probó la culpabilidad de Sidorenko, y la culpabilidad de Sidorenko no se estableció en la audiencia".

Sus declaraciones se adjuntan al expediente.

"Mis puntos de vista, como cristiano creyente con 33 años de experiencia, se basan en el amor a Dios y al amor por las personas y no tienen nada que ver con el extremismo", dijo el creyente en su último discurso.