El caso de Grinenko y otros en Lesozavodsk

A las 06:10 a.m., el Comandante de Justicia O. V. Belyakova, investigador de casos particularmente importantes de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la ciudad de Lesozavodsk, Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Territorio de Primorsky, inicia un caso penal contra Yevgeniy Grinenko en virtud de la Parte 1 del Artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

Los empleados del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, con el apoyo del Departamento de Fronteras del Servicio Federal de Seguridad de Rusia en el Territorio de Primorie, están llevando a cabo registros en las casas de los creyentes locales: Sergey Kobelev, Galina Kobeleva y Yevgeniy Grinenko, que vive con padres ancianos.

A las 8 de la mañana, con el pretexto de comprobar el autoaislamiento, los agentes del orden, acompañados por el investigador A. I. Katsur, invaden a la familia de Sergey Kobelev. Al mismo tiempo, el cabeza de familia es detenido en el trabajo y llevado a su casa. Las fuerzas de seguridad incautan tarjetas bancarias de todos los miembros de la familia, equipos electrónicos, cartas con correspondencia amistosa, tarjetas de felicitación, Biblias en diversas traducciones, así como dispositivos que no son medios de almacenamiento: teclado, ratones de computadora, cámara web, impresora, parlantes de audio, enrutador e incluso cables. La esposa y el hijo de Sergey están experimentando un gran estrés, que se ve agravado por el hecho de que, en medio de la epidemia, uno de los testigos tiene tos y el equipo de protección personal no se usa correctamente: durante las seis horas de búsqueda, nunca se cambiaron las máscaras. Después del registro, Kobelev fue llevado para ser interrogado. Fue liberado después de 11 horas de detención.

Yevgeniy Grinenko es detenido después de un registro e interrogatorio.

En total, los agentes del orden interrogan a 7 personas. Las preguntas de los investigadores I. S. Bakhtalova, A. V. Belyakova y A. I. Katsura giran en torno a la religión de Yevgeny Grinenko. Los funcionarios amenazan a los creyentes con arrestarlos. Uno de los policías muestra desafiante su arma. Una de las creyentes ancianas admite más tarde que experimentó "un estado de conmoción, horror, luego abatimiento y ansiedad por futuros interrogatorios; también un estado de inestabilidad, falta de voluntad para regresar a casa, donde extraños con motivos hostiles estaban a cargo.

Empleados del Comité de Investigación de la Federación Rusa interrogan a 4 creyentes locales.

El juez del Tribunal de Distrito de Lesozavodsky, Andrey Gusev, de acuerdo con el fiscal A. A. Martirosyan, opta por una medida de restricción en forma de detención contra Yevgeny Grinenko, hasta el 12 de julio de 2020. Se sabe que se inició una causa penal contra este creyente pacífico en virtud del artículo "Organización de las actividades de una organización extremista" (parte 1 del párrafo 2 del artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia). Antes de su detención, vivía en la ciudad de Lesozavodsk con sus ancianos padres.

Los agentes de la ley están llevando a cabo registros en otras 3 viviendas de creyentes pacíficos. La base para esto es el testimonio del oficial del FSB Vladislav Yuryevich Mrachko, quien anteriormente mostró un interés en la Biblia.

Por la mañana, se realiza un registro en otra dirección. Ese mismo día, Yevgeniy Grinenko fue acusado formalmente.

La jueza del Tribunal Regional de Primorie, E. Valkova, se niega a satisfacer la apelación de Yevgeny Grinenko y lo deja bajo custodia.

Se sabe que Yevgeny Grinenko fue trasladado al centro de detención preventiva Nº 4 en el territorio de Primorie, ubicado en la estación Stary Klyuch del distrito de Spassky.

El tribunal decide cambiar la medida de restricción de Yevgeniy Grinenko en forma de detención por arresto domiciliario. El período total de estadía en el centro de detención preventiva fue de 58 días. Durante este tiempo, la salud de Yevgeny se deterioró.

El juez del Tribunal de la ciudad de Lesozavodsky, Maxim Ponomarev, a petición del investigador O. V. Belyakova, cambia la medida de restricción para Yevgeny Grinenko de arresto domiciliario a prohibición de ciertas acciones. Yevgeniy pasó 7 meses bajo arresto domiciliario.

Se ha abierto una causa penal contra Sergey Kobelev, de 45 años, y su madre, Galina , de 65 años, en virtud de la parte 1.1 (reclutamiento) y la parte 2 (participación en las actividades de una organización extremista) del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

Galina y Sergey Kobelev son citados para ser interrogados. Optan por una medida coercitiva en forma de un compromiso escrito de no abandonar.

Sergey y Galina Kobelev están incluidos en la lista de Rosfinmonitoring.

Oksana Belyakova, jefa del Departamento del Distrito de Lesozavodsk, vuelve a acusar a Yevgeny Grinenko en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

También involucra como acusada a Svetlana Efremova, de 70 años. La mujer está acusada de cometer un delito en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia (participación en las actividades de una organización extremista). Sergey Kobelev es acusado oficialmente bajo la Parte 1.1. y la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

Resulta que Svetlana Efremova fue incluida en la lista de Rosfinmonitoring.

El investigador absuelve a Sergey Kobelev de la acusación formulada en virtud de la parte 1.1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

Sergey Kobelev está acusado en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

El caso contra Galina Kobeleva se está separando en un procedimiento separado en relación con la grave enfermedad de un creyente de 65 años.

El caso de Yevgeniy Grinenko, Sergey Kobelev y Svetlana Efremova se presenta ante el Tribunal de Distrito de Lesozavodsky del Territorio de Primorsky.

Comienzan las audiencias sobre el fondo del caso. El fiscal del Estado es E. Palagina.

Tras el anuncio de los cargos, Kobelev, Grinenko y Efremova hablan con una actitud hacia él. El testigo de cargo Vladislav Mrachko, un agente del FSB, está siendo interrogado.

Se está interrogando a los testigos. Cuando se anuncia el testimonio escrito de una mujer, se revela la falsificación. Según el testigo, solo dos hojas de la firma fueron hechas por su mano, y el resto fueron falsificadas. Al respecto, la mujer se niega a declarar en la investigación preliminar.

El tribunal está interrogando a un testigo de la acusación, el agente del FSB Alexei Savelyev, que organizó las actividades operativas de búsqueda. Dice que en marzo de 2018, Galina Kobeleva invitó a un tal Vladislav Mrachko (que resultó ser un oficial del FSB) para discutir las enseñanzas bíblicas. Al darse cuenta de que tenía a un testigo de Jehová delante, aceptó y empezó a asistir a los Servicios Divinos. Savelyev proporcionó a Mrachko los medios técnicos para las grabaciones de vídeo.

Según Savelyev, las funciones organizativas de Yevgeny Grinenko incluían las siguientes: "comenzó la reunión, dio la palabra a los presentes, nombró el tema de discusión, oró".

El testigo niega que los creyentes tengan manifestaciones de enemistad u odio hacia otras personas por motivos de raza o nacionalidad; intención de derrocar al gobierno. También confirma que la esencia de los servicios se redujo a una discusión de "temas de naturaleza religiosa". Le resulta difícil nombrarlos.

El tribunal está interrogando a cinco mujeres jubiladas que conocen a los acusados y que asistieron a los servicios de los testigos de Jehová en Lesozavodsk antes de 2017. Informan al tribunal que en estas reuniones los creyentes discutieron las enseñanzas bíblicas, la presencia fue voluntaria, nunca escucharon llamadas extremistas. Una de las testigos menciona que los conocimientos que recibió en los servicios la ayudaron a mejorar su relación con su esposo, mejorar sus cualidades personales y deshacerse de los malos hábitos.

Debido a discrepancias en los testimonios prestados en el tribunal y durante la investigación, el fiscal lee en voz alta los protocolos de los interrogatorios de la mayoría de los testigos. Una de las mujeres afirma que no dio la mayor parte de los testimonios que leyó. También dice que el interrogatorio se llevó a cabo sin un abogado y, debido al estrés, firmó el protocolo sin leerlo.

Se está interrogando a los testigos de la acusación. Una de ellas, al ser preguntada por el fiscal si los acusados son testigos de Jehová, responde que nunca ha visto documentos que indiquen que son miembros de esta organización religiosa. Explica que sabe que los acusados creen en Dios, pero que la cuestión de la religión es un asunto personal que no ha discutido con estas personas. La mujer dice que hace unos años asistió a los servicios de adoración en la casa de cultura local, cuyo tema era una discusión de la Biblia. Según ella, la Constitución de la Federación de Rusia no prohíbe hablar con la gente sobre sus opiniones religiosas.

Otra mujer explica que conoció a los acusados en reuniones amistosas que tuvieron lugar hace unos 12 años. Explica que hablaron de la Biblia, cantaron canciones; No hubo declaraciones que incitaran a la hostilidad hacia otras personas, al odio hacia representantes de otras nacionalidades o representantes de las autoridades.

La testigo Elena Nesterenko, que participó en actividades operativas, está siendo interrogada. Le dice al tribunal que en 2020 habló varias veces con dos mujeres sobre temas bíblicos, que luego informó a un amigo del oficial de investigación criminal del Ministerio del Interior de Rusia en Lesozavodsk. Después de eso, se instaló un equipo de video en su apartamento, grabando todo lo que sucedió, y la grabación de las conversaciones fue transferida a las autoridades investigadoras. En su declaración escrita, la testigo indicó que el acusado Kobelev también se había acercado a ella, pero al identificarse se dio cuenta de que no era él.

La testigo también dice que una vez asistió a un servicio de adoración de los testigos de Jehová con su hija y que ese era su deseo voluntario. Los creyentes leían salmos y cantaban canciones. Al principio de su testimonio, señaló que el acusado Kobelev ocupaba una posición de liderazgo. En el juicio, explica que su liderazgo consistía en que traía una computadora portátil y "cambiaba" algo allí, y también "decía qué canciones se debían cantar, qué se debía leer, monitoreaba el funcionamiento del equipo".

Cuando se le pregunta si en la reunión ocurrió algo prohibido, el testigo responde negativamente. Dice que no ha habido llamamientos a la violencia o al derrocamiento, y que a los testigos de Jehová "no se les permite tomar las armas por fe". La testigo también confirma que no se le ofreció unirse a la organización, hacer una contribución monetaria o hacer una donación.

La defensa alega contradicciones en la declaración del testigo en la audiencia y durante la investigación preliminar.

El tribunal sigue examinando las pruebas. El testigo Vladimir Nesterenko está siendo interrogado. Cuando se le pregunta si conoce al acusado, responde que un tal Sergey vino a su casa un par de veces, le dijo algo, pero no recuerda de qué se trataba exactamente la conversación. Entre los acusados presentes en la sala del tribunal, no pudo identificar con precisión a Sergei. También informa que algunas mujeres fueron a ver a su esposa y le hablaron de temas bíblicos.

Cuando la defensa le pregunta si los testigos de Jehová, al comunicarse con él y su esposa, llamaron al derrocamiento del poder del Estado, para mostrar odio hacia personas de otra nacionalidad y otra raza, el testigo responde que eso no sucedió.

El tribunal accederá a la solicitud de divulgación de la declaración de dicho testigo en relación con una contradicción significativa con el testimonio prestado por él durante la investigación preliminar.

Se lee en voz alta el testimonio de Vladimir Nesterenko fechado el 26 de junio de 2021, que el testigo no puede confirmar, explicando que no recuerda nada.

El tribunal interroga a la testigo Glebova. Informa que conoce a Evgeny Grinenko y a Svetlana Efremova, quien es amiga de su madre desde hace más de 20 años.

La mujer dice que anteriormente había asistido a los servicios de los testigos de Jehová en Vladivostok. La última vez que asistí a uno de ellos fue en el año 2000. La testigo explica que en los servicios solo se discutían temas bíblicos, nunca presenció que se obligara a nadie a asistir a estas reuniones, participar en ellas o hablar de Dios con otras personas.

Glebova desconoce la esencia de los cargos presentados contra los acusados, así como qué fue exactamente lo que prohibió la decisión del Tribunal Supremo de la Federación Rusa en 2017.

Se leerá la declaración jurada del testigo de cargo fallecido.

A petición del fiscal, comienzan a leer las pruebas escritas de los volúmenes del caso, incluido el protocolo de la confrontación de los agentes del FSB Vladislav Mrachko y Galina Kobeleva. Se leerá la declaración jurada del testigo de cargo fallecido.

Los expertos Nadezhda Oleshkevich, profesora asociada del Departamento de Filosofía, y Maria Serdyuk, doctora en Ciencias Históricas, están siendo interrogados a través de un enlace de video.

El fiscal proporcionará al tribunal todas las pruebas escritas.

El abogado de Yevgeny Grinenko está presentando una moción para excluir una serie de materiales del caso.

El fiscal solicita sentencias suspendidas para todos los acusados: Yevgeniy Grinenko y Sergey Kobelev por 6 años con un período de prueba de cinco años, y Svetlana Efremova por 3 años con un período de prueba de dos años. El fiscal del Estado también pidió al tribunal que impusiera una restricción de libertad: Grinenko por un año y medio, y el resto por un año.

Los acusados hacen sus declaraciones finales. Explican al tribunal que no tienen nada que ver con el extremismo.