Caso de Vavilov y Oreshkov en Pavlovo

Historia del caso

En julio de 2019, se llevaron a cabo registros y detenciones masivas de testigos de Jehová en Nizhni Nóvgorod y en la ciudad de Pavlovo. El Servicio Federal de Seguridad de Rusia para la región de Nizhni Nóvgorod inició un caso penal bajo la sospecha de que personas no identificadas estaban participando en actividades extremistas: así es como la investigación clasificó el culto a los creyentes. Las fuerzas de seguridad detuvieron a Aleksey Oreshkov y Aleksandr Vavilov y los sometieron a prisión preventiva durante 211 y 241 días, respectivamente. Más tarde, el FSB añadió a Aleksandr Rakovskiy al mismo caso como acusado. En enero de 2021, el caso llegó a los tribunales. A pesar de los testimonios inventados en el caso y del hecho de que no hubo víctimas, en octubre de 2021 el tribunal impuso una sentencia suspendida de 3 años a los creyentes pacíficos. En enero de 2022, el tribunal regional, y en diciembre el tribunal de casación, dejaron sin cambios esta sentencia.

  • #
    Caso iniciado Párrafo 2 del artículo 282.2

    El investigador del Departamento de Investigación del Servicio Federal de Seguridad de Rusia en la región de Nizhni Nóvgorod, el capitán de justicia S. S. Sosunov inicia una causa penal por el hecho de que personas no identificadas cometieron un delito en virtud de la parte 2 del artículo 35 (un delito cometido por un grupo de personas mediante conspiración previa que acordaron de antemano la comisión conjunta de un delito) y la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

    De acuerdo con la investigación, "personas no identificadas, realizando una intención criminal conjunta, actuando deliberadamente, por un grupo de personas por conspiración previa ... tomó medidas activas destinadas a... la realización de espectáculos religiosos y servicios de culto".

  • #
    Buscar Interrogación Caso iniciado Párrafo 2 del artículo 282.2 Centro de detención

    Las fuerzas de seguridad detienen e interrogan a los residentes locales Aleksey Oreshkov y Aleksandr Vavilov. Se gravan con arreglo al artículo 282.2, apartado 2.

    El Tribunal Municipal de Pavlovsk de la región de Nizhni Nóvgorod opta por una medida de restricción para ambos creyentes en forma de detención hasta el 15.09.2019.

  • #
    Buscar Centro de detención temporal Arresto domiciliario
  • #
    Tribunal de Apelación Centro de detención Párrafo 2 del artículo 282.2
  • #
    Tribunal de Apelación Arresto domiciliario

    La instancia de apelación del Tribunal Regional de Nizhni Nóvgorod, presidida por el juez T. Sklyarova, suaviza la medida de moderación para Alexei Oreshkov. Ante la denuncia del abogado sobre la prórroga de la detención del creyente hasta el 15 de marzo de 2020, Sklyarova decide cambiar la medida de restricción por arresto domiciliario. Aleksey permaneció bajo custodia durante 211 días.

  • #
    Acuerdo de reconocimiento

    Aleksandr Vavilov es liberado del centro de detención preventiva bajo su propio reconocimiento. Aleksandr fue detenido el 17 de julio de 2019 y durante todo este tiempo estuvo en un centro de detención preventiva en la aldea de Druzhny, en la región de Nizhni Nóvgorod.

    El mismo día, el investigador cambió la medida de restricción de Alexei Oreshkov de arresto domiciliario a reconocimiento de no salir.

  • #
    Acuerdo de reconocimiento Párrafo 2 del artículo 282.2

    A. A. Krupinov, investigador principal del departamento de investigación del FSB de Rusia en la región de Nizhni Nóvgorod, cita a Alexander Rakovsky, de 40 años, para interrogarlo. El investigador involucra a un creyente pacífico como acusado en el caso penal No. 11907220001000025, que ya ha sido investigado desde julio de 2019 contra Aleksey Oreshkov y Aleksandr Vavilov. Rakovsky está acusado de la Parte 2 del Artículo 282.2 del Código Penal de la Federación Rusa, así como, inusualmente, de la Parte 2 del Artículo 35 ("cometer un delito por un grupo organizado"). Se le opta por una medida de moderación en forma de un compromiso escrito de no abandonarlo.

  • #
    El caso llegó a los tribunales

    Los materiales de la causa penal se presentan al Tribunal de Distrito de Pavlovsky de la región de Nizhni Nóvgorod para su examen por el juez Dmitry Pestov.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Testigo secreto

    El juez adjunta al expediente del caso certificados sobre el estado de salud de las madres de Alexei Oreshkov y Alexander Vavilov, así como las adjudicaciones estatales de los acusados, sus características del trabajo y de los vecinos, los certificados de crianza de los hijos.

    Se interroga a 5 testigos y se leen sus testimonios. Cuatro de ellos afirman que no informaron al investigador de la información especificada en el protocolo. Otro testigo afirma que no conoce en absoluto a los acusados. También se interrogó a un testigo secreto, "Sergeev", que el juez se negó a desclasificar.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Testigo secreto

    El interrogatorio de los testigos está en curso. Cinco afirman que el testimonio que supuestamente les pertenece y que se leyó durante el juicio es inconsistente en un 80% con lo que le dijeron al investigador anteriormente. Los testigos caracterizan positivamente a los acusados. Un testigo secreto, "Novikov", también está siendo interrogado.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Testigo secreto

    Otro testigo secreto, "Drozdov", es citado para ser interrogado. Con pequeñas omisiones, lee en voz alta un extenso extracto del expediente. El tribunal se niega a admitir las notas escritas del testigo a la defensa.

    Además, el oficial del FSB Belenkov es interrogado en la corte. Afirma que después de la decisión de la Corte Suprema del 20 de abril de 2017, las actividades del Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia se recrearon en la ciudad de Pavlovo. Para preguntas más detalladas sobre cuándo y cómo sucedió esto, no puede responder específicamente: "En el expediente hay estudios y exámenes de especialistas que pueden explicar todo concretamente". El oficial de inteligencia también confirma repetidamente que la religión de los testigos de Jehová no está prohibida.

    La tercera testigo, una mujer, afirma que firmó solo una página del protocolo de interrogatorio, ve todas las demás por primera vez. No dijo la información que allí se contenía. También dice que fue presionada durante el registro y el interrogatorio.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    En relación con la declaración de algunos testigos sobre las presiones ejercidas sobre ellos durante los interrogatorios, el fiscal solicita el interrogatorio de cuatro agentes del FSB que llevaron a cabo actividades de investigación. Todos ellos afirman que los testigos declararon voluntariamente, firmaron todas las páginas de los protocolos con sus propias manos, no se quejaron de su bienestar y no hicieron comentarios.

    Se examinan las pruebas escritas de los materiales de los volúmenes 1 y 2 del caso. El fiscal cita las sentencias de los archivos de video: "Al examinar el archivo de video, se puede entender que las personas mencionadas cantan canciones a un fonograma, estudian la Biblia, ven videos religiosos en una computadora portátil y discuten lo que han estudiado".

    Un estudio religioso de estos archivos de video, preparado por la Universidad Estatal Nacional Lobachevsky, dice que las grabaciones registran las actividades de los testigos de Jehová. Sin embargo, no hay declaraciones negativas sobre grupos de personas por motivos de género, raza, nacionalidad o actitud hacia la religión, ni se fomenta la adopción de acciones hostiles, ni se hace ninguna declaración sobre la superioridad de un grupo de personas sobre otros.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal continúa examinando los materiales del caso de los volúmenes 8 a 13, y también ve videos de servicios de adoración.

    El fiscal concluye: "Estos videos muestran claramente el papel organizador y coordinador de Aleksandr Rakovsky". El acusado explica: "El video muestra una práctica común, que fue mucho antes de la aparición de cualquier entidad legal registrada en Rusia, este es el cumplimiento del mandamiento registrado en la Biblia". Según él, esa actividad es la realización del derecho garantizado por el artículo 28 de la Constitución de la Federación de Rusia.

  • #
    Sentencia de primera instancia Condena condicional Párrafo 2 del artículo 282.2

    El juez Dmitry Pestov declara culpables a Aleksey Oreshkov, Aleksandr Rakovsky y Aleksandr Vavilov de participar en actividades extremistas y los condena a 3 años de prisión suspendida.

  • #
    Tribunal de Apelación Condena condicional Despido y restricciones laborales Párrafo 2 del artículo 282.2

    El panel de jueces del Tribunal Regional de Nizhni Nóvgorod, presidido por Olga Epifanova, aprueba el veredicto de Alexei Oreshkov, Alexander Rakovsky y Alexander Vavilov. El veredicto entra en vigor.

  • #
    Párrafo 2 del artículo 282.2 Tribunal de Casación Condena condicional
Volver al principio