Caso Stashevskiy en Sebastopol

El investigador del FSB de Rusia en la República de Crimea y la ciudad de Sebastopol, Andreev Y. A., inicia una causa penal por fe contra Viktor Stashevskiy en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2. Se le acusa de "continuar las actividades y promover las ideas de los testigos de Jehová, celebrar reuniones y llevar a cabo representaciones religiosas".

Los agentes del FSB están llevando a cabo una serie de registros en al menos 9 casas de residentes de Sebastopol. A los creyentes no se les proporcionan copias de la orden judicial para el registro, el protocolo de interrogatorio, el registro de los locales se lleva a cabo sin la presencia de los propietarios de los apartamentos o se prohíbe su movimiento. Las fuerzas de seguridad hacen uso de la fuerza contra una mujer de 91 años, amenazan a otras personas con plantar drogas, chantajean a familiares, dañan o rompen bienes personales y les impiden beber agua o ir al baño durante cuatro horas.

15 personas, entre ellas Viktor Stashevskiy (nacido en 1966), se convierten en víctimas inocentes de las fuerzas del orden. Después de los registros, fue detenido y puesto en un centro de detención temporal.

Viktor Stashevskiy fue elegido como medida preventiva en forma de un compromiso escrito de no abandonar el lugar y puesto en libertad.

Otra familia de creyentes, Vladimir Petrovsky y su esposa Victoria, están siendo buscados. Como resultado, Vladimir fue detenido.

El investigador del F.A. Rybalka completa la investigación sobre el caso de Viktor Stashevskiy y la presenta al tribunal para su consideración sobre el fondo.

Stashevskiy está acusado de presuntamente "ser el inspirador ideológico de una organización extremista, utilizando su autoridad, cualidades volitivas bien desarrolladas y habilidades organizativas, así como los conocimientos especiales y las habilidades de propaganda que adquirió previamente, [...] tomó deliberadamente medidas organizativas activas para continuar con las actividades ilegales de una organización extremista prohibida por el tribunal".

La reunión comienza tarde y dura unos 45 minutos. La defensa informa al tribunal que el creyente está siendo juzgado únicamente por sus creencias religiosas, lo que viola sus derechos constitucionales. El propio acusado denuncia que la fiscalía no le dio la oportunidad de familiarizarse con los materiales en su totalidad, por lo que el fiscal recibe una reprimenda del juez.

La primera audiencia en el caso de Viktor Stashevskiy se lleva a cabo en el Tribunal de Distrito Gagarinsky de Sebastopol. El tribunal admite los puntos de vista del Grupo de Trabajo de la ONU, pero rechaza la solicitud de grabación de video.

En relación con la negativa del acusado a prestar los servicios de un abogado debido a dificultades financieras, el juez decide dejar al defensor público. El creyente no admite su culpa.

Dos testigos de cargo están siendo interrogados. El primero, un antiguo miembro de la organización religiosa cristiana local (MHRO) de los testigos de Jehová, confirma que ambos eran miembros de ella, pero que no se ven desde hace más de tres años. Después de la medida cautelar, MHRO no realizó ninguna actividad, ya que fue liquidada. El testigo distingue entre los conceptos de persona jurídica (MHRO) y grupo religioso (reunión), explicando que los textos bíblicos y los comentarios nunca se discutían en las reuniones de la persona jurídica, no se cantaban cánticos, no se veían vídeos, etc. La función de la Oficina se limitó principalmente a la concertación de contratos de arrendamiento de locales para grandes eventos. Los participantes de la MHRO satisfacían sus necesidades espirituales por sí mismos.

El siguiente en declarar es el oficial del FSB, el detective Dmitry Shevchenko. Al principio, confirma que la congregación de creyentes Omega no formaba parte de la MHRO, pero luego, al darse cuenta de su error, comienza a dar testimonios contradictorios. Según él, además de los fundadores, hay un número no especificado de "feligreses" y "ancianos" en la MHRO, y la parroquia de los testigos de Jehová, como la congregación Omega, no es un grupo religioso.

Después de eso, el fiscal y el juez comienzan a rechazar las preguntas de Stashevskiy y su abogado con el pretexto de que tienen la naturaleza de suposiciones. Una vez finalizado el juicio, el agente del FSB comenzó a intimidar a los presentes, fotografiándolos desafiantemente.

La próxima audiencia está programada para el 30 de junio. Continuará el interrogatorio de los testigos de cargo.

Contrariamente al procedimiento establecido, el juez Valentin Norets comienza el interrogatorio de los testigos de cargo sin dar a las partes la oportunidad de presentar mociones.

Ambos testigos interrogados, que son antiguos miembros de la MHRO (organización religiosa cristiana local), dicen que después del 20 de abril de 2017 (fecha de la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia sobre la liquidación de 396 entidades jurídicas, organizaciones de los testigos de Jehová), ninguna de las personas jurídicas, incluido Viktor Stashevsky, se reunió nunca, las actividades de la organización liquidada no se discutieron ni se reanudaron.

Los testigos explican la importante diferencia entre una persona jurídica y grupos religiosos independientes no registrados: "MHRO se dedicaba exclusivamente a actividades económicas y jurídicas, principalmente para el mantenimiento de su edificio de culto, así como para la celebración de contratos de arrendamiento de grandes locales [...] No hubo cánticos, lecturas bíblicas, estudios de literatura religiosa ni videos en las reuniones de MHRO".

Una vez más, se viola el procedimiento establecido del juicio. A pesar de que todos los testigos de cargo deben ser interrogados primero, el juez llama a testigos de la defensa. (Por parte de la fiscalía, la testigo secreta "Ivanova Vasilisa Ivanovna" y el testigo D. B. Korkushko, que presuntamente asistieron a los servicios de los testigos de Jehová hasta 2017, siguen sin ser interrogados). Dos testigos de la defensa dan una caracterización positiva del acusado.

Viktor Stashevskiy está tratando de ejercer su derecho a presentar peticiones. El juez Norets rechaza sus solicitudes de que se grabe en video la audiencia, que se incluya la actitud del acusado en la acusación, así como que se presente una copia de audio de la audiencia anterior.

La próxima audiencia está programada para el 21 de julio de 2020.

En Sebastopol, desde las 6 de la mañana, las fuerzas de seguridad camufladas han estado invadiendo las casas de los creyentes en tres direcciones, se están llevando a cabo registros. Dos hombres son llevados para ser interrogados al departamento de una de las agencias locales de aplicación de la ley. Todavía no se sabe si los eventos especiales están relacionados con el caso contra Viktor Stashevskiy.

En el Tribunal de Distrito Gagarinsky de Sebastopol, en relación con el cambio de juez de la causa, se reanudan las audiencias. (El juez Valentin Norets renunció, Pavel Kryllo fue nombrado nuevo juez). El fiscal anuncia la esencia de la acusación. El juez Kryllo interroga a un testigo de la acusación, un empleado del FSB de Sebastopol, el detective Dmitry Shevchenko.

El tribunal adjunta al caso documentos que confirman que la madre de Viktor Stashevskiy, de 85 años, necesita cuidados constantes, que solo su hijo puede proporcionarle.

Otra audiencia judicial en el caso de Viktor Stashevskiy. El abogado designado por el acusado está ausente debido a su participación en la apelación ante el Tribunal Supremo de Crimea. La defensa del creyente es representada por otro abogado designado la noche anterior.

El tribunal escucha el testimonio del especialista Panischev y del testigo de la defensa.

El juez Pavel Kryllo declara inesperadamente que el 16 de marzo el tribunal puede proceder al debate de las partes. Por lo tanto, el juez ignora la etapa de examen de los materiales del caso.

Los participantes en el juicio tienen en cuenta las pruebas materiales: grabaciones de audio de reuniones religiosas. La próxima reunión, que está programada para el 22 de marzo, también se dedicará a la consideración de las pruebas materiales.

La fiscalía solicita 7 años de prisión en una colonia de régimen general para Viktor Stashevskiy. El 29 de marzo de 2021, el creyente pronunciará su última palabra en la corte, y la corte pronunciará una sentencia sobre él.

El Tribunal de Distrito Gagarinsky de Sebastopol condena a Viktor Stashevskiy a seis años y medio en una colonia de régimen general. El creyente es detenido.

El abogado visita a Viktor Stashevskiy en el centro de detención preventiva. Viktor está recluido en una celda de 16 camas. No se queja de su salud, se le permiten paseos diarios. El 24 de abril le dieron un ejemplar de la Biblia, pero aún no lo ha recibido. El creyente recibe regularmente cartas de apoyo.