El caso de Lubin en Shadrinsk

Nikolay Astapov, investigador de casos particularmente importantes del Primer Departamento de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la Región de Kurgan, inicia una causa penal contra Alexander Lubin y personas no identificadas en virtud de las partes 1 y 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. La investigación interpreta las reuniones pacíficas de creyentes como "acciones de naturaleza organizativa destinadas a la continuación y reanudación de las actividades de una organización prohibida".

Los investigadores están llevando a cabo búsquedas de al menos 8 familias de testigos de Jehová locales. A los creyentes se les incautan registros personales, cartas, fotografías, dispositivos electrónicos, dinero, tarjetas bancarias, libros y revistas. En la ciudad de Shadrinsk, a unos 150 km del centro regional, las fuerzas de seguridad detuvieron al menos a 8 hombres y los llevaron ante el Comité de Investigación para interrogarlos. Entre ellos se encuentran Alexander Lubin e Ilya Ershov.

El juez del Tribunal de la ciudad de Kurgan, Yevgeny Kolesov, elige a Lubin una medida de restricción en forma de detención por un período de 2 meses, hasta el 13 de septiembre.

Ni el investigador ni el tribunal tienen en cuenta que el creyente tiene una discapacidad del grupo II. Según los certificados médicos presentados, la detención de Lubin en el centro de detención preventiva representa un peligro real para su salud y su vida.

Desde 2018, ha necesitado hospitalización programada. Entonces, en 2020, el creyente fue tratado en un hospital 8 veces, y la próxima hospitalización planificada debería tener lugar en agosto de 2021. Según la prescripción de los médicos, Alexander debe usar un cilindro de oxígeno durante 16 horas al día, lo que es imposible en una sala de aislamiento. Los requisitos para los presos y la rutina diaria en el centro de detención preventiva son una carga insoportable para el creyente, ya que debido al dolor constante en las articulaciones de la cadera, apenas puede moverse.

Aleksandr Lubin, que se encuentra en SIZO-1 en la región de Kurgan, está apelando la decisión de detenerlo debido a su estado de salud.

Los abogados presentan una queja ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la detención de un creyente a pesar de su grave estado de salud.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos envía una solicitud a la Fiscalía General de la Federación de Rusia. Los abogados también apelan al Comisionado para los Derechos Humanos en la región de Kurgan, tras lo cual el Comisionado inicia una inspección urgente.

El tribunal libera a Aleksandr Lubin del centro de detención preventiva y, a petición del investigador, elige una medida de contención para el creyente en forma de prohibición de ciertas acciones.

Los materiales del caso en virtud de dos artículos (la parte 2 del artículo 282.2 y la parte 1 del artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia) contra Ilya Ershov están separados en procedimientos separados.

El caso de Alexander Lubin se presenta ante el Tribunal de Distrito de Shadrinsky de la región de Kurgan y se designa a la jueza Natalia Korotneva.

Las audiencias en el caso de Aleksandr Lubin han comenzado. El fiscal, al leer la acusación, tergiversa el nombre de Dios. La defensa declara la necesidad de pronunciarla correctamente por respeto a los sentimientos del creyente. El juez está de acuerdo con la observación y la registra en el acta de la sesión.

El acusado lee en voz alta su actitud ante la acusación. El árbitro tiene en cuenta la condición física de Alexander y le permite actuar mientras está sentado.

El fiscal sigue pronunciando mal el nombre de Dios, explicando que "la organización está prohibida y no importa cómo se lea". Comienza el interrogatorio de los testigos. Una de ellas dice que habló con un hombre acerca de Dios por teléfono, y eso es todo lo que sabe.

La audiencia judicial se pospuso debido a la hospitalización de emergencia de Aleksandr Lubin.

Interrogatorio de 6 testigos de cargo que no pueden proporcionar ninguna información sobre las acciones ilegales de los acusados. La Corte procede a examinar los materiales escritos del caso y considera los dos primeros volúmenes. El fiscal lee en voz alta memorandos sobre ORM, transcripciones de grabaciones de la pantalla de la computadora del acusado, transcripciones de grabaciones de audio de sus conversaciones telefónicas.

Se están examinando los volúmenes 8º, 9º y 14º del expediente.

Continúa el interrogatorio de los testigos de cargo, que tampoco pueden declarar sobre el fondo del caso.

El tribunal está interrogando a 6 testigos de cargo. Uno de ellos informa al tribunal que hablaron con el acusado Lubin sobre el significado de la vida, sobre el papel de Dios en la vida humana y sobre la Biblia. El testigo describe a Alexander como una persona "tranquila, amable y considerada". El acusado no lo incitó a la violencia y no dijo que odiaba a nadie. El testigo nunca escuchó del acusado los nombres de las entidades legales de los testigos de Jehová, incluido el nombre "Organización religiosa local de los testigos de Jehová en Shadrinsk".

Otra testigo, una mujer, dice que su esposo asistió a los servicios de los testigos de Jehová hasta 2017, y señala que debido a su asociación con ellos, dejó de beber.

La Corte comienza a examinar los materiales escritos del caso de los volúmenes 3, 4, 14, 15, 30 y 31.

El tribunal examina los materiales del caso. Se está interrogando a un testigo.

El tribunal interroga a 5 testigos. Una de ellas dice que no reconoce dos de sus firmas, y las otras tres no le pertenecen.

El tribunal examina los materiales del caso.

Interrogatorio de una testigo de cargo, una mujer con la que Lubin habló por teléfono sobre la Biblia. La mujer explica que el creyente no le dijo nada malo u ofensivo, no hirió sus sentimientos, no la invitó a ningún lado y no la llamó a nada.

La Corte examina el expediente en los tomos 14 a 21.

El abogado llama la atención del tribunal sobre el hecho de que los materiales expresados no están relacionados con los participantes en el juicio, y tampoco se relacionan con el período imputado al acusado. Además, según él, el fiscal estatal no indica qué tienen que ver exactamente estos materiales con los cargos. El Tribunal toma nota de esta observación.

El tribunal continúa examinando los materiales del caso, algunos de ellos a puerta cerrada.

Se examinan los volúmenes del caso. A petición del fiscal, el tribunal decide anunciar algunos de los materiales de ellos en una sesión a puerta cerrada.

En la sesión judicial, la defensa anuncia las pruebas del caso contenidas en 24 volúmenes.

La defensa lee en voz alta una serie de materiales, incluida una moción para poner fin al caso penal.

El abogado llama la atención sobre el estado de salud de Aleksandr Lubin, que necesita atención médica.

Se examinan las publicaciones publicadas por los testigos de Jehová, así como los libros de los eruditos religiosos rusos Nikolai Gordienko, Mikhail Odintsov y Sergey Ivanenko.

El tribunal está viendo una película sobre la historia de la represión de los testigos de Jehová en la URSS, que se encuentra en el expediente.

La defensa adjunta una epicrisis tras el tratamiento de Lubin en el hospital. También se ha presentado una petición para que se adjunten al expediente dos informes médicos más, registros médicos, informes de alta y decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictadas en casos de testigos de Jehová. El juez accede a la solicitud, excepto para la admisión de registros médicos.

La defensa presentó una moción para adjuntar al material de la causa penal el texto escrito de la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso "LRO Taganrog y otros c. Rusia". El tribunal satisface la moción, a pesar de las objeciones de la fiscalía, y la examina.

El acusado Alexander Lubin lee en voz alta sus notas escritas. El creyente llama la atención sobre el hecho de que "la fiscalía no dio una explicación clara de por qué cree que [él] podía practicar su fe exclusivamente en el marco de una 'asociación religiosa'". También pregunta: "¿Por qué la fiscalía cree que los derechos constitucionales de los creyentes y los derechos de los grupos religiosos se perdieron para mí en abril de 2017? ¿Por qué no puedo usarlos ahora?"

El creyente le dice al tribunal sobre su estado de salud: "Me cuesta caminar, y en caso de caída, no puedo levantarme sin ayuda. El enjuiciamiento penal por cargos falsos empeoró aún más mi ya precaria salud y me privó de la oportunidad de recibir atención médica de rutina completa".

Lubin también cita una respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa en el expediente del caso, explicando que "los miembros de una organización liquidada pueden practicar independientemente el culto religioso como parte de grupos religiosos que no requieren registro". Y concluye: "En los tribunales, hicimos exactamente lo contrario: analizamos las creencias de los testigos de Jehová y cómo se expresaban. ¡Y esto no es un crimen! Por lo tanto, no me considero culpable y no me declaro culpable".

El testigo de cargo está siendo interrogado por videoconferencia. Dice que no conoce personalmente a Alexandra Lubina, nunca lo ha visto en vivo. Escuché hablar de él por las historias de mi madre, vi su foto, pero no puedo identificarlo exactamente.

El fiscal pide al tribunal que condene a la persona discapacitada del grupo II Alexander Lubin a 7 años condicionalmente con un período de prueba de 4 años.

El acusado proporciona al tribunal información sobre el impacto en su vida y salud de su estancia en el centro de detención preventiva, donde pasó un mes y medio y fue puesto en libertad sólo después de una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Comienza el debate de la defensa.

Durante cinco sesiones, la fiscalía, los abogados y Aleksandr Lubin intervienen en el debate.

Aleksandr Lubin habla en el tribunal con la última palabra.

La defensa presenta una moción para adjuntar un documento importante para la investigación. El juez apoya la opinión del abogado y concede la moción. Para adjuntar el documento, el juez devuelve el juicio a la etapa anterior y luego vuelve a anunciar el inicio de los alegatos de las partes.

"Aunque estoy físicamente más débil, mi fe en Dios y la expectativa de sus promesas son cada día más fuertes", hace Aleksandr Lubin en su última declaración ante el tribunal.