Caso de los Mikhaylov y otros en Shuya

Un tal "Nicolás", fingiendo estar interesado en la Biblia, se reúne con los creyentes, hace preguntas sobre Dios, asiste a los Servicios Divinos. La naturaleza de sus preguntas, así como las peculiaridades de su comportamiento, llevan a los creyentes a sospechar que el hombre es un provocador.

El juez del Tribunal Regional de Ivánovo, A.V. Plyukhanov, autoriza la "intervención telefónica" de Mikhailova D.V.

El juez del Tribunal Regional de Ivánovo, O.V. Mutovkina, autoriza la "inspección secreta de locales, edificios, estructuras", así como la "observación" secreta mediante grabación de audio y vídeo en la casa de la creyente Ryzhkova S.A.

Durante los próximos 3 meses, se están llevando a cabo medidas operativas de búsqueda, incluyendo escuchas telefónicas de los teléfonos de los creyentes y filmaciones secretas de videos.

El investigador principal del Departamento de Investigación Interdistrital de Komsomolsk, adscrito al Departamento de Investigación de la ciudad de Shuya del Departamento de Investigación de la Región de Ivanovo, el Capitán del Juez Robert Barseghyan, inicia un caso penal.

Sergey Garber, juez del Tribunal de la ciudad de Shuisky, autoriza un registro en la casa de Dmitry Mikhailov.

A primera hora de la mañana en la ciudad de Shuya, se llevan a cabo registros simultáneos en 4 apartamentos de ciudadanos sospechosos de profesar la religión de los testigos de Jehová.

Dmitry Mikhailov fue detenido. También se ha abierto una causa contra él por cargos de "financiación" de actividades extremistas (parte 1 del artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia).

Dmitry Mikhailov está siendo interrogado como acusado.

En respuesta a una carta colectiva abierta de las esposas de los ciudadanos arrestados por su fe, entre ellas Elena Mikhailova, el Consejo Presidencial para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos pide a la Fiscalía General que verifique la legalidad y validez del enjuiciamiento penal de los testigos de Jehová: "Las acusaciones de ciudadanos de que leen la Biblia juntos y oran a Dios se interpretan como 'continuación de las actividades de una organización extremista'. El Consejo considera que tal interpretación no es coherente con la posición jurídica del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia."

Se ha iniciado una causa contra D. V. Mikhailov en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

Nuevos registros en los hogares de ciudadanos que se cree que son testigos de Jehová.

Después de nuevas búsquedas, los creyentes son llevados al cuerpo del Comité de Investigación. Una niña de 10 años también fue llevada allí e interrogada. Durante el interrogatorio, en presencia de la psicóloga de la escuela, la niña es obligada a revelar la religión de la familia, llora. Su madre amenaza con que si se niega a cooperar con la investigación, puede ser acusada de otro delito: "involucrar a menores en la comisión de un delito".

Se está iniciando una causa penal contra la esposa de Dmitry Mikhailov, Yelena, así como contra Svetlana Ryzhkova y Svetlana Shishina en virtud de la parte 1 del artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia (financiación de actividades extremistas). Las mujeres son interrogadas como sospechosas y firman reconocimientos.

El investigador también está interrogando a Aleksey Arkhipov.

El investigador A. A. Ryazantsev también procesa a Elena Mikhailova y Aleksey Arkhipov en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia, los interroga y se compromete por escrito a no abandonar el lugar de los creyentes.

También enjuicia a Svetlana Ryzhkova en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal (organización de actividades extremistas). El investigador interroga a la creyente y le quita un compromiso escrito de no abandonar el lugar.

El Tribunal de Apelación revoca la decisión sobre la nueva detención de Dmitry Mikhailov. Abandona el centro de detención preventiva número 1 de la región de Ivanovo después de pasar casi seis meses en él.

El investigador Pochernikov V.F. toma una decisión sobre el nombramiento de exámenes forenses sociológicos, religiosos y religiosos en relación con Dmitry Mikhailov. La experta es Belova Tatyana Pavlovna, candidata a Ciencias Filosóficas de la Universidad Estatal de Ivánovo.

Además, el investigador decide realizar un examen lingüístico forense de Dmitry en el Centro Forense del Ministerio del Interior de Rusia en la región de Ivanovo.

El Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria condena las detenciones de los testigos de Jehová y exige que Rusia libere inmediatamente a Dmitry Mikhailov. Su arresto fue reconocido como una manifestación de discriminación religiosa. El documento subraya que las conclusiones "se aplican a todas las demás personas en circunstancias similares a las del Sr. Mikhailov".

Se ha completado la investigación preliminar de la causa penal contra los cónyuges Mikhailov y otras personas.

El Primer Fiscal Adjunto de la Región de Ivanovo, Consejero Superior de Justicia, Alexei Borzdy, devuelve los materiales de la causa penal de los cónyuges Mikhailov y otras personas en Shuya al investigador de casos especialmente importantes, D. P. Yakovlev, para una investigación adicional. La resolución señala: "Al estudiar los materiales de la causa penal, se revelaron violaciones a las normas del Código Procesal Penal, impidiendo la aprobación de la acusación y su envío a los tribunales".

El caso de los creyentes se presenta al Tribunal de la Ciudad de Shuisky de la Región de Ivanovo para su consideración por la jueza Ekaterina Demina.

Se celebra la primera audiencia judicial. No se permite la entrada de oyentes a la sala.

Los acusados afirman que no tuvieron tiempo de familiarizarse con los últimos tomos del caso (19-21). Dmitry Mikhailov dice que el investigador presionó a los acusados para que firmaran un protocolo de "conocimiento completo". El tribunal accede a la petición de los acusados de familiarizarse con los últimos volúmenes del caso.

Hay unas 20 personas en el juzgado que vinieron a apoyar a los acusados. Dmitry Mikhailov declara su rechazo al defensor público, explicando que se defenderá a sí mismo.

Svetlana Shishina presenta una petición para rechazar a un abogado designado por el tribunal, ya que tiene un acuerdo con otro abogado que fue "destituido ilegalmente por el investigador".

El tribunal plantea la cuestión de devolver la causa penal al fiscal en relación con la violación del derecho a la defensa de Shishina. El fiscal del Estado Bikulov afirma que no se violaron los derechos del acusado. El juez se retira a la sala de deliberaciones para tomar una decisión.

La jueza del Tribunal de la Ciudad de Shuisky de la región de Ivánovo, Ekaterina Demina, devuelve el caso penal al fiscal para su revisión.

El caso penal, después de la revisión por parte del fiscal, pasa al Tribunal de la Ciudad de Shuisky de la Región de Ivanovo. Árbitro: Anton Mokin.

Los acusados expresan su actitud ante la acusación. El juez permite que los acusados hablen sin interrumpir en ningún momento, y adjunta sus declaraciones a los materiales de la causa penal.

Alexei Arkhipov dice: "La acusación contra mí se ha repetido muchas veces, pero no se puede llamar nueva, ya que todo se reescribió en la coma de vez en cuando, lo que confirma su inconsistencia y la grave violación de mis derechos y libertades garantizados por la Constitución de la Federación Rusa".

"No entiendo la esencia de la acusación", dice perplejo Dmitry Mikhailov. ¿Se me prohíbe profesar la fe cristiana de los testigos de Jehová, orar, leer y considerar la Biblia con amigos? O bien la fiscalía es incapaz de dar una respuesta, o la elude deliberadamente, porque entiende que las respuestas honestas a las preguntas anteriores revelarán la falta de fundamento y la ilegalidad de la acusación penal.

Elena Mikhailova afirma: "La acusación no está especificada. No indica: cuándo y en qué circunstancias supuestamente promoví la superioridad sobre la base de la afiliación religiosa, qué palabras utilicé para expresar una evaluación negativa de cualquier persona, cómo exactamente coordiné mis acciones para financiar una organización extremista... Nunca he cometido ningún delito, nunca he participado ni tengo la intención de participar en actividades extremistas".

Se considera el protocolo del interrogatorio del estudiante Artem Khamidov, que estuvo presente varias veces en los servicios de los testigos de Jehová en Shuya. Tomó notas de las reuniones y posteriormente las entregó a la policía.

El acta del interrogatorio de la testigo secreta "Ivanova" registra que ella asistió a las reuniones de los testigos de Jehová de 2003 a 2011, y declara: "La religión era para la preservación de la familia, de modo que si las personas que estaban casadas, pero con diferentes puntos de vista religiosos, se unían a esta organización, entonces esto no estaba prohibido".

Uno de los testigos describe a Alexei Arkhipov, que trabajó para él como conductor de autobús durante 6 años, "exclusivamente en el lado positivo: trabajador, concienzudo, atento a los pasajeros".

Se examinan las grabaciones de video de las reuniones espirituales de los creyentes. Los acusados llaman la atención del tribunal sobre el hecho de que las grabaciones graban conversaciones sobre la Biblia. Al mismo tiempo, no hay signos de extremismo en las conversaciones: los participantes discuten cómo mostrar amor a los demás, independientemente de su religión. Por lo tanto, los creyentes ejercen el derecho a profesar su religión junto con los demás (artículo 28 de la Constitución de la Federación de Rusia).

Además, las grabaciones de video grabaron conversaciones personales que no están relacionadas con el cargo.

El juez Anton Mokin informa que el Tribunal de la ciudad de Shuisky recibió una apelación de un tal Konstantin, que se autodenominó un ciudadano solidario de la Federación Rusa. La carta dice: "Estoy convencido de que la causa penal abierta en virtud de los artículos extremistas del Código Penal de la Federación de Rusia contra las personas mencionadas [Arkhipov, Mikhailov, Ryzhkov, Shishin] es una especie de error legal monstruoso, una especie de malentendido que debe corregirse lo antes posible. Después de todo, que yo sepa, todos son muy buenas personas. No tienen nada que ver con el extremismo. Sí, son creyentes, pero acusarlos de extremismo por su fe es absurdo, y lo siento, no está en ninguna puerta... (En general, los testigos de Jehová son conocidos por su profunda decencia y respeto de la ley). En mi opinión, en el país se están llevando a cabo algunas represiones religiosas injustificadas. ¡Y esto es indignante! Aunque, para ser sincero, es muy difícil en nuestros tiempos confiar plenamente en el sistema de justicia, sigo esperando la competencia, el sentido común, la humanidad del tribunal y que estas personas respetadas sean absueltas por el tribunal.

P.D. Por favor, no considere esta apelación como una injerencia en las actividades del juez en la administración de justicia, sino simplemente como una expresión de la opinión de un representante de la sociedad rusa sobre lo que está sucediendo.

Se estudian grabaciones de vídeo de reuniones religiosas de creyentes. Los acusados explican que al hablar de la Biblia y hablar de ella a otros, están ejerciendo un derecho constitucional garantizado por el artículo 28: el derecho a profesar conjuntamente cualquier religión con otras personas y a difundir creencias religiosas, incluidas las de los testigos de Jehová, que no están prohibidas en Rusia.

Se estudian grabaciones de audio de conversaciones telefónicas de creyentes.

En el curso del estudio, los acusados explican que cuando los creyentes intercambian ideas sobre las enseñanzas bíblicas, ejercen su derecho legal, garantizado por el artículo 28 de la Constitución de la Federación de Rusia: profesar conjuntamente con otros cualquier religión, incluida la religión de los testigos de Jehová, que no esté prohibida por la ley.

Además, los demandados explican que en las conversaciones telefónicas se discute la cuestión de proporcionar asistencia material a una familia con un niño enfermo que necesita tratamiento urgente. Esa asistencia financiera no puede interpretarse como financiación de una organización extremista (artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia).

La fiscalía pide que se castigue a los creyentes con grandes multas: Dmitry Mikhailov - 1.200.000 rublos, teniendo en cuenta el tiempo de detención; Elena Mikhailova y Svetlana Ryzhkova, 600.000 rublos cada una; Svetlana Shishina y Alexei Arkhipov, 400.000 rublos cada uno. Antes de la entrada en vigor del veredicto, el fiscal pide al tribunal que se comprometa por escrito a no abandonar el lugar de los creyentes.

Los acusados se dirigen al tribunal con la última palabra.

Árbitro: Anton Mokin. Tribunal de la ciudad de Shuisky de la región de Ivanovo (Shuya, Plaza Komsomolskaya, 19). Hora: 10:00.