El caso de Yagovitov en la aldea de Solnechnoye

Historia del caso

En junio de 2021, las fuerzas de seguridad detuvieron a Boris Yagovitov y a su esposa mientras paseaban por un parque de Komsomolsk-on-Amur. Resultó que las autoridades investigadoras habían abierto una causa penal contra el creyente porque era testigo de Jehová. Su casa en la aldea de Solnechny fue registrada, después de lo cual Yagovitov fue interrogado, mantenido en un centro de detención temporal durante 2 días y luego puesto bajo arresto domiciliario. La prueba clave de su culpabilidad es el testimonio del informante Baleichuk, que llevaba registros secretos de los Servicios Divinos y de las conversaciones sobre la Biblia. En diciembre de 2021, el caso de Yagovitov llegó a los tribunales. En la primera audiencia, el juez Pavel Nesterov envió al creyente a un centro de detención preventiva. En febrero de 2022, el caso fue devuelto a la fiscalía para eliminar las infracciones. 4 meses después, comenzó el nuevo juicio del caso. El fiscal solicitó que el creyente fuera condenado a 5 años de prisión. En octubre de 2022, el tribunal condenó a Yagovitov a 5 años de libertad condicional con un período de libertad condicional de 3 años y restricción de libertad por 1 año y 7 meses. El tribunal de apelación confirmó el veredicto.

  • #

    El jefe de la CPE del Ministerio del Interior para el Territorio de Jabárovsk inicia un estudio religioso de las grabaciones de audio de las conversaciones entre Boris Yagovitov y un tal Pavel Baleichuk, que participó en actividades de búsqueda operativa en 2018-2020.

  • #

    Alexander Meshalkin, investigador de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Territorio de Jabárovsk y la Región Autónoma Judía, inicia un caso penal contra Boris Yagovitov en virtud de la Parte 1.1 y la Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

    La investigación interpreta las conversaciones pacíficas sobre temas bíblicos como "deliberadas, en cumplimiento de medidas conspirativas, la participación de nuevos miembros en la composición... organización extremista, así como la participación en eventos en curso: una reunión de sus miembros, que es un rito asociado con la doctrina religiosa de la organización de los testigos de Jehová".

  • #

    Boris y Natalia Yagovitov son detenidos en Komsomolsk-on-Amur y llevados para ser interrogados al departamento de investigación de la aldea de Solnechny. En el lugar de residencia de los cónyuges, se lleva a cabo un registro en su ausencia (el investigador toma las llaves del propietario).

    Boris Yagovitov es internado en un centro de detención temporal durante 48 horas.

  • #
    Buscar Arresto domiciliario Caso iniciado Interrogación Centro de detención temporal

    El investigador Meshalkin trae a Boris Yagovitov como acusado.

    El Tribunal de Distrito de Solnechny del Territorio de Jabárovsk envía al creyente bajo arresto domiciliario.

  • #

    El investigador Alexander Meshalkin reconoce que las conclusiones de los exámenes religiosos son pruebas inadmisibles debido a violaciones de procedimiento. Ordena un nuevo examen de los materiales.

  • #

    Después de 6,5 meses de investigación preliminar, se emite una acusación de 118 páginas contra Boris Yagovitov.

    Como prueba del "crimen", se da el testimonio de Baleichuk, quien, después de varias conversaciones con el creyente, se dirigió al FSB y al Ministerio del Interior y aceptó participar en las actividades operativas de búsqueda. El expediente contiene grabaciones de audio tanto de sus conversaciones personales con el acusado como de los Servicios Divinos en los que el informante estuvo presente en persona.

  • #

    El caso pasa al Tribunal de Distrito de Solnechny del Territorio de Jabárovsk y se le asigna al juez Pavel Nesterov.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La primera audiencia se celebra en el Tribunal de Distrito de Solnechny del Territorio de Jabárovsk.

    El fiscal Shcherbakov exige que se cambie la medida de restricción para un creyente por el encarcelamiento en un centro de detención preventiva. Según la fiscalía, Boris "violó sistemáticamente la ejecución de la medida de restricción en forma de arresto domiciliario".

    El abogado y el acusado niegan la violación del régimen, refiriéndose al mal funcionamiento del equipo técnico que rastreaba los movimientos de Yagovitov.

    Sin embargo, el juez Pavel Nesterov cambia la medida de restricción a la detención por un período de 5 meses y 9 días, es decir, hasta el 7 de junio de 2022. El creyente es colocado en SIZO-2 en Komsomolsk-on-Amur.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El juez Pavel Nesterov devuelve el caso de Boris Yagovitov a la fiscalía. El fallo señala: "Las violaciones cometidas durante la investigación preliminar (...) son inamovibles en los tribunales y ... conllevar la devolución de la causa penal al fiscal para su eliminación".

    La medida de restricción para el creyente se mantiene igual y se extiende la detención hasta el 24/05/2022. Yagovitov ha estado en la cárcel durante aproximadamente 2 meses.

  • #

    El caso de Boris Yagovitov vuelve a llegar al Tribunal de Distrito de Solnechny del Territorio de Jabárovsk. El mismo día, se presenta a la jueza Alyona Stolyarova para su consideración.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal da lectura a la acusación. El creyente lee en voz alta su actitud ante la acusación.

    Se está interrogando a tres testigos, entre ellos el agente incrustado Pavel Baleichuk, que confirma el testimonio prestado durante la investigación.

  • #
    Fiscal pidió castigo

    El fiscal pide al tribunal que condene al creyente a 5 años de prisión, así como a 2 años y 11 meses de restricción de libertad.

    En el debate, toma la palabra la defensa.

  • #
    Sentencia de primera instancia Condena condicional Párrafo 2 del artículo 282.2 Artículo 282.2 (1.1) Nuevo juicio (tribunal de primera instancia)
  • #
    Artículo 282.2 (1.1) Párrafo 2 del artículo 282.2 Tribunal de Apelación Condena condicional
Volver al principio