Caso de Chagan en Tolyatti

La casa de Alexander y Ekaterina Chagan está siendo registrada.

Ruslan Mgoyan, investigador del Departamento Central de Investigación Interdistrital de Tolyatti, Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la Región de Samara, está iniciando un caso penal en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. A su juicio, "una persona no identificada, que actúa de forma intencionada, en el periodo comprendido entre 2017 y la actualidad... continuó realizando acciones organizativas encaminadas a reanudar las actividades ilegales de la asociación religiosa... convocando reuniones, reclutando y reclutando nuevos miembros de la asociación religiosa".

Se están llevando a cabo búsquedas en tres domicilios de creyentes, incluida una segunda búsqueda de la familia Chagan. Está dirigido por el detective principal del Centro para Contrarrestar el Extremismo, E. Y. Rodich.

Por la noche, después del final de la búsqueda, el investigador Mgoyan interroga a Aleksandr Chagan en el edificio del Comité de Investigación. Después de eso, coloca al creyente en un centro de detención temporal.

El Tribunal de Distrito de Tolyatti se niega a permitir que el investigador Mgoyan elija una medida preventiva en forma de detención. El creyente es puesto en libertad en el juzgado, recibiendo de él un compromiso escrito de no salir.

El mismo día, el investigador trae a Alexander Chagan como acusado en el caso penal previamente iniciado.

El caso se presenta ante el Tribunal del Distrito Central de Tolyatti (Tolyatti, calle Belorusskaya, 16).

Las audiencias en el caso de Aleksandr Chagan han comenzado. Alrededor de 25 personas acuden a la sala de reuniones para apoyar al creyente.

La jueza Victoria Gorbasheva establece la identidad del acusado, le explica los derechos y obligaciones. La audiencia judicial se pospone debido a la ausencia de un abogado.

El fiscal da lectura a la acusación, el acusado anuncia su actitud ante la acusación y declara la negativa de un abogado. El tribunal desestimó la solicitud.

Comienza el interrogatorio de los testigos. Uno de ellos es el detective I. V. Matytsin. Respondiendo a la mayoría de las preguntas, dice que esto no es de su competencia, ya que no es un especialista técnico ni un erudito religioso, y "no está obligado a revelar la ORM". Además, el testigo no puede indicar específicamente qué signos de amenaza a la seguridad del Estado vio en las acciones del acusado.

A petición del fiscal, se anuncia el protocolo del interrogatorio de Matytsin.

Interrogatorio de un testigo de cargo cuya madre es testigo de Jehová. Ella dice que tiene una actitud "fuertemente negativa" hacia la denominación, llamándolos "predicadores activos y la única organización que ofrece estudios bíblicos".

A las preguntas de la defensa sobre si escuchó de Chagan llamamientos a no servir en el ejército, a no celebrar fiestas seculares y a rechazar la intervención médica, así como declaraciones que alentaban el no reconocimiento de las autoridades estatales, el autogobierno local o la negativa a cumplir con los deberes cívicos, responde negativamente. Confirma que Aleksandr Chagan no le ofreció ninguna literatura religiosa y no la involucró en las actividades de ninguna organización. No puede dar una descripción de Alejandro, porque "se comunicaba poco con él".

Sergey Ivliev, comisionado principal para casos especialmente importantes del Centro de Lucha contra el Extremismo de la Dirección Principal del Ministerio del Interior para la región de Samara, está siendo interrogado. Explica que recibió grabaciones de vídeo de los servicios de adoración de los testigos de Jehová, hechas en secreto por un testigo de la fiscalía interrogado en la audiencia anterior. Después del examen, Ivliev envió los materiales al Comité de Investigación. El testigo no puede explicar nada sobre el contenido de los servicios filmados.

Testifica un testigo de cargo que no conoce personalmente al acusado, pero que oyó hablar de él a través de su amigo Alexander, cuyo nombre se negó a dar. Este conocido anónimo le dio un video de 3 minutos, explicando que Chagan estaba hablando en él. Luego, el testigo entregó el video a los agentes del orden.

El tribunal interrogará como testigo a un especialista en tecnología de la información. Dice que Zoom, un programa utilizado por los creyentes para celebrar servicios de adoración, no está prohibido en la Federación Rusa y se utiliza en instituciones estatales.

Un testigo secreto, "Ivanov", que asistió a los servicios de los testigos de Jehová durante 5 años, está siendo interrogado. Dice que Alexander Chagan es una persona tranquila y sonriente. En los servicios de adoración, el hombre escuchó que los testigos de Jehová creían en la verdad de su religión, pero no se hicieron llamadas extremistas. El testigo no puede explicar qué es una organización religiosa local (LRO) y en qué se diferencian las actividades de dicha entidad jurídica de las actividades espirituales, aunque la expresión "LRO" aparece a menudo en el protocolo de su testimonio.

La jueza Victoria Gorbasheva lee 5 volúmenes del caso en fragmentos, presta especial atención a las conclusiones de los expertos.

El tribunal se niega a aceptar las peticiones de exclusión de pruebas inadmisibles, a saber: las conclusiones de los exámenes y el testimonio de los testigos Ivanov y Kohalskaya.

El tribunal adjunta una petición para cancelar la incautación de bienes.

Alexander Chagan comenta las conclusiones de los exámenes psicológicos y religiosos preparados por Lenar Galiev y Kirill Kirushin. Señala que sus hallazgos son sesgados, no son científicos, no están fundamentados, no están documentados y no pueden ser verificados por otro experto.

El creyente señala las violaciones de la ley que se han cometido. Por ejemplo, ni Galiev ni Kirushin son expertos forenses estatales. Además, ellos, al no ser expertos en el campo de la jurisprudencia, dieron una evaluación legal de las acciones de los creyentes, y esto es competencia del tribunal.

El debate de las partes se está llevando a cabo. Aleksandr Chagan pronuncia su declaración final.

Las condiciones de detención de Aleksandr Chagan en el centro de detención preventiva son aceptables. No tiene la oportunidad de leer la Biblia. Después de que se anunció el veredicto, al creyente no se le permitió llevar consigo una bolsa con cosas, pero se le dieron los productos de higiene necesarios en el centro de detención preventiva.

Alexander está preocupado por la separación de su esposa e hija. Si bien no tiene la oportunidad de comunicarse con sus familiares por teléfono, aún no ha recibido cartas, pero el juez le permitió reunirse con su esposa Ekaterina.