El caso de Komissarova en Tolyatti

El investigador de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Región de Samara, N. G. Sysoeva, toma la decisión de iniciar un caso penal contra Galina Komissarova, de 62 años, "por el hecho de participar en las actividades de una asociación religiosa".

A primera hora de la mañana, cuatro empleados del Comité de Investigación llevan a cabo un registro en el apartamento de Galina Komissarova. A continuación, la mujer es interrogada en la oficina local del Comité de Investigación. La investigadora Sysoeva se pregunta si Galina conoce a Aleksandr Chagan. Al creyente se le da un compromiso por escrito de no abandonar el lugar.

La investigadora Sysoeva acusa a Galina Komissarova de que "desde el 1 de marzo de 2020 hasta el 30 de septiembre de 2022, la investigación no ha establecido fechas y horas más exactas, ya que se encuentra en un lugar no identificado en el territorio de la ciudad de Tolyatti, región de Samara, utilizando medidas de conspiración, incluido el uso de una aplicación de comunicación por video... tomó parte activa en la forma de adoración religiosa colectiva, que consistía en un estudio y discusión constantes de la literatura religiosa de los testigos de Jehová".

Árbitro: Elena Laskina. Tribunal del Distrito Central de Togliatti (calle Togliatti, Belorusskaya, 16, sala 405). Hora: 14:15.

La primera audiencia judicial en el caso de Galina Komissarova. Se permite la entrada de 5 personas a la sala del tribunal. El acusado presenta varias peticiones, tres de las cuales son satisfechas por el tribunal: para que se conozcan más los materiales del caso, para que se admitan pruebas de la defensa, para que se familiarice con el protocolo. La creyente explica que quiere familiarizarse con los materiales del caso, ya que no contienen un disco determinado, al que se refiere el perito en su conclusión.

El fiscal anuncia la acusación, la creyente expresa su actitud hacia ella.

La fiscalía está interrogando al especialista técnico Y. Lazarev. Explica que el programa Zoom es un servicio para videoconferencias, su uso en Rusia no está prohibido. Acepta que el uso de un nombre ficticio durante una videoconferencia puede considerarse una protección de datos personales.

El testigo secreto I. I. Ivanov, que grabó los Servicios Divinos y entregó los discos al investigador, es interrogado a través de un enlace de audio. Dice que en esas reuniones se escuchaban canciones, oraciones y discursos bíblicos. En general, caracteriza a los testigos de Jehová como personas comprensivas, y a Galina Komissarova como una mujer reflexiva y atenta. Ivanov informa que no ha escuchado ninguna declaración extremista del acusado, incluidos llamamientos a socavar los cimientos del orden constitucional, romper las relaciones familiares y negarse a la intervención médica.

Ivanov no puede especificar qué acciones de los testigos de Jehová considera ilegales. A muchas otras preguntas sobre la obra de los testigos de Jehová, dice: "No soy un experto".

Acuden 17 personas al juzgado, 8 de ellas pueden asistir a la audiencia.

El testigo de cargo M. K. Kokhalskaya, que anteriormente había asistido a los servicios a través de un enlace de video y los había filmado con la cámara de un teléfono, está siendo interrogado. Dice que no ha escuchado ninguna declaración extremista de Galina Komissarova.

La jueza Elena Laskina lee las conclusiones de los exámenes exhaustivos de las grabaciones de vídeo de los servicios. Uno de los autores de los exámenes, Kirill Kirushin, está siendo interrogado. Galina Komissarova pregunta al experto por qué llegó a la conclusión de que durante el servicio se promovieron "fuentes de naturaleza extremista prohibidas en el territorio de la Federación de Rusia". El perito responde que tomó estas formulaciones de la trama escrita por el investigador en el momento de la designación de un examen forense.

La lectura de los materiales del caso continúa: mociones para la admisión de pruebas de la defensa, incluido un artículo sobre los testigos de Jehová del libro de referencia del diccionario "Religiones de Rusia" de Ekaterina Elbakyan; los resultados de un estudio sociológico de la comunidad moscovita de los testigos de Jehová "La familia y la Biblia", así como extractos de los libros de los eruditos religiosos Nikolai Gordienko y Sergey Ivanenko. El juez concede la solicitud de ver la grabación del servicio de adoración.

El experto Lenar Galiev no comparece en la audiencia judicial. El fiscal propone leer en voz alta las conclusiones del interrogatorio, pero la defensa insiste en interrogar personalmente a Galiyev debido al hecho de que su interrogatorio es la base de la acusación.

La acusada Komissarova solicita el embargo de documentos en los que conste que no era miembro de la LRO de Togliatti, sobre su situación financiera y su estado de salud. La jueza Elena Laskina concedió la moción.

Galina Komissarova presenta dos peticiones. En la primera, pide al tribunal que obligue al fiscal a explicar las circunstancias que se van a probar: "Ahora se han examinado los materiales del caso, se ha interrogado a los testigos, pero todavía no sé qué es exactamente lo que mis palabras o acciones son interpretadas por la fiscalía como extremistas. Por lo tanto, no puedo defenderme eficazmente en los tribunales, porque no entiendo de qué tengo que defenderme". El juez rechaza la moción.

El acusado también solicita la devolución de los bienes personales incautados como resultado del registro: una cámara web, un enrutador Wi-Fi, un teléfono, una tableta y tarjetas flash. El acusado explica que la fiscalía no los solicitó para ser examinados durante los juicios.

Interrogatorio del erudito religioso L. M. Galiyev por videoconferencia. El juez lee en voz alta las conclusiones de tres exámenes de los materiales del caso realizados por Galiev. La acusada Komissarova llama la atención del tribunal sobre la falta de formación necesaria del perito. Durante el interrogatorio, Galiev a menudo evade responder a muchas de las preguntas del acusado y no ve la diferencia entre religión y entidad legal.

Galiev también dijo que no se enfrentaba a la cuestión de identificar signos de extremismo entre los participantes del servicio, entre los que se encontraba Komissarova. Sin embargo, lo menciona en su informe y admite que se limitó a repetir las palabras del investigador.

Con el permiso del juez, Galina Komissarova lee extractos de las publicaciones de dos eruditos religiosos, Nikolai Gordienko y Sergey Ivanenko, y los comenta. La creyente también cuenta cómo el conocimiento bíblico la ayudó a criar a sus propios hijos.

"Los motivos de todas mis acciones están dictados por el deseo de confesar mi fe, de tratar de mostrar amor a Dios y a las personas", dice Galina Komissarova en su declaración final.

El Tribunal Regional de Samara comienza a examinar la apelación de Galina Komissarova. El fiscal pide al tribunal que aplace la audiencia para familiarizarse con la apelación adicional del creyente.