El caso de Margarita Moiseyenko y otros en Zeya

Se están llevando a cabo registros en la casa de Margarita Moiseenko y su esposo Konstantin, así como en las casas de otros creyentes en la región de Amur.

Se están llevando a cabo registros en los hogares de 8 testigos de Jehová, entre ellos Elena Yatsyk y la jubilada Galina Yatsyk. Teléfonos y computadoras portátiles son confiscados a los creyentes.

V. S. Obukhov, investigador del Departamento de Investigación del FSB de Rusia para la región de Amur, que se especializa en la persecución religiosa en varias ciudades de la región de Amur, toma la decisión de iniciar un caso penal en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia contra Margarita Moiseenko, Galina Yatsik y Elena Yatsyk. Se les acusa de "participar en las actividades de una asociación religiosa, respecto de las cuales el tribunal adoptó una decisión final sobre la liquidación en relación con la realización de actividades extremistas".

El investigador Obukhov está procesando a Margarita Moiseenko, Galina Yatsyk y Elena Yatsyk como acusadas en virtud de la Parte 2 del Artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

A todas las mujeres se les obliga a no salir.

El caso llega al Tribunal de Distrito de Zeysky de la región de Amur.

El juez accede a la petición de Margarita Moiseenko para que su marido Konstantin sea su representante en el juicio.

La fiscal Olga Chursina anuncia la acusación, que establece que los acusados cometieron actos ilegales mientras participaban en servicios religiosos. La defensa expresa su desacuerdo con los cargos. En su actitud hacia él, Margarita Moiseenko dice: "Profeso la religión de los testigos de Jehová, pero esto no es un delito y no tiene nada que ver con el extremismo". Y continúa: "Considero que el caso penal es una represión por motivos políticos, ya que el organismo investigador sustituyó infundada e irrazonablemente el concepto de 'ejercer el derecho de los ciudadanos a la libertad de religión', que incluye el derecho a leer la Biblia y discutirla con amigos, por el concepto de 'llevar a cabo actividades extremistas'".

El fiscal del estado lee los materiales escritos de la causa penal, incluidos los resultados del examen del retrato fotográfico del caso de Konstantin Moiseenko. El juez pide que se lean en voz alta solo aquellos materiales que son relevantes para el caso penal que se está considerando, a lo que el fiscal se opone, explicando que este examen es una prueba de la culpabilidad de los acusados.

Además, se leen los resultados de los estudios religiosos y los exámenes psicológico-lingüísticos.

El fiscal lee los volúmenes 6º a 9º de la causa penal, que contienen protocolos de registros y protocolos de inspección de objetos incautados a otros creyentes de la región de Amur. El juez vuelve a pedir al fiscal que revele solo lo que se relaciona con los acusados. El fiscal no puede encontrar los protocolos con los nombres de los acusados en este caso.

Se está interrogando a los testigos de la acusación. Algunos utilizan el artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia, mientras que otros señalan la falsificación de los testimonios prestados por ellos durante la investigación preliminar.

Una de las testigos declara que nunca escuchó llamamientos de los acusados a acciones violentas y que no sintió ninguna hostilidad por su parte. Por el contrario, habla de ellos como amables, pacíficos, siempre dispuestos a ayudar a la gente.

Durante la audiencia, el juez afirma repetidamente que los acusados no están acusados de extremismo.

El interrogatorio de los testigos de cargo está en curso. Los acusados testifican.

El fiscal pide condenar a los creyentes a prisión en una colonia penal: Margarita Moiseenko - 3 años, Galina Yatsyk y Elena Yatsyk - 2,5 años cada una.

El tribunal decidió anular la condena condicional y anular las condenas de Galina Yatsyk y Elena Yatsyk.

Margarita Moiseyenko queda en libertad anticipada del cumplimiento de su condena condicional.