Del 28 al 30 de mayo de 2018. Revisión de la audiencia en el caso de un creyente danés en Oriol

Durante estos 3 días, el tribunal examinó algunos de los materiales del caso, se negó a restringir a los medios de comunicación en la cobertura del juicio, como lo solicitó la oficina del fiscal, y comenzó a interrogar a un testigo secreto que, según los abogados, no es realmente secreto. Desde la sesión judicial anterior, el tribunal ha estado en la sala de deliberación, decidiendo si desclasificar al "testigo secreto", Oleg Kurdyumov, quien el 10 de noviembre de 2017 ya fue interrogado en este caso con su nombre real, es decir, no puede haber motivos para el secreto. Sin refutar la identidad del testigo, el tribunal decidió interrogarlo utilizando medios especiales que lo hacen irreconocible.

El 28 de mayo de 2018, no se garantizó la comparecencia del "testigo secreto", por lo que los documentos escritos del Volumen 1 fueron leídos en el tribunal. Al mismo tiempo, independientemente de las pruebas que anunciara el fiscal del Estado, los abogados señalaron la inconsistencia de estas pruebas en este caso. Así, el fiscal del estado anunció la decisión del Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny del 3 de marzo de 2016 de llevar a la LRO a la responsabilidad administrativa, pero los abogados llamaron la atención del tribunal sobre el hecho de que esta decisión fue anulada en apelación y no tiene fuerza legal. Luego, el fiscal anunció la decisión de liquidar la LRO en la ciudad de Orel, así como el fallo de apelación de la Corte Suprema de la Federación Rusa en el mismo caso. Pero los abogados leyeron textualmente una cita de esta sentencia del Tribunal Supremo, que indica que incluso los antiguos miembros de la LRO de Oriol tienen derecho a practicar ritos religiosos después de la liquidación de la LRO y que su derecho a profesar la fe de los testigos de Jehová no está prohibido. A continuación, el fiscal leyó extractos de Sberbank y comentó que la LRO de la ciudad de Oriol habría realizado transacciones monetarias tras la decisión de liquidarla. Pero los abogados pidieron examinar más de cerca estas declaraciones: de ellas se deduce que las operaciones fueron realizadas por el propio Sberbank, transfiriendo el dinero restante de la LRO a su cuenta corriente en relación con la liquidación de la LRO.

El 29 de mayo de 2018, se decidió ver el video secreto del servicio. El tribunal decidió ver el video a puerta cerrada (los ciudadanos en el video no dieron su consentimiento para que se revelaran sus rostros), por lo que pidió a todos los oyentes que abandonaran la sala del tribunal.

El 30 de mayo de 2018, la audiencia comenzó con una petición de la fiscalía para restringir la cobertura de este proceso por parte de los medios de comunicación. El acusado Dennis Christensen, al no ver su culpabilidad ante la gente y Dios, por el contrario, dijo que el secreto limitaría su derecho a su propia defensa. El tribunal resolvió rechazar esta petición a la fiscalía. Antes de que el tribunal comenzara a interrogar al "testigo secreto", los abogados le pidieron que se asegurara personalmente de que no hubiera nadie sentado al lado del testigo que le dijera las respuestas, y que no tuviera registros en los que pudiera espiar. El juez Rudnev se retiró y, a su regreso, confirmó que el testigo estaba sentado solo en la sala y que no había acceso a él por parte de personas ajenas. Pero tan pronto como comenzó su interrogatorio, quedó claro que el equipo distorsionaba tanto la voz del "testigo secreto" que era imposible entender con certeza lo que estaba diciendo. En este sentido, el tribunal aplazó el interrogatorio hasta el 3 de junio de 2018, prometiendo encontrar un mejor equipo.