Kogutin tapaus Beryozovskissa

Kemerovon keskuspiirin tuomioistuimen tuomari N. M. Naumova tekee päätöksen sallia etsintä Hasan Kogutin asunnossa rikosasiassa nro 11807320001000380 (Levchukin ja Britvinin tapaus).

Kogutia etsitään.

Kotietsinnästä on tehty valitus.

Venäjän FSB: n tutkintaosaston vanhempi tutkija Kemerovon alueella, oikeusmajuri Efimov M. I. tekee päätöksen erottaa Kogutin tapaus rikosasiasta nro 11807320001000380 (Levchuk ja Britvin) erilliseen menettelyyn.

Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun tutkintaosaston vanhempi tutkija Kemerovon alueella, oikeusmajuri Efimov M. I. tekee päätöksen rikosasian aloittamisesta Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukaisen rikoksen perusteella Kogut Kh: ta vastaan ja hyväksyy sen menettelyyn. Häntä syytettiin vastaajana asiassa nro 1190732000100083.

Kogut Hasan kutsuttiin FSB:n SO:hon hakemaan takavarikoitu kannettava tietokone, mutta sen seurauksena hänet pidätettiin. Kuulustelua ja vangitsemista koskevat pöytäkirjat on laadittu.

Venäjän FSB: n tutkintaosaston vanhempi tutkija Kemerovon alueella, oikeusmajuri Efimov M.I. tekee päätöksen hakea Kemerovon keskiseltä käräjäoikeudelta Kogut H.: n kotiarestin muodossa 2 kuukaudeksi eli 06.04.2019 asti.

Kemerovon keskinen piirituomioistuin, toimien kokoonpanossa: tuomari Rodina E. B. tekee päätöksen rajoitustoimenpiteen valitsemisesta kotiarestin muodossa.

Kotiarestista on valitettu.

Syytetylle tehtiin psykiatrinen tutkimus.

Muutoksenhaku kuuleminen.

Kemerovon keskisen käräjäoikeuden tuomari N. M. Naumova tekee päätöksen jatkaa Kogutu H.:n kotiarestissa olevaa pidätysaikaa 2 kuukaudella 00 päivällä ja yhteensä enintään 4 kuukaudella eli 6. kesäkuuta 2019 asti.

Kemerovon keskisen käräjäoikeuden tuomari A.V. Dontsov tekee päätöksen jatkaa Kogutu H.:n kotiarestin kestoa 2 kuukaudella 00 päivällä eli 6. elokuuta 2019 asti.

Kemerovon alueellinen tuomioistuin päätti muutoksenhaussa peruuttaa Berezovskin kaupunginoikeuden päätöksen pidentää kotiarestia ja muuttaa rajoitustoimenpidettä tunnustukseksi olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen.

Asiakysymystä koskeva kuuleminen. Kolmea syyttäjän todistajaa kuulusteltiin.

Asiakysymystä koskeva kuuleminen.

Asiakysymystä koskeva kuuleminen. Puolustuksen todistajia kuulusteltiin.

Kogut H. hakee rikosasiansa yhdistämistä Levchukin ja Britvinin tapaukseen. Tuomioistuin hylkää hakemuksen väittäen, että tällaiset hakemukset olisi jätettävä oikeudenkäynnin alussa eikä silloin, kun se on lähes valmis.

Oikeuden istunto, joka on suunniteltu klo 15.00, alkaa tuomarin pitkällä viiveellä. Kuuleminen siirretään seuraavaan päivään.

Asiantuntija Vadim Shilleriä etno-tunnustuksellisen tutkimuksen, ääriliikkeiden ehkäisyn ja terrorismin ideologian torjunnan keskuksesta kuulusteltiin.

Hasan Kogut esittää asiantuntijalle selventäviä kysymyksiä, mutta tuomari Elena Bigeza keskeyttää hänet. Analysoidessaan toimitettuja operatiivisia materiaaleja Vadim Shiller toteaa, että niissä ei ole ääriliikkeitä ja lausuntoja. Asiantuntija kiinnittää huomiota siihen, että: "He [Jehovan todistajat] noudattavat kirjaimellisesti ja tarkasti Raamattua."

Berezovskin kaupunginoikeuden istunnossa Hasan Kogut todistaa ja pyytää liittämään kirjallisia muistiinpanoja rikosasian materiaaleihin. Uskova ei myönnä syyllisyyttään. Hän huomauttaa: "Minua syytetään tänään siitä, että uskon Jumalaan, jonka nimi on Jehova, joka on Luojamme. Heitä tuomitaan uskonkäsitysteni perusteella. Jos en olisi ollut Jehovan todistaja, minua ei olisi tuomittu, vaikka tämä uskonto ei ole kielletty Venäjällä.

Uskovainen ilmoittaa tuomioistuimelle myös, että Britvinin ja Levchukin tapauksen alustavan tutkinnan aikana häntä kuulusteltiin lainvalvontaviranomaisten painostuksesta ja asianajajan poissa ollessa, ja kuulustelussa käytetyn tutkijan virheellistä sanamuotoa voidaan käyttää häntä vastaan tulevaisuudessa. Syyttäjä vaatii niiden paljastamista ja esittää pyynnön kutsua Kogutin kuulustelun suorittanut FSB: n tutkija M. Beloglazov kuulusteltavaksi todistajaksi.

Puolustus pyytää todisteiden ja turvaluokitellun todistajan todistajanlausunnon poissulkemista ja pyytää aikaa valmistella esitystä Kogutin todistajanlausunnon julistamiseksi tutkimatta asiassa alustavan tutkinnan aikana rikosprosessilain 75 §:n perusteella.

Seuraava oikeuskäsittely pidetään 1. kesäkuuta klo 10.00.

Syyttäjän pyynnöstä tuomioistuin kuulustelee FSB: n tutkijaa M. Beloglazovia, joka teki kotietsinnän Hasan Kogutin asunnossa ja kuulusteli häntä poliisiasemalla.

Syytetty kiinnittää huomiota siihen, että kotietsintä hänen kotonaan tapahtui 5-vuotiaan lapsen läsnä ollessa 4 tunnin ajan. Tätä seurasi 4 tunnin poliisikuulustelu. Hassan pitää tätä psykologisena painostuksena. Tuomari päättää, että tutkija ei rikkonut sääntöjä.

Tauon jälkeen puolustuksen pyynnöstä kuunnellaan äänitallenne turvaluokitellun todistajan kuulustelusta. Ulkopuolisen melun vuoksi puheen tallentamista ei voida ymmärtää, mutta tuomari ei sulje näitä materiaaleja pois tapauksesta.

Asian käsittely etenee vaiheeseen, jossa osapuolet keskustelevat. Ne on suunniteltu 18. kesäkuuta 2020.

Kemerovon alueen syyttäjänvirasto vastaa kirjallisesti Hasan Kogutin pyyntöön luopua syytteestä oikeudessa. Vastaus rajoittuu lainaamaan lakia, jonka mukaan tällainen kieltäytyminen on mahdollista, jos syyttäjä "tulee siihen tulokseen, että esitetyt todisteet eivät tue vastaajaa vastaan esitettyä syytettä". Saamastaan kirjeestä ei kuitenkaan käy ilmi, tuliko syyttäjä tähän tuomioon vai ei.

Kemerovon alueen Berezovskin kaupunginoikeuden tuomari Elena Bigeza kieltäytyy hyväksymästä Hasan Kogutin lausuntoa nro 10/2020, jonka YK:n ihmisoikeusneuvoston mielivaltaista vangitsemista käsittelevä työryhmä on hyväksynyt. Tuomari ja syyttäjä väittävät, että Venäjän hallitus ei ole vielä tehnyt mitään päätöksiä tästä päätöslauselmasta. Lisäksi hakemuksessa ei ilmoiteta asiakirjan lähdettä. Syyttäjä toteaa, että kansainvälisen elimen päätökset eivät ole todisteita vaan tarpeetonta tietoa.

Asianajaja esittää Hassanin todistajanlausunnon poissulkemista, jonka hän antoi kuulustelun aikana todistajana, koska syyttäjä käyttää sitä syyttäjässä. Syyttäjä pyytää aikaa valmistellakseen kantaansa vetoomukseen.

Tuomioistuinkäsittelyä lykättiin tuomarin loman ajaksi 4. elokuuta 2020. Syyttäjä on valmis puhumaan keskustelussa.

Berezovskin kaupunginoikeudessa on käynnissä keskustelu, jonka aikana syyttäjä vaatii 2 vuotta yleisen hallinnon siirtokunnassa Hasan Kogutille. Syyttäjä ei selvästikään ymmärtänyt tapauksen olemusta: valtionsyyttäjä totesi puheessaan, että Jehovan todistajat keksivät tulisen opin (itse asiassa kristillisten uskontojen keskuudessa Jehovan todistajien uskontunnustukset erottuvat tulisen kieltämisestä).

Keskustelu jatkuu oikeudessa, vastaaja puhuu sekä puolustus. Asianajaja kiinnittää huomiota siihen, että paikallinen uskonnollinen järjestö purettiin 17. huhtikuuta 2017, joten vastaajan osallistuminen siihen on mahdotonta. Asianajaja huomauttaa myös, että syyttäjänvirasto ei erota käsitteitä "kokoontuminen" ja "LRO", eikä Jehovan todistajien uskonnon yksinoikeuden propagandaa ole todistettu.

Hassan Kogutin viimeinen sana on suunniteltu 31. elokuuta 2020.

Hasan Kogutin oikeudenkäynti Hasan Kogutin rikosasiassa on päättymässä Berezovskin kaupunginoikeudessa. Noin 25 ihmistä tulee tukemaan uskovaa, mutta vain kuusi päästetään kokoushuoneeseen. Syyttäjä, asianajaja ja vastaaja esittävät huomautuksia. Syyttäjä korostaa, että Kogut ei tunnustanut syyllisyyttään, joten hän ansaitsee tuomion.

Tuomari ajoittaa Hassan Kogutin viimeisen puheen 10. syyskuuta 2020. Samana päivänä tuomioistuin voi antaa tuomion.

Hassan Kogut puhuu tuomioistuimelle viimeisellä sanalla, eikä myönnä syyllisyyttään ääriliikkeisiin. Tuomari Elena Begeza tuomitsee hänet 2,5 vuoden koeajalle 2 vuoden koeajalla.

Kemerovon aluetuomioistuin harkitsee valitusta Berezovskin kaupunginoikeuden tuomiosta. Tuomari Irina Gulyaeva hylkää valituksen ja pitää voimassa Hasan Kogutin tuomion. Tuomio tulee voimaan.