Kaganovichin tapaus Birobidzhanissa

Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun tutkintaosasto juutalaisella autonomisella alueella aloittaa rikosoikeudenkäynnin uskosta 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohdan nojalla 53-vuotiasta Julija Kaganovichia vastaan. Tutkimuksen mukaan hän "syyllistyi tahallisiin toimiin, jotka liittyivät Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön toiminnan jatkamiseen ja jatkamiseen Birobidzhanin kaupungissa".

Yuliya Kaganovichia vastaan nostettu rikosasia siirretään juutalaisen autonomisen alueen Birobidzhanin käräjäoikeuteen.

Juutalaisen autonomisen alueen Birobidzhanin käräjäoikeus aloittaa alustavan kuulemisen uskovaa Yulia Kaganovichia vastaan. Tapausta harkitsee tuomari Vladimir Mikhalev.

Tuomari keskeyttää rikosoikeudellisen menettelyn 5 kuukaudeksi, koska Yuliya Kaganovich ei voi osallistua tuomioistuimeen koronaviruspandemian vuoksi.

Alustava kuuleminen lykättiin Yulia Kaganovichin sairauden vuoksi.

Erotuomari: Vladimir Mikhalev. Birobidzhanin juutalaisen autonomisen alueen käräjäoikeus (Birobidzhan, Pionerskaya St., 32).

9 kuukauden tauon jälkeen Yulia Kaganovichin tapauksessa järjestetään alustava kuuleminen juutalaisen autonomisen alueen Birobidzhanin käräjäoikeudessa. Tuomari Vladimir Mikhalev ei hyväksy vastaajan kieltäytymistä nimetystä asianajajasta, koska Julialla ei ole oikeudellista koulutusta. Hän torjuu myös useita hänen pyynnöistään, kuten rikosasian palauttamisen syyttäjälle ja mielivaltaista vangitsemista käsittelevän YK:n työryhmän lausunnon sisällyttämisen. Yulia pyytää myös sulkemaan etsintäraportin todisteiden ulkopuolelle ja palauttamaan takavarikoidut Raamatut hänelle, mistä hän kieltäytyy.

Vastaaja pyytää lykkäämään kuulemista terveydentilansa vuoksi, koska lääkäri suositteli häntä noudattamaan omaehtoista karanteenia.

Tuomari hyväksyy pyynnön käsittelyn lykkäämisestä koronaviruspandemian vuoksi, mutta ei tyydytä sitä, että uskova kieltäytyy asianajajan palveluista.

Syyttäjä ilmoittaa syytteistä väittäen, että Julia Kaganovich, "tietoisena yleisestä vaarasta ja tekojensa laittomasta luonteesta", luki ja keskusteli Raamattua uskonnollisissa kokouksissa muiden uskovien kanssa. Uskova itse, ilmaisten asenteensa syytökseen, kutsuu sitä epäoikeudenmukaiseksi ja hylkää päättäväisesti ääriliikkeiden syytökset.

Tuomari Vladimir Mikhalev suostui syyttäjän pyyntöön kuunnella puhelinkeskustelujen tallenteita. Yulia Kaganovich kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että kuulemisissa tarkastelluilla materiaaleilla ei ole mitään tekemistä hänen kanssaan, syytteiden tai väitettyjen jaksojen kanssa. Esimerkiksi syyttäjä esittää uskovien keskustelut hengellisistä aiheista, keskustelut työaikatauluista ja vapaa-ajan toiminnasta todisteena vastaajan osallistumisesta ekstremistiseen toimintaan.

Yulia Kaganovichin vastalauseista huolimatta Birobidzhanin käräjäoikeus käsittelee neljättä kertaa materiaaleja ja äänitallenteita, jotka eivät liity hänen tapaukseensa. Syyttäjä ei kommentoi kuunneltuja äänitallenteita, mutta kertoo, että keskustelussa annetaan pääasiallinen arvio todisteista. Vastaaja uskoo, että Venäjän federaation rikosprosessilain 252 §: n mukaan syyttäjä ei anna tuomioistuimelle konkreettisia todisteita syyllisyydestään. Puolustuksen mukaan syyttäjä viivyttää oikeudenkäyntiä.

Tuomari Vladimir Mikhalev ilmoittaa osapuolille jäävänsä eläkkeelle helmikuussa 2020. Tältä osin hän aikoo lopettaa oikeudellisen tutkinnan vaiheen 17. helmikuuta, nimittäin puolustuksen todistajan kuulustelun, osapuolten keskustelun, jonka aikana syyttäjä ilmoittaa, mitä rangaistusta hän suosittelee Yulia Kaganovichille, sekä vastaajan puheen viimeisellä sanalla. 18. helmikuuta tuomari aikoo ilmoittaa tuomion.

Seuraavassa kuulemisessa on tarkoitus tarkastella puolustuksen todisteita.

Yulia Kaganovich esittää 2 vetoomusta: syyttäjän todistajan - poliisin Zverevan todistuksen hyväksymättä jättämisestä; ja todisteet, joita ei voida hyväksyä ja jotka eivät liity vastaajaan.

Uskova todistaa ja kiistää häntä vastaan esitetyt syytökset. Puhuessaan siitä, että ääriliikkeet ovat lain mukaan mahdottomia ilman vihan tai vihamielisyyden motiivia, Yulia Kaganovich kertoo tuomioistuimelle uskonsa rauhaa rakastavasta luonteesta. Hän kiinnittää huomiota myös siihen, että asiakirja-aineistossa ei ole todisteita siitä, että hän olisi tehnyt laittomia toimia: "Tuomioistuin tai laki eivät tunnustaneet Jehovan todistajien uskontoa laittomaksi. Jehovan todistajien uskonnolliset vakaumukset ja vastaavat käytännöt olivat molemmat laillisia ennen vuotta 2017 ja ovat edelleen laillisia.

Puolustuksen todistaja, vastaajan puoliso, puhuu. Hän sanoo, että 30 vuoden onnellisen perhe-elämän aikana Yulia on aina ollut luotettava takaosa hänelle ja hyvä äiti pojalleen. "Meillä on paljon ystäviä eri uskonnoista", hän jatkaa. "Enkä itse jaa vaimoni uskonnollisia näkemyksiä, mutta löydämme suuren yhteisen kielen." Kun häneltä kysytään, onko hän koskaan kuullut Yulian kehotuksia laittomiin toimiin, todistaja vastaa: "Ei, ei tietenkään. Kuinka tällainen henkilö, jolla on laaja sielu ja ystävällisyys, voi vaatia laittomia toimia, miksi hän tarvitsee sitä?

Syyttäjä lukee ääneen syyttäjän todistajanlausunnon. Vastaaja vastustaa, koska todistajan todistus ei liity laskennalliseen tapahtumaan, ja tutkimuksen mukaan määrättynä päivänä oli ystävällinen kokous eikä uskonnollinen.

Keskustelun aikana syyttäjä suosittelee 4 vuoden vankeusrangaistusta siirtokunnassa ja 2 vuoden rajoituksia. Hän pyytää, että hänet pidätetään oikeussalissa.

Yulia Kaganovich puhuu viimeisellä sanalla: "Teidän kunnianne, tarkastelemalla tapausmateriaaleja ja videoita teillä oli tilaisuus varmistaa, että Jehovan todistajat oppivat ystävällisyyttä ja rakkautta kokouksissaan. He laulavat Jumalaa ylistäviä lauluja, lukevat Raamattua ja keskustelevat siitä, kuinka soveltaa Raamatun tietoa elämäänsä. Kaikki nämä ovat Jehovan todistajien laillisia uskonnollisia käytäntöjä. Kaikki on kunnollista, ei ole edes vihjeitä ääriliikkeistä. [...] Kristilliset kokoukset auttavat meitä. Heidän kauttaan me opimme rakastamaan Jumalaa ja jatkamaan Hänen tahtonsa tekemistä. Rakastakaa toisianne. Syvennä ymmärrystäsi Jumalan laeista ja sovella niitä elämääsi." Lisäksi hän muistuttaa tuomioistuinta siitä, että asiakirja-aineisto sisältää kiitoskirjeitä ja asiakirjoja, jotka luonnehtivat hänen persoonallisuuttaan: "FSB: n tilaamassa psykologisessa ja psykiatrisessa tutkimuksessa minusta kirjoitetaan seuraavasti: 'Selkeimmät piirteet ovat empatia muita ihmisiä kohtaan, reagointikyky, pehmeäsydämisyys, iloitseminen muiden ihmisten menestyksistä.' Voiko henkilöllä, jolla on tällaisia ominaisuuksia, olla mitään tekemistä ääriliikkeiden kanssa? Se ei vain ole mahdollista!"

Yulia selittää, että ekstremismiä koskevan lain soveltaminen Jehovan todistajiin on virheellistä: "FSB:n tutkija on toistuvasti todennut, että jos haluat uskoa, usko itseesi ja pysy kotona. Onko tämä uusi laki? Missä tämä laki voidaan vähentää? Vai onko meillä uusi perustuslaki? Syyttäjä soveltaa virheellisesti ekstremismiä koskevaa lakia Jehovan todistajiin. Tulkitsee tuomioistuinten päätöksiä väärin... Nyt en voi tavata ystäviäni, lukea Raamattua ja oppia hyviä asioita? Jos tämä on pahaa, niin mikä on hyvää? Eikö valtiomme tarvitse kunnioitettavia ihmisiä, jotka elävät omantuntonsa mukaan ja noudattavat maan lakeja? Uskoa vainotaan selvästi."

Lopuksi vastaaja sanoo tuomioistuimelle: "Teidän kunnianne, haluan sanoa, että uhreja on edelleen. Minua vastaan ryhdytään toimiin uskonnollisen vihan perusteella. Oikeuksiani on loukattu. Liittovaltion turvallisuuspalvelu... Mustamaalasi mainettani, perheeni mainetta ja paljasti uskonnolliset vakaumukseni rikollisiksi. Yli kahden ja puolen vuoden ajan minut on leimattu rikolliseksi. Rosfinmonitoring-sivustolla olen "aktiivinen ääriterroristi". Se ei sovi päähäni ... Perheeni ja minä kävimme läpi syvän mullistuksen."

Tuomioistuin ilmoittaa tuomion: syyllinen Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan nojalla. Tuomita Yuliya Kaganovich 10 000 ruplan sakkoon 5 kuukauden erämaksulla. Tuomio ei ole tullut voimaan, ja siitä voi valittaa.

Syyttäjä A. A. Vyalkov valittaa Birobidzhanin käräjäoikeuden tuomiosta Yulia Kaganovichia vastaan. Hän uskoo, että rangaistus 10 tuhannen ruplan sakon muodossa on liian lievä eikä vastaa "rikoksen yleisen vaaran astetta".

Valtion syyttäjä vaatii edelleen tiukkaa rangaistusta - 4 vuoden vankeutta yleisen hallinnon rangaistussiirtolassa, jota seuraa vapauden rajoittaminen 2 vuoden ajan. Vjakov vaatii, että uskova pidätetään oikeussalissa.

Juutalaisen autonomisen alueen tuomioistuin hyväksyy syyttäjän valituksen ja määrää 2,5 vuoden ehdollisen rangaistuksen vapauden rajoituksella 1 vuodeksi.

Vladivostokin yhdeksäs yleisen toimivallan kassaatiotuomioistuin hyväksyy Yulia Kaganovichin muutoksenhakupäätöksen.

Birobidzhanin käräjäoikeuden tuomari Natalia Sheremetyeva peruuttaa Yulia Kaganovichin ehdollisen tuomion ennen aikataulua ja poistaa hänen rikosrekisterinsä. Tuomioistuin ottaa huomioon, että uskova suoritti puolet koeajastaan eikä syyllistynyt rikkomuksiin tänä aikana.