Berchukin ja Golikin tapaus Blagoveštšenskissa

FSB:n upseeri suorittaa operatiivisia etsintätoimia, oletettavasti peiteltyä videovalvontaa palvontapaikoissa.

Tutkija Beloglazov suorittaa hakuja Blagoveshchenskin asukkaiden 7 talossa. Etsinnät valtuutti Amurin alueen Blagoveshchenskin kaupunginoikeuden tuomari Oleg Filatov.

Tiedetään, että operaattorit asensivat kuuntelulaitteen huoneistoon, jossa Dmitri Golik asuu vaimonsa kanssa. Lähes kuuden kuukauden ajan kuunneltiin heidän henkilökohtaisen elämänsä yksityiskohtia.

Beloglazov aloittaa rikosasian Dmitri Golikia vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla. Uskovalle annetaan päätös pidättyvyystoimenpiteestä tilauksen muodossa olla poistumatta ja asianmukainen käyttäytyminen. Häntä kuulustellaan syytetyn asemassa.

Moskovan lentokentän passintarkastuksen läpi kulkiessaan turvallisuusjoukot pidättävät ja pidättävät Aleksei Berchukin. Uskova saa tietää, että häntä vastaan aloitettiin rikosasia 22. kesäkuuta 2018.

Berchukia syytettiin Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla.

Venäjän FSB: n vanhempi tutkija I. Beloglazov Amurin alueella seuraa Aleksei Berchukia Blagoveshchenskiin, jossa hänen tapaustaan tutkitaan. Hän allekirjoitti tunnustuksen olla lähtemättä.

Tapauksen tutkinta on saatu päätökseen. Asia etenee vaiheeseen, jossa syytetty tutustuu tapausmateriaaleihin Venäjän federaation rikosprosessilain 217 §: n mukaisesti.

Alustava kuuleminen on käynnissä. Tuomari hylkää Aleksei Berchukin vetoomukset palauttaa asia syyttäjälle ja sulkea pois todisteet.

Venäjän Amurin alueen tutkintakomitean tutkintaosaston Blagoveshchenskin kaupungin tutkintaosaston erityisen tärkeiden tapausten tutkija M. V. Semenyak päättää tunnustaa Dmitri Golikin, jota syytetään rikoksen tekemisestä osan 1.1 mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 282.2 artikla - "henkilön houkutteleminen, rekrytointi tai muu osallistuminen äärijärjestön toimintaan".

Tälle päivälle suunniteltu alustava kuuleminen on siirretty 9. heinäkuuta.

Dmitri Golikin tapauksessa on käynnissä alustava suljettu kuuleminen. Puolustus esittää kahden rikosasian yhdistämistä yhdeksi menettelyksi ja niiden yhdistämistä Aleksei Berchukin tapaukseen. Blagoveshchenskin käräjäoikeuden tuomari Tatyana Studilko myöntää tämän vetoomuksen "varmistaakseen asian käsittelyn kattavuuden, täydellisyyden ja objektiivisuuden ... sekä edistääkseen tehokasta oikeudenkäyttöä".

Puolustus hakee Dmitri Golikia vastaan nostetun rikosasian lopettamista Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1.1 osan nojalla, koska uskova itse kiistää tekevänsä mitään toimia, joiden tarkoituksena on osallistua likvidoidun uskonnollisen yhdistyksen toimintaan, eikä uhri itse pidä itseään sellaisena. Tuomioistuin kieltäytyy.

Tuomari jättää muuttumattomaksi pidättyvyyden suhteessa uskoviin Golik ja Berchuk - he ovat edelleen tunnustettuja olemaan lähtemättä.

Apulaissyyttäjä pyytää, että oikeudenkäynti pidetään suljettujen ovien takana. Tuomioistuin hyväksyy vetoomuksen puolustuksen, vastaajien ja uhrin erimielisyydestä huolimatta.

Seuraava oikeuskäsittely pidetään 16. heinäkuuta.

Tuomioistuin hylkää pyynnön hyväksyä mielivaltaista vangitsemista käsittelevän YK:n työryhmän päätös ja lykätä kuulemisia covid-19-pandemian vuoksi.

Syyttäjä lukee syytteen ääneen. Uskovat ilmaisevat ymmärtämättömyyttä ja erimielisyyttä syytöksestä.

Dmitri Golik sanoo: "Lukeakseni Raamattua ystävieni kanssa en tarvitse laillista järjestöä. Tämän rikosasian aineistossa ei ole yhtään todistetta syyllisyydestäni, ja minua vastaan esitetyt syytteet ovat kaukaa haettuja, perusteettomia ja laittomia. [...] Palvelukseni Jumalalle ei riipu oikeussubjektien olemassaolosta tai puuttumisesta. Jumalaa voi palvella kaikkialla: kaupungissa, jossa on paikallisjärjestö, kylässä, jossa ei ole paikallisjärjestöä, tai jopa kaupungissa, jossa ei ole lainkaan muita ihmisiä."

Aleksey Berchuk: "Uskon, että minua vastaan esitetyt syytteet ovat epäselviä, epämääräisiä, mielivaltaisia, perustuvat uskonnolliseen syrjintään, ovat nykyisen lainsäädännön normien vastaisia ja siksi laittomia. [...] Ennen paikallisjärjestön lakkauttamista enkä sen jälkeen Jehovan todistajana en saanut oikeushenkilöltä suullisia tai kirjallisia ohjeita siitä, miten palvoa Jehova Jumalaa, mitä uskonnollista materiaalia opiskella, mitä hengellisiä lauluja laulaa jne., enkä tarvinnut niitä. [...] Uskon, että syytös on tahaton ja ehkä jopa tahallinen yritys rikossyytteen uhalla pakottaa minut luopumaan uskostani Jumalaan, vaihtamaan kirkkoa tai lähtemään Venäjän federaatiosta. Ja tämä ei ole muuta kuin merkki kansanmurhasta. Pidän rikossyytettä poliittisesti motivoituneena sorrona Jumalaan uskomisen vuoksi."

Alaikäistä uhria kuulustellaan. Hän todistaa, että hän nautti Raamatun tutkimisesta Dmitri Golikin kanssa. Dmitry ei yllyttänyt häntä liittymään Jehovan todistajien paikallisjärjestöön, ei yllyttänyt vihaan muita kohtaan. Todistaja toteaa, että uskova opetti hänelle tapaa kommunikoida vanhempiensa kanssa, kuinka kohdella sukulaisiaan oikein, jotta riitoja ei olisi.

Todistuksen antaa aiemmin kuulustellun uhrin äiti. Hän ilmoittaa tuomioistuimelle, että hän itse pyysi Dmitriy Golikia tutkimaan Raamattua poikansa kanssa, koska hän oli äskettäin kärsinyt aivohalvauksesta eikä voinut täysin kasvattaa poikaansa. Hän ei tunne Aleksei Berchukia.

Tapausaineiston tutkiminen jatkuu, paikallisjärjestön pöytäkirjoista ilmoitetaan. Puolustus kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että syytettyjen nimiä ei ole Blagoveštšenskin Jehovan todistajien paikallisjärjestön luetteloissa.

Jumalanpalvelusten äänitallenteita kuunnellaan, kirjallisia todisteita tutkitaan. Asianajaja toteaa, että tutkituissa materiaaleissa ei ole äärimmäisiä lausuntoja, mutta rohkaistaan rakkautta, rauhaa, valmiutta antaa anteeksi ja kunnioittaa viranomaisia.

Tuomioistuin hylkää jälleen pyynnön lykätä kuulemista pandemian vuoksi sekä pyynnön palauttaa asia syyttäjälle rikosasian lopettamiseksi, mutta liittää Euroopan neuvoston ministerikomitean päätöslauselman .

Tuomioistuin jatkaa tapausmateriaalien, myös muistiotodistusten, tutkimista. Aleksei Berchuk kiistää syyttäjän sanat, joiden mukaan hän väitti sopineensa muiden henkilöiden kanssa tapahtumista, eikä asiakirja-aineistossa ilmoitettu puhelinnumero kuulu hänelle.

Asia menee Amurin alueen Blagoveshchenskin kaupunginoikeuteen, tuomari Tatyana Studilko käsittelee sitä.

Vastaajat toteavat aiemmissa kokouksissa tutkittuja tutkimuksia suorittaneiden asiantuntijoiden epäpätevyyden. Esimerkiksi psykologisessa ja kielellisessä asiantuntemuksessa osa tulkituista lauseista irrotetaan asiayhteydestään.

Tapausmateriaalien tutkiminen jatkuu. Asianajaja kiinnittää tuomioistuimen huomion vastaajien myönteisiin ominaisuuksiin operatiivisen virkamiehen puolelta.

Todistajia, jotka tuntevat syytetyt, kuulustellaan. Yksi heistä sanoo, että rakkaudesta, ystävällisyydestä ja kunnioituksesta keskustellaan yleensä Jehovan todistajien jumalanpalveluksissa.

Syyttäjän todistajien kuulustelut ovat käynnissä. FSB:n edustaja Nikolai Karendov myöntää, että Jehovan todistajien uskonto ei ole kielletty, mutta hänen mielestään jumalanpalvelukseen kokoontuminen on lain vastaista. Hän huomauttaa, että Jehovan todistajien palveluksessa hän ei kuullut puheluita, jotka rikkovat Venäjän federaation lakeja.

Useiden uskovien työnantaja todistaa todistajana. Hän kertoo, ettei hänellä ole valituksia heitä vastaan, ei lausuntoja, jotka yllyttäisivät uskonnolliseen tai rotuvihaan, eikä hän ole kuullut niistä viranomaisia vastaan. He eivät käyttäneet alkoholia tai huumeita.

Todistuksen antaa vuokranantaja, joka vuokrasi asunnon Dmitri Golikin perheelle. Hän kuvailee heitä ihanteellisiksi vuokralaisiksi: "He maksoivat ajoissa, aina järjestyksessä."

Yksi todistajista kertoo tuntevansa Dmitri Golikin. Hän sanoo, että vuoden 2016 jälkeen hän alkoi elää "väärää elämäntapaa", joten hän lakkasi olemasta Jehovan todistaja. Hänelle ei annettu todistusta. Hän selittää, että uskovien keskuudessa ei ole hierarkiaa; Vanhin on uskova mies, mutta vastuullisempi paimen.

Osapuolten keskustelun aikana syyttäjä pyytää rangaistusta: Aleksey Berchuk - 8 vuotta vankeutta yleisen hallinnon siirtokunnassa, kielto toimia johtotehtävissä 6 vuotta, vapauden rajoittaminen 1 vuosi ja 6 kuukautta; Dmitriy Golik tuomittiin 7 vuodeksi rangaistussiirtolassa, kielto pitää johtotehtäviä 5 vuotta ja vapauden rajoittaminen 1 vuoden ja 6 kuukauden ajan.

Keskustelun jälkeen Aleksey Berchuk ja Dmitri Golik tekevät viimeisen sanansa ja selittävät tuomioistuimelle syytösten järjettömyyden.

Tuomion odotetaan julkistettavan 30. kesäkuuta 2021.

Tuomion julistamisen jälkeen Aleksey Berchuk ja Dmitri Golik pidätettiin oikeussalissa ja lähetettiin tutkintavankeuskeskukseen nro 1, joka sijaitsee osoitteessa 55 Seryshevsky Lane, Blagoveshchensk.

On tietoa, että Alexander Berchuk ja Dmitri Golik lähetettiin Blagoveshchenskistä toiseen tutkintavankeuskeskukseen - tutkintavankeuskeskukseen nro 2 Ussuriyskissa. He voivat kirjoittaa kirjeitä.

Amurin alueellinen tuomioistuin (Blagoveshchensk, Shevchenko St., 6). Tuomaristo, jonka puheenjohtajana toimii tuomari Aleksei Nazarov, aloittaa valituskäsittelyn, mutta ei päätä sitä. Kokous jatkuu 2. syyskuuta 2021. Tänä päivänä uskovat puhuvat tuomioistuimelle viimeisellä sanalla.