Golikin ja muiden tapaus Blagoveshchenskissä

Venäjän FSB: n vanhempi tutkija Amurin alueella I. A. Beloglazov suorittaa hakuja Blagoveshchenskin asukkaiden 7 talossa. Etsinnät valtuutti Amurin alueen Blagoveshchenskin kaupunginoikeuden tuomari Oleg Filatov.

Tiedetään, että lokakuussa 2017 operaattorit asensivat kuuntelulaitteen Kristina Golikin ja hänen miehensä Dmitri Golikin asuntoon ja keräsivät tietoja kuuden kuukauden ajan.

Uskovia Anton Olshevskiyä ja Sergei Yermilovia vastaan nostetun rikosasian materiaaleista heidän vaimojaan, Ekaterina Olshevskajaa ja Valentina Ermilovaa sekä Kristina Golikia vastaan, jonka aviomies tuomittiin 7 vuodeksi vankeuteen uskostaan, erotetaan erillisiin menettelyihin.

Toinen syyte nostetaan 27-vuotiasta uskovaa Maria Portnyaginaa vastaan. Tämän rikosasian aloittaa FSB: n SO: n tutkija Amurin alueella, vanhempi oikeusluutnantti V. S. Obukhov. Naisia syytetään rikoksesta 282 artiklan 2 osan nojalla. Venäjän federaation rikoslain 2 §. Tutkimuksessa väitetään, että he "ovat Blagoveshchenskin kaupungissa ... olivat suoraan mukana... uskonnolliset tapahtumat."

Tutkija Obukhov tuo Kristina Golikin ja Maria Portnyaginan syytetyiksi. Hän väittää, että uskovat, "toivoen sosiaalisesti vaarallisten seurausten alkamista ja toimimalla äärimmäisistä motiiveista ... syyllistyi toimiin, jotka liittyivät Jehovan todistajien CRO:n ja paikallisjärjestön laittoman toiminnan jatkamiseen Blagoveštšenskissa."

Golik ja Portnyagina valitaan hillitsemistoimenpiteeksi kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen.

Tutkija Obukhov ottaa Ekaterina Olshevskajan mukaan syytettynä. Uskovalle valitaan pidättyvyyden mitta tunnustuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukaisen käyttäytymisen muodossa.

Tutkija Obukhov ottaa Valentina Ermilovan mukaan syytettynä. Uskovalle valitaan pidättyvyyden mitta tunnustuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukaisen käyttäytymisen muodossa.

Rikosasia menee Amurin alueen Blagoveshchenskin kaupunginoikeuteen. Sitä harkitsee tuomari Stanislav Stanishevsky.

Oikeudenkäynti pidetään suljettujen ovien takana. Yleinen syyttäjä ilmoittaa syytekirjelmästä. Vastaajat ilmaisevat kantansa syytteeseen.

Valtionsyyttäjä Svetlana Levchenko lukee syytteen ääneen.

Tapauksen materiaalit, jotka kuvaavat ystävällistä kokousta kahvilassa "Sanya", luetaan. Saavuttuaan paikalle "Kolme pientä sikaa" tuomari välittää tekstin syyttäjälle, jolle hän kysyy, kannattaako satua lukea. Kristina Golik toteaa: "Jos kohtaus kolmesta siasta johtuu ääriliikkeistä, se olisi luettava kokonaan." Syyttäjä Levchenko kieltäytyy lukemasta satua ja jatkaa luetteloa tansseista, kilpailuista ja osallistujien nimistä.

Tapausmateriaalien lukeminen jatkuu, mukaan lukien Kristina Golikin ja naisen välinen keskustelu raamatullisesta aiheesta sekä ystävällinen viestintä Golikin ja Yermilovin perheiden välillä.

Syyttäjä lukee jutun materiaalit, joissa käsitellään muun muassa puhtauden ja siistin ulkonäön merkitystä.

Tapausmateriaalien, erityisesti yhden palvelun transkription, lukeminen jatkuu. Vastaaja Ekaterina Olshevskaya kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että hän ei edistänyt ääriliikkeitä, ei painostanut ketään eikä millään tavalla heikentänyt perustuslaillista järjestystä. Päinvastoin, uskovat sanoivat, että henkilön pitäisi olla herkkä, inhimillinen ja ystävällinen, säilyttää rauha ja kiinnittää huomiota perheeseen.

Tapauksen 2. - 32. nide luetaan materiaalit. Niiden joukossa ovat etsinnän aikana takavarikoitujen esineiden etsintä- ja tarkastusprotokollat sekä uskonnollisen tutkimuksen tekeminen.

Salin jumalanpalvelukseen vuokranneen organisaation pääkirjanpitäjää kuulustellaan. Todistaja sanoo, että vuokrasopimusta ei tehty oikeushenkilön, vaan yksilön kanssa, vaikka hän ei ole henkilökohtaisesti perehtynyt vastaajiin.

Toinen syyttäjän todistaja, joka osallistui aiemmin Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin, sanoo, että heille ei ole pakotettuja taloudellisia maksuja: "Kuka voi ja haluaa yhtä paljon, on vapaaehtoisia lahjoituksia."

Golikin perheen vuokraaman asunnon omistaja kutsutaan kuulusteluun. Hän sanoo vuokranneensa asunnon sopimuksen mukaisesti Dmitrylle ja Kristinalle, koska "[hän] piti heistä, ystävällisistä". Hän ei keskustellut heidän kanssaan uskonnollisista asioista eikä nähnyt asunnossa uskonnollista materiaalia.

Syyttäjä lukee ääneen todistajan todistuksen, jonka mukaan Golikovin huoneen seinällä roikkui Israelin kartta.

Useat muut syyttäjän kutsumat todistajat sanovat, etteivät he tunne syytettyjä.

Vastaajia pyydetään kuulustelemaan asiantuntijoita Averina, Malanchuk ja Kipchatova.

11 ihmistä tulee oikeustalolle tukemaan uskovia.

Asiantuntija A. Zatochny, joka suoritti tietokonetutkimuksen, kuulustellaan. Hän ei voi muistaa rikosasian osanottajien nimiä, joita vastaan hän suoritti tutkimuksen, mutta huomauttaa, että he kuuluvat Jehovan todistajien uskontoon.
Kun puolustus kysyy, onko hänen velvollisuutensa vahvistaa tutkittavien esineiden kuuluminen mihin tahansa organisaatioon, esimerkiksi uskonnolliseen järjestöön, hän vastaa, ettei hän ole.

Tuomari lukee ääneen Saksasta tulleen kirjeen: "Hyvät naiset ja herrat, ettekö häpeä vangita näitä kauniita nuoria naisia Raamatun lukemisen vuoksi? […] Jehovan todistajat eivät ole ekstremistejä."

Syyttäjä pyytää tuomioistuinta tuomitsemaan Kristina Golik, Maria Myasnikova, Valentina Yermilova ja Ekaterina Olshevskaya 3 vuoden vankeuteen rangaistussiirtolassa, jälkimmäiselle - rangaistuksen hengähdystauolla, kunnes hänen lapsensa saavuttaa 14 vuoden iän.

Kristina Golik ja Maria Myasnikova ovat eri mieltä syyttäjän kannasta keskustelun aikana. Maria Myasnikova sanoo: "Emme rikkoneet yleistä järjestystä ja yleistä turvallisuutta. Toimintamme ei ole vahingoittanut uskonnollista monimuotoisuutta Amurin alueella... Jutussa ei ole uhreja."

Kristina Golik toteaa, että hänen toiminnassaan ei ollut rikollista osaa: "Syyttäjä keskittyy täysin luomaan vaikutelman, että keskustelu Raamatusta ystävien kesken ei ole muuta kuin jatkoa äärijärjestön toiminnalle."

Valentina Yermilova, joka, kuten muutkin vastaajat, ei hyväksy syytteitä, ottaa puheenvuoron. "On käsittämätöntä, että uskovat lopettaisivat... Laulakaa hengellisiä lauluja, rukoilkaa, saarnatkaa ja keskustelkaa opillisista lähteistä. Päinvastainen tarkoittaa sitä, että joutuu luopumaan uskostaan rikosoikeudellisen vastuun uhalla", hän sanoi.

Syytetyt antavat loppulausuntonsa korostaen, että he harjoittivat rauhanomaisesti uskoaan eikä heidän teoillaan ollut mitään tekemistä ääriliikkeiden kanssa.

Kristina Golik, Valentina Ermilova ja Maria Myasnikova saavat lähetteet Primorskyn alueen vankeuskeskukseen nro 1. Uskovat asuvat eri osoitteissa. Heidän on saaputtava reseptipaikkaan 29. huhtikuuta mennessä.

Kristina Golik suorittaa pakkotyötuomiota Nakhodkan kaupungissa kalatehtaalla. Aikataulu on tiukka: kaksi päivävuoroa, kaksi yövuoroa ja sitten kaksi vapaapäivää. Vapaina päivinä Kristinalla on mahdollisuus mennä kaupunkiin, koska hän on aiemmin saanut virallisen luvan sen vankeuslaitoksen johtajalta, jossa hän asuu.

Yövuorot sekä kirpeän kalan hajun aiheuttama epämukavuus uuvuttavat uskovaa eniten. Tästä huolimatta pariskunnan Golikin tunnetila on edelleen hyvä.

Yhdeksäs yleisen toimivallan kassaatiotuomioistuin käsittelee asianajajan kassaatiovalituksen ja jättää tuomion muuttumattomaksi.

Kristina Golik puhuessaan oikeudessa selittää, miksi ääriliikkeiden syytös on kestämätön: "Siksi rakastan ihmisiä kovasti! En ole välinpitämätön sille, mitä maailmassa tapahtuu, joten opiskelen Raamattua. Opin elämään korkeiden moraalisten standardien mukaan, kunnioittamaan ihmisten päätöksiä, riippumatta heidän ihonväristään, rodustaan, kansastaan tai uskonnollisesta taustastaan. Kaikki ihmiset ovat minulle arvokkaita, ja tämän opin Raamatusta."

Maria Myasnikova lainaa Kansainvälisen uusien uskontojen tutkimuskeskuksen johtajan Massimo Introvignen sanoja: "'Ainoa yhteys Jehovan todistajien ja väkivallan välillä on, että he ovat väkivallan uhreja.' Tässä tapauksessa perheeni ja minä olemme loukkaantuneet tämän epäoikeudenmukaisen syytöksen kohteeksi."

Valentina Yermilova kertoo, mitä hänen perheensä joutui kohtaamaan vainon vuoksi: "Me [ Sergey ja minä] olemme olleet yhdessä 30 vuotta... Nyt hän on siirtokunnassa Nizhny Tagilissa, vaikka hän ei ole syyllinen mihinkään. […] Vanhempamme kuolivat oikeudenkäynneissä. Minulta puuttuu mahdollisuus mennä rakkaan ja rakkaan ihmisen luo. Emme ole enää kovin nuoria, ja terveytemme jättää toivomisen varaa. Tarvitsemme toistemme tukea."