Votjakovin ja Stefanidinin tapaus Izhevskissä

Turvallisuusjoukot tutkivat Jevgeni Stefanidinin taloa.

Venäjän federaation Udmurtin tasavallan tutkintakomitean tutkintakomitean sisäasiainosaston ensimmäisen osaston vanhempi tutkija, vanhempi oikeusluutnantti Artyom Kholmogorov aloittaa rikosasian Alexander Votjakovia ja Jevgeni Stefanidinia vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla (kielletyn organisaation toiminnan järjestäminen).

Varhain aamulla lainvalvontaviranomaiset suorittavat etsintöjä Alexander Votyakovin ja Jevgeniy Stefanidinin taloissa, minkä jälkeen miehet viedään kuulusteltavaksi.

Tutkija Artyom Kholmogorov syyttää miehiä vastaajina Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla. Tutkimuksen mukaan uskovat "sopivat etukäteen rikoksen yhteisestä tekemisestä", joka koostuu keskusteluista raamatullisista aiheista paikallisten asukkaiden kanssa, Raamatun yhteisestä lukemisesta ja muiden uskovien viestinnästä hengellisistä asioista. Tutkija väittää, että rauhanomaisissa uskonnollisissa kokouksissa toteutettiin propagandatoimintaa, "jossa kehotettiin ja houkuteltiin äärimmäisiin toimiin, joiden tarkoituksena oli yllyttää uskonnollisiin erimielisyyksiin, houkutella uusia jäseniä, propagandaa ja uskonnon paremmuutta nöyryyttämällä muita uskontoja, tuhoamalla perhe, avioliitto ja sukulaisuussuhteet ... rohkaista kieltäytymistä osallistumasta valtion rakenteiden ja elinten toimintaan, kieltäytymistä osallistumasta vaaleihin, kieltäytymistä kunnioittamasta valtion symboleja.

Kuulustelun ja syytteeseenpanon jälkeen Aleksandr Votjakov lähetetään väliaikaiseen säilöönottolaitokseen, ja Jevgeni Stefanidin kielletään poistumasta paikalta.

Izhevskin teollisuuspiirin tuomioistuimen tuomari O. I. Strizhova valitsee Alexander Votjakoville pidättyvyyden kotiarestin muodossa 13. helmikuuta 2023 asti. Nyt uskovalla ei ole oikeutta poistua asunnosta, käyttää viestintävälineitä, Internetiä, lähettää ja vastaanottaa kirjeitä sekä kommunikoida rikosasian todistajien kanssa.

Syyttäjä lukee jutun aineiston ääneen.

Votyakovin ja Stefanidinin tapaus toimitetaan Izhevskin kaupungin Pervomaiskyn käräjäoikeudelle ja nimitetään tuomari Oksana Nazarovalle.

Alexander Votyakovin ennaltaehkäisevä toimenpide muutetaan kirjalliseksi sitoumukseksi olla poistumatta paikasta.

Kuulemiset Votjakovin ja Stefanidinin tapauksessa alkavat. Vastaajat vaativat asianajajien kieltäytymistä, koska he haluavat suorittaa puolustuksensa itse. Tuomioistuin jättää julkiset puolustajat.

Syyttäjä ilmoittaa syytteet, uskovat eivät myönnä syyllisyyttään.

Tuomioistuin katsoo videon jumalanpalveluksesta.

Neljä kuulijaa tulee istuntoon tukemaan uskovia - tuomioistuin salli niin monien osallistua oikeudenkäyntiin.

Syyttäjän todistajien kuulustelut alkavat. Yksi heistä on vanhempi nainen. Syyttäjä kysyy häneltä, tietääkö todistaja, että Jehovan todistajien toiminta on kielletty Venäjällä. Asianajaja vastusti: "Jehovan todistajien toiminta Venäjällä ei ole kiellettyä, tätä uskontoa voidaan harjoittaa." Tuomioistuin poistaa syyttäjän kysymyksen.

Todistaja luonnehtii vastaajia kunnollisiksi ihmisiksi, erinomaisiksi perhemiehiksi. Hän ei ole koskaan kuullut heiltä kehotuksia heikentää perustuslaillisen järjestyksen perustaa ja kieltäytyä lääketieteellisestä väliintulosta - syyttäjänvirasto esittää tällaisia syytöksiä.

Syyttäjän pyynnöstä luetaan todistajan kirjallinen lausunto havaituista ristiriitaisuuksista. Nainen selittää, että tutkijat painostivat häntä kuulustelun aikana eivätkä kirjoittaneet pöytäkirjaan, mitä hän sanoi. Pyytää pitämään oikeudessa annettua todistusta oikeana.

Jevgeni Stefanidinin vaimoa kuulustellaan. Hän väittää, että hänen miestään vastaan esitetyt syytökset ovat perusteettomia. Nainen sanoo: "Mieheni on arvokas työntekijä työssä. Hänellä on hyvät suhteet kaikkiin. Meillä on erittäin ystävällinen perhe, tyttäreni on jatkuvasti huolissaan siitä, miten hänen isänsä on. Voin sanoa saman Sasha Votyakovista. Tunnen hänen perheensä, vaimonsa, lapsensa. Hän on erinomainen työntekijä, lainkuuliainen ja maksaa verot tunnollisesti." Todistaja kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että Jevgeniy on rekisteröity onkologiin.

Todistuksen antaa Alexander Votyakovin poika. Hän ei jaa vanhempiensa uskonnollisia näkemyksiä, mutta kuvailee suhdetta heihin hyväksi. Hän vierailee heidän luonaan säännöllisesti. Todistaja ei koskaan kuullut syytettyjen motivoivan heitä katkaisemaan perhesiteet, luopumaan kansalaisvelvollisuuksistaan tai antamaan lausuntoja Jehovan todistajien uskonnon yksinoikeudesta. Syyttäjä lukee Votyakov Jr: n todistuksen, jonka tutkija on antanut kuulustelun aikana. Todistaja kieltäytyy heistä väittäen, että kuulustelun aikana häntä uhattiin lyömällä. Puolustus toteaa: "Mitään uhattuna annettuja todistuksia ei hyväksytä."

Kahden muun syyttäjän todistajan kuulustelut ovat käynnissä. He eivät kuulleet syytettyjen lausuntoja, jotka osoittivat Jehovan todistajien yksinoikeuden tai ylemmyyden muihin uskontoihin nähden.

Eräs silminnäkijä kertoo, että Raamatun normien ja periaatteiden tutkiminen auttoi häntä lopettamaan tupakoinnin ja alkoholin väärinkäytön.

Syyttäjän pyynnöstä todistajien kuulustelupöytäkirjat luetaan ääneen, koska ne poikkeavat oikeudessa annetuista todistuksista. Molemmat todistajat toteavat, että kuulustelujen aikana he joutuivat tutkinnan aiheuttaman psykologisen painostuksen kohteeksi.

Tuomari ei salli Aleksandr Votjakovin käyttää pidätettyä autoa huolimatta siitä, että vastaajan on tehtävä usein matkoja töihin ja kuljetusvälineisiin.

Kahta syyttäjän todistajaa, iäkkäitä naisia, kuulustellaan. Yksi heistä tuntee Votjakovit naapurissa. Hän selittää, että hän ei ole kuullut vastaajien lausunnoista Jehovan todistajien opin paremmuudesta muiden uskontojen uskontunnustuksiin nähden eikä kehotuksia tottelemattomuuteen viranomaisiin, kielteisiin asenteisiin muiden uskontojen edustajia kohtaan tai perhesiteiden tuhoamiseen.

Jevgeni Stefanidinin isää kuulustellaan. Hän luonnehtii poikaansa positiivisella puolella, sanoo, että Eugenella ei ole huonoja tapoja ja hänellä on vahva perhe. Hän ei voi sanoa mitään Votjakovasta, koska hän näkee hänet ensimmäistä kertaa.

Neljä syyttäjän todistajaa todistaa, mukaan lukien Stefanidinin äiti ja Votjakovin poika. Kaikki he luonnehtivat vastaajia myönteisesti: tunnolliset, rehelliset ihmiset, joilla ei ole huonoja tapoja ja jotka ovat valmiita auttamaan.

Myös hänen sisarensa toimittama kirjallinen kuvaus Jevgeni Stefanidinista ilmoitetaan. Hän kuvailee veljeään vastuulliseksi kansalaiseksi ja isäksi. Hän kuvailee suhdettaan veljeensä luottavaiseksi.

Toista todistajaa kuulustellaan. Hän kertoo olleensa kiinnostunut Raamatun tutkimisesta, joten hän osallistui useisiin Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin. Hän ei voi luonnehtia vastaajia, koska hän näki heidät vain kerran tai kahdesti, ja Alexandra vain videolinkin kautta.

Tuomioistuin ilmoittaa salaisen todistajan Perevozchikovin kuulustelusta. Puolustus pyytää poistamaan todistajan luokituksen, koska hänen henkilöllisyytensä salaamiseen ei ole perusteita, mikään ei uhkaa hänen elämäänsä ja terveyttään.

Tuomari Oksana Nazarova kieltäytyy poistamasta luokitusta ja aloittaa kuulustelun, mutta teknisten ongelmien vuoksi todistajaa ei kuulla. Kuulustelu lykätään seuraavaan käsittelyyn.

Salaista todistajaa kuulustellaan. Hän kertoo käyneensä jumalanpalveluskokouksissa sekä ennen vuotta 2017 että sen jälkeen.

Asianajajat pyytävät jälleen tuomioistuinta poistamaan todistajan luokituksen ja toteavat, että hän ei vastaa kysymyksiin omin sanoin, vaan lukee todistuksensa. Tuomioistuin kieltäytyy.

Kun häneltä kysyttiin, mikä Jehovan todistajien uskonnon salaisesta todistajasta kiinnosti, hän kertoo, että hän "tuli sinne paljastamaan järjestön". Hän huomauttaa myös, että hän teki sen "rakkaansa" takia. Kun syyttäjä pyytää häntä kuvailemaan syytettyjä, hän vastaa, ettei voi sanoa heistä mitään pahaa. Todistaja sanoo myös, ettei hän ole koskaan nähnyt Jehovan todistajien oikeushenkilöiden sääntöjä, ja vahvistaa myös, että ollaksesi uskovainen sinun ei tarvitse olla minkään oikeushenkilön jäsen tai rekisteröityä sivustolle.

Venäjän FSB: n työntekijää Pavel Kosarevia kuulustellaan. Hän kuvaa Jehovan todistajien seurakuntien rakennetta, uskovien tehtäviä ja toiminnan rakennetta. FSB sai kaikki tarvittavat selitykset salaiselta todistajalta, joka "kääntyi itse osaston puoleen vuonna 2022" ja toi CD-levyjä, joissa oli nauhoitettuja liturgisia kokouksia.

Kun vastaajat kysyvät syyttäjän todistajalta uskovien toiminnan valtion turvallisuudelle aiheuttamasta uhasta, operatiivinen vastaus on, että todistajat saavat kansainvälisenä Jehovan järjestönä uskonnollista kirjallisuutta ja ohjausta ulkopuolelta. Hän sanoo myös, että uskovat "eivät kunnioita valtion symboleja, kieltäytyvät palvelemasta armeijassa, eivät noudata yleisiä vapaapäiviä". Kosarev uskoo, että uskonnollisten materiaalien tutkiminen, Raamatun tutkiminen, rukoukset - "kaikki tämä on osa [liturgisen] kokouksen rakennetta" ja siksi äärimmäistä toimintaa.

Rikosasian materiaaleja tutkitaan 1., 2. ja 5. osasta.

Tuomioistuin liittää puolustuksen pyynnöstä Udmurtian veropalvelun vastauksen, josta seuraa, että Votjakov ja Stefanidin eivät olleet Jehovan todistajien oikeushenkilön perustajia eivätkä johtajia Izhevskissä.

Tuomioistuin hylkää vetoomuksen sulkea pois tapauksesta salaisen todistajan I. D. Perevozchikovin todistus. Uskovilta evättiin myös pääsy useisiin säädöksiin, kuten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätökseen Venäjän Jehovan todistajien hyväksi sekä mielivaltaista vangitsemista käsittelevän YK:n työryhmän vuosina 2019 ja 2020 laatimiin asiakirjoihin, jotka koskevat Jehovan todistajia Venäjän federaatiossa.

Noin 25 ihmistä tulee tukemaan uskovia, heitä ei päästetä sisälle, joten he odottavat ulkona.

Puolustuksen todistajien kuulustelu alkaa. Udmurtian ortodoksisten naisten liiton puheenjohtaja sanoo, että hän on tuntenut Alexander Votyakovin vuodesta 2008, hän on toistuvasti tehnyt rakennustöitä hänen tilauksestaan. Todistaja luonnehtii vastaajaa rauhalliseksi ja vastuulliseksi henkilöksi, joka suorittaa työnsä tehokkaasti, heillä ei ole koskaan ollut konflikteja. Hänen mukaansa Votyakov kunnioitti muiden uskontojen edustajia, ei vaatinut perhesiteiden katkaisemista, lääketieteellisen väliintulon epäämistä tai tottelemattomuutta valtion valtaan.

Alexander Votyakovin veli luonnehtii häntä positiivisesti. Hänen mukaansa hän on hyvä perheen mies, hänellä ei ole huonoja tapoja, hän ei ole koskaan kuullut vastaajan vaatimuksia laittomista toimista.

Tuomioistuin kuulustelee neljää puolustuksen todistajaa: kolmea sukulaista ja Jevgeni Stefanidinin ystävää. Kaikki he luonnehtivat vastaajaa rehelliseksi, avoimeksi ja ystävälliseksi henkilöksi. Yksi heistä toteaa, että Eugene on hyvä perheen mies: "Tiedän, että tyttäreni rakastaa häntä kovasti, hän odottaa häntä aina, kun isä tulee kotiin töistä. Hän ei ole vain isä hänelle, hän on hänen ystävänsä, koska he viettävät paljon aikaa yhdessä.

Todistajien mukaan uskova osoittaa syvää kunnioitusta kaikkia ihmisiä kohtaan riippumatta heidän uskonnollisista näkemyksistään ja sosiaalisesta asemastaan. Kukaan kuulustelluista ei kuullut, että Stefanidin vaati tottelemattomuutta valtiovaltaa kohtaan tai perustuslaillisen järjestyksen perustan heikentämistä.

Kun todistajilta kysyttiin, kuulivatko he vastaajan vaativan lääketieteellistä väliintuloa, he vastaavat: "Ei. Zhenya ottaa terveytensä vakavasti. Häntä hoidetaan nyt syöpään."

Alexander Votyakov todistaa: "Minulla ei ole koskaan ollut äärimmäisiä kantoja ja näkemyksiä, koska tämä ei ole ristiriidassa kristinuskon käsitteen kanssa ... Kaikki oikeudenkäyntiaineistossa kuulusteltujen todistajien ominaisuudet ja todistukset kertovat rauhallisesta ja konfliktittomasta elämäntavastani."

Hän lisää, että tapausmateriaalien videoissa ihmiset "kommunikoivat rauhallisesti, olivat kiinnostuneita uutisista, kaikki olivat iloisia nähdessään toisensa, kuten yleensä ystävien tapauksessa".

Puheensa lopussa hän päättää: "Pidän rikossyytettä laittomana. Tämä on perusteeton yritys kieltää minua uskomasta Jumalaan ja harjoittamasta kiellettyä uskontoani."

Jevgeni Stefanidin lukee todistuksensa.

Hänen mielestään "ei ole hyväksyttävää korvata uskonnollista rakennetta laillisella, jonka tutkintaviranomaiset tekivät".

Uskova jatkaa: "Rikosasian aineisto ja syyttäjän esittämät todisteet tiivistyvät siihen, että olin uskovainen, osallistuin jumalanpalveluksiin uskonveljieni kanssa ja keskustelin heidän kanssaan muun muassa jokapäiväisistä asioista."

"Syytteessä ei mainita mitään erityisiä puheenkohtia, jotka osoittaisivat ääriliikkeitä omalta osaltani", hän sanoo ja lisää: "Ei ole hyväksyttävää, että levitän mitään ääriajatuksia tai yllytän vihamielisyyteen ja vihaan."

20 ihmistä tulee tukemaan uskovia. Puolustus päättää todisteiden esittämisen.

Yleinen syyttäjä vaihtuu. Tuomioistuin päättää levyjen tarkastelun jumalanpalvelusten nauhoituksella.

Syyttäjän todistajaa, tutkija Artur Seliniä kuulustellaan. Hän sanoo, että rikosasian tutkinnan aikana uskovat olivat aina kohteliaita ja täsmällisiä.

Asianajaja esittää asian palauttamista syyttäjälle. Hän huomauttaa, että päätöksessä tuoda Votjakov ja Stefanidin vastaajiksi ja syytteessä ei täsmennetä suoraan laittomien toimien motiiveja. Tämä loukkaa heidän oikeuttaan puolustukseen.

Syyttäjä katsoo, että asianajajan lausumat eivät ole olennaisia seikkoja. Tuomioistuin hylkää kanteen.

Votjakov selittää tuomioistuimen tarkastamien liturgisten kokousten videotallenteita. Hän kertoo osallistuneensa niihin rakkaudesta Jumalaan ja huomauttaa myös, etteivät ne olleet paikallisjärjestön kokouksia.

Stefanidin pyytää liittämään asiakirja-aineistoon jäljennöksiä terveydentilaansa koskevista lääketieteellisistä asiakirjoista, mukaan lukien todistus sosiaalisesta tutkimuksesta, jonka mukaan hän on ryhmän II vammainen.

Syyttäjä vaatii vankeutta: Aleksandr Votjakoville 6,5 vuotta, Jevgeni Stefanidinille 6 vuotta, molemmille 1,5 vuotta vankeutta ja sen jälkeen vapauden rajoittamista 1,5 vuotta.

Vastaajat sanovat viimeisen sanansa korostaen olevansa eri mieltä syytteistä.