Baikalovin tapaus Kemerovossa

Tapauksen historia

Helmikuussa 2022 aloitettiin rikosoikeudenkäynti Kemerovon Vladimir Baykalovia vastaan yksinkertaisesti siksi, että hän on Jehovan todistaja. Seuraavana päivänä tutkintakomitea valtuutti kotietsinnän uskovan kotiin. Häntä syytettiin äärijärjestön toiminnan järjestämisestä. Tutkimuksen mukaan Baykalovin ääriliikkeet koostuivat raamatullisista aiheista kommunikoinnista videoneuvottelun kautta. Marraskuussa 2022 asia meni oikeuteen. Syyttäjä vaati uskovalle seitsemän vuoden vankeusrangaistusta, mutta marraskuussa 2023 tuomari tuomitsi hänet kuudeksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. Neljä kuukautta myöhemmin valitus vahvisti tämän tuomion.

  • #

    Tutkija Alexandra Isaeva aloittaa rikosasian 58-vuotiasta Vladimir Baikalovia vastaan. Hänen epäillään osallistuneen lakkautetun uskonnollisen järjestön toimintaan 11. lokakuuta - 25. joulukuuta 2020 ja käyneen keskusteluja videoneuvottelun välityksellä. Itse asiassa Vladimir keskusteli Raamatusta ystävien kanssa vain Internetin kautta.

  • #
    Etsiä Vireille pantu asia 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Kello 6 aamulla tutkija Isaeva antaa päätöksen etsiä Vladimir Baikalovin asuntoa. Hän suorittaa haun ilman tuomioistuimen määräystä.

  • #

    Kemerovon kaupungin Zavodsky-käräjäoikeuden tuomari Jevgeni Rybnikov tunnustaa Vladimir Baikalovin kotona tehdyn haun lailliseksi.

  • #
    Tunnustamista koskeva sopimus

    Venäjän federaation tutkintakomitean tutkija Maria Mitkova houkuttelee Vladimir Baikalovia vastaajana Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin 1 osan mukaisen rikoksen tekemisessä ja ottaa häneltä kirjallisen sitoumuksen olla lähtemättä.

    Tutkimuksen mukaan Baikalovin tekemät laittomat toimet koostuvat siitä, että hän "johti ... tapahtuma, sen järjestyksen rakentaminen, kurssin antaminen sen alkuun ja loppuun ... Kutsumalla läsnäolijoita lukemaan otteita uskonnollisesta kirjallisuudesta, haastattelemalla läsnä olevia lukemisen tuloksista, kommentoimalla ja täydentämällä vastauksiaan, tiivistämällä sanotun, mukaan lukien tarjoutumalla laulamaan uskonnollisia lauluja.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Asia menee Kemerovon kaupungin Zavodsky-käräjäoikeuteen. Tuomari Marina Romanina kuuntelee häntä.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Pääasiaa koskeva kuuleminen alkaa. Syyttäjä lukee syytteen ääneen. Vladimir Baikalov ilmoittaa olevansa eri mieltä syytöksestä ja puhuu asenteella siihen. Tuomioistuin liittää asiakirjan asiakirja-aineistoon.

    Noin 20 ihmistä tulee tukemaan uskovaa, mutta ketään ei päästetä saliin. Vastaaja pyytää kuulijoiden hyväksymistä seuraavaan istuntoon. Tuomari on samaa mieltä, mutta sanoo, että kaikille tulijoille ei ole fyysisesti paikkaa, koska kuulemiset pidetään toimistossa.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuimen kuudesta todistajasta vain Vladimirin vaimo Irina on läsnä. Kuvaillessaan miestään hän sanoo: "Tuomioistuin ei löydä kaupungista yhtä henkilöä, joka syyttäisi Volodyaa jotain rikollista. Hänellä on erinomainen maine ja rauhalliset suhteet muihin. Syytökset ekstremismistä ovat yksinkertaisesti absurdeja." Hän sanoo, että hänellä ja hänen miehellään on lämmin suhde Raamatun periaatteiden soveltamisen kautta. Irina toteaa, ettei hän ole koskaan kuullut Vladimirilta negatiivisia lausuntoja muiden uskontojen seuraajista, valtion virkamiehistä tai kenestäkään muusta.

    Syyttäjä lukee kahden todistajan todistuksen, jotka olivat läsnä Baikalovin etsinnän aikana. Tämän jälkeen tuomari määrää kolmen todistajan läsnäolosta seuraavassa istunnossa.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Viisi syyttäjän todistajaa puhuu. Oikeus kuulusteli ensin naista, joka oli osallistunut useisiin Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin. Hän sanoo, että hänen lausuntoaan ei kirjattu oikein, ja hän allekirjoitti pöytäkirjan lukematta, koska hänellä ei ollut sopivia laseja mukanaan. Nainen sanoo, ettei tiedä, kuka Vladimir Baikalov on.

    Työssä oleva työntekijä luonnehtii uskovaa erittäin myönteisesti. Hänen mukaansa hän suoritti tunnollisesti tehtävänsä, erottui hyväntahtoisuudesta ja halukkuudesta auttaa. Nainen ei kuullut häneltä kielteisiä lausuntoja tai vetoomuksia. Hän sai tutkijalta tietää, että Baikalov oli Jehovan todistaja.

    Samanlaisen todistuksen antaa toinen Vladimirin kollega. Lisäksi hän huomauttaa, ettei hän koskaan tarjonnut hänelle uskonnollista kirjallisuutta tai rohkaissut häntä liittymään mihinkään järjestöön.

    Kemerovon hiippakunnan tiedotus- ja apologeettisen keskuksen johtajaa Dmitri Petrakovia kuulustellaan. Hän antaa kielteisen arvion Jehovan todistajien opetuksista, mutta myöntää samalla, ettei hän itse tunne tätä organisaatiota, sen toimintaa tai henkilökohtaisesti vastaajan kanssa. Petrakov julistaa pitävänsä uskontoaan totta. Lisäksi hän sanoo, että hänen toimikautensa aikana kukaan Kemerovon alueen asukkaista ei tehnyt valituksia Jehovan todistajia vastaan, eikä hän ole tietoinen organisaation toiminnan jatkumisesta.

    Naista, joka on tuntenut Baikalovin perheen yli 20 vuotta, kuulustellaan. Se luonnehtii vastaajaa rauhalliseksi, taktiseksi ja herkäksi henkilöksi.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Syyttäjä lukee ääneen asiakirja-aineiston kolme ensimmäistä osaa. Niiden joukossa on aikakirjoja jumalanpalveluksista, joissa käsitellään säädyllisyyden ja nöyryyden kaltaisten ominaisuuksien osoittamisen tärkeyttä.

    Syytetyn on haettava uudelleen kuulijoiden hyväksymistä istuntoon. Tuomari viittaa siihen, että huone, jossa istunnot pidetään, on liian pieni eikä siihen mahdu kaikkia. Mutta häntä ei haittaa, että he ovat aulassa.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuin alkaa kuunnella salaa tehtyjä äänitallenteita. Yksi näyttää Vladimirin ja naisen välisen keskustelun raamatullisten lakien noudattamisen tärkeydestä. Toisella levyllä vastaajan voidaan kuulla lukevan Raamatun jakeita.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Noin 30 ihmistä tulee oikeustalolle tukemaan uskovaa. Koska sali, jossa kokous pidetään, on hyvin pieni, ne, jotka tulevat, sijaitsevat aulassa ja kadulla. Tuomioistuin kuuntelee edelleen jumalanpalvelusten äänitallenteita.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomari toteaa, että kun kuuntelet palvelun äänitallennetta, kappaleet ohitetaan. Hänen mielestään niillä ei ole merkitystä prosessin kannalta. Vastaaja vastustaa, minkä jälkeen tuomioistuin kuulee koko äänitallenteen kuunnellen kappaleita. Myös levyillä voit kuulla, kuinka Vladimir ja hänen vaimonsa lukevat Raamattua yhdessä ja keskustelevat lukemastaan.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta

    Neljää puolustuksen todistajaa kuulustellaan. Vladimirilla on noin 40 vuotta ystävyyttä kolmen kanssa. Miehet kertovat, etteivät he jaa syytettyjen uskomuksia, mutta tämä ei häiritse heidän hyviä suhteitaan.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta

    Baykalov kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että asiakirja-aineistossa on usein operatiivisia hakutoimia suorittaneiden upseerien tekemä kirjaus: "Operatiivisesti kiinnostavia keskusteluja ei ole tallennettu."

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Syyttäjä vaati rangaistusta

    Syyttäjä vaatii 7 vuotta yleisen hallinnon siirtokunnassa Baikaloville.

    Lokakuun 23. päivänä pidettävässä kuulemisessa suunnitellaan puolustuksen keskustelua, vastaajan viimeistä sanaa ja tuomion ilmoittamista.

  • #
    Oikeussalissa 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Ehdollinen rangaistus Valheita Asiantuntijatutkimukset, joissa on rikkomuksia Vanhukset Puolustuksen loppuargumentit Loppulausunto Ensimmäisen oikeusasteen lause

    "Raamattu opetti minua osoittamaan rakkautta aggression sijaan ja kivun aiheuttamisen sijaan halua ja halua auttaa", Vladimir Baikalov antaa viimeisen sanansa.

  • #
    Hovioikeus 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Vanhukset
Takaisin ylös