Gumenyukin tapaus Korsakovissa

Venäjän federaation Sahalinin alueen tutkintakomitean Korsakovin piirien välisen tutkintaosaston apulaispäällikkö Majuri E. V. Maksimov aloittaa rikosasian Roman Gumenyukia vastaan. Tutkimuksessa Raamatusta keskustelemista ystävien kanssa "säännöllisissä tapaamisissa" pidetään osallistumisena äärijärjestön toimintaan.

Asia siirretään vanhemmalle tutkijalle S. B. Nevidimoville.

Sahalinin alueen Korsakovin kaupunginoikeuden tuomari V. G. Kelbakha valtuuttaa etsinnän Roman Gumenyukin asunnossa.

Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintakomitean Sahalinin alueen tutkintaosaston erityisen tärkeiden tapausten tutkija Y. E. Che syyttää Roman Gumenyukia vastaajana toisen artiklan nojalla - Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1.1 osa. Tutkimuksen mukaan mies "harjoitti saarnaamistoimintaa ja levitti Jehovan todistajien opetuksia Sahalinin alueen asukkaiden keskuudessa löytääkseen ja johdonmukaisesti suostutellakseen uusia henkilöitä osallistumaan Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön toimintaan ... käymällä keskusteluja uskonnollisista aiheista."

Asia menee Korsakovin kaupungin tuomioistuimeen

Alustava kuuleminen on käynnissä. Tuomioistuin hyväksyy Roman Gumenyukin pyynnön tutustua tapauksen 9. osaan, jota hän ei ole vielä nähnyt.

Syyttäjä lukee osan syytekirjelmästä.

Gumenyuk sanoo, ettei hän tunnusta syyllisyyttään. Hän alkaa ilmaista suhtautumistaan syytökseen, mutta tuomari keskeyttää hänet eikä anna hänen jatkaa.

Kuulustellaan kahta syyttäjän todistajaa, joista toinen on FSB:n upseeri. Tuomari lukee asiakirja-aineiston valikoivasti.

Kieliasiantuntija E. A. Savinaa ja vastaajan vaimoa Olesya Gumenyukia kuulustellaan.

Uskova tekee kirjallisia muistiinpanoja. Hän toteaa, ettei ole koskaan yrittänyt horjuttaa perustuslaillisen järjestyksen tai yleisen turvallisuuden perusteita. "Oletko löytänyt ainakin yhden uhrin ja pettäjän tässä tapauksessa? Roman sanoo. Jopa syyttäjän päätodistaja Kovtun sanoi yhteenotossa: 'Tunnen tämän miehen, minulla ei ole vihamielisyyttä.' Asiakirja-aineistosta ilmenee, että hänelle ei ole aiheutunut vahinkoa eikä hänelle ole aiheutunut ongelmia minun tuottamuksestani. Päinvastoin, vaimoni ja minä kohtelimme häntä ystävinä."

Kommentoidessaan Dmytro Kovtunin todistusta, joka piti salaisia ääni- ja videotallenteita keskusteluistaan, Gumenyuk toteaa, ettei hän koskaan kehottanut häntä luopumaan alkoholista, urheilusta ja psykoterapeuttisesta avusta.

Tuomioistuin liittää oikeudenkäyntiasiakirja-aineistoon vastaajan kirjalliset muistiinpanot ja todistajanlausunnot opiskelupaikkakunnalta.

Syyttäjä vaatii Roman Humeniukille tuomiota: 5 vuotta yleisen hallinnon siirtolassa, jossa vapautta rajoitetaan 1 vuodeksi.

Roman Humeniuk pitää viimeisen puheensa oikeudessa.