Sidorenkon tapaus Krasnodarissa

Venäjän federaation FSB: n vanhempi tutkija Krasnodarin alueella, everstiluutnantti Nikita Rudenko aloittaa rikosasian 64-vuotiasta Pavel Sidorenkoa vastaan.

Tutkimuksessa väitetään, että viimeistään 15. helmikuuta 2019 Sidorenkolla "oli rikollinen aikomus tehdä laittomia toimia osallistuakseen edelleen paikallisen uskonnollisen järjestön toimintaan, joka on kielletty laissa".

Oktyabrskyn käräjäoikeuden tuomari Aleksandr Verkhohlyad tekee etsinnän Prigorodnyn kylässä asuvan Pavel Sidorenkon kotona.

Pavel Sidorenkoa syytetään Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla.

Pavel Sidorenkolle määrätään kattava avohoidon psykologinen ja psykiatrinen oikeuslääketieteellinen tutkimus.

Uskovan tapauksessa nimitetään kattava uskonnollinen tutkimus.

Asia toimitetaan Krasnodarin alueen Goryacheklyuchevskyn kaupunginoikeuteen. Erotuomari on Zhanna Velichko.

Pavel Sidorenkon tapauksen kuulemiset alkavat. Noin 35 ihmistä kokoontuu oikeustalon ulkopuolelle tukemaan uskovaa.

Tuomari liittää asiakirja-aineistoon vastaajan hakemuksen rikosasian lopettamisesta, mutta lykkää sen käsittelyä oikeudenkäynnin aikana.

Tuomioistuin kieltäytyy täyttämästä Pavelin pyyntöä palauttaa asia syyttäjälle.

Syyttäjä lukee ääneen syytteen ekstremismistä. Pavel Sidorenko tunnustaa syyllisyytensä ja korostaa, ettei hän tehnyt rikoksia.

Syyttäjän todistajien kuulustelut alkavat. Yksi niistä antaa vastaajalle positiivisen ominaisuuden: vastuullinen, tunnollinen, uskovaa vastaan ei ole "mitään valituksia".

Kolme syyttäjän todistajaa ei taaskaan saapunut istuntoon. Puolustuksen vastalauseista huolimatta tuomioistuin lukee yhden heistä kirjallisen todistuksen. Tuomioistuin päättää tuoda loput istuntoon väkisin.

Pavel Sidorenkon sukulaista kuulustellaan. Viestinnästään vastaajan kanssa hän sanoo: "Puhumme puhelimessa perheaiheista, olemme kiinnostuneita toistemme elämästä. Meillä on normaali perhesuhde." Hänen mukaansa vastaaja ei koskaan tarjonnut hänelle liittymistä mihinkään kiellettyyn uskonnolliseen järjestöön.

Tuomioistuin hylkää pyynnön luopua nimetystä asianajajasta.

Oikeustalon ulkopuolelle kokoontuu noin 30 hengen tukiryhmä, joista viisi pääsee oikeussaliin.

Syyttäjä nimeää asian niteiden materiaalit, joita on tarkoitus tutkia tulevissa oikeusistunnoissa. Ne sisältävät videotallenteita vastaajan työstä, äänitiedostoja hänen puhelinkeskusteluistaan, psykologisten, psykiatristen, fonoskooppisten ja uskonnollisten tutkimusten päätelmiä sekä uskonnollisia aiheita käsittelevän runon, joka syyttäjän mukaan "ylistää osallistumista paikallisjärjestön toimintaan".

Oikeudessa kuunnellaan tallenteita vastaajan puhelinkeskusteluista.

Pavlo Sidorenkon tukemiseksi oikeustaloon tulee 25 henkilöä, joista vain 7 saa osallistua kuulemiseen.

Tuomioistuin tutkii vastaajalta kotietsinnän aikana takavarikoidun kannettavan tietokoneen tiedostot. Sidorenko korostaa, että katsotuissa videoissa ei vaadita väkivaltaa, vihamielisyyttä eikä uskonnollisen paremmuuden propagandaa.

Vastaaja huomauttaa, että asiantuntijan lausunnot videosta ovat kaukaa haettuja. Lisäksi Sidorenko kiinnittää huomiota asiantuntijan uskonnon nimen vääristymiseen, mikä osoittaa asiantuntijan puolueellisen asenteen Jehovan todistajiin ja kyseenalaistaa hänen johtopäätöstensä objektiivisuuden.

Oikeustalolle tulee 27 hengen tukiryhmä. Heistä 12 pääsee saliin.

Yhdestä jumalanpalveluksesta katsotaan videotallenne, jossa uskovat muun muassa laulavat uskonnollisia lauluja ja keskustelevat myös siitä, kuinka Raamatun tutkiminen auttaa ihmistä tuntemaan Jumalan paremmin.

Oikeus tutkii Sidorenkon työhön asennetun kameran videomateriaalia. Tässä tallenteessa uskovat keskustelevat muiden uskovien tapaamisista videoyhteyden välityksellä.

Kokoukseen otettiin 20 kuulijaa. Tuomioistuin alkaa tutustua uskonnollisen tutkimuksen päätökseen. Sidorenko esittää vetoomuksen osallistuakseen tähän harkintaan. Hän selittää tämän sanomalla, että hän tuntee hyvin Jehovan todistajien uskonnon ja pystyy tarvittaessa antamaan selityksiä.

Tuomari Zhanna Velichko hyväksyi vetoomuksen osittain, jolloin uskova voi kommentoida asiantuntijan johtopäätöksiä.

Saliin päästetään 21 kuulijaa.

Kommentoidessaan asiantuntijan Boykon päätelmiä vastaaja kiinnittää huomiota siihen, että asiantuntija viittaa sanoihin, jotka eivät kuulu Sidorenkoon. Fonoskooppisen tutkimuksen tulokset tutkitaan.

Puolustus kiinnittää huomiota tapausaineiston tosiasiallisiin ristiriitoihin. Esimerkiksi tapauksen aloittamista koskevassa päätöksessä todetaan, että tuolloin (tammikuu 2022) Sidorenko asui talossaan Goryachy Klyuchissa. Talon myyntisopimuksen mukaan uskovainen poistettiin kuitenkin rekisteristä tässä osoitteessa jo kesäkuussa 2021.

Tuomioistuin tutkii arkkimandriitti Nikeforoksen toimittamaa ortodoksista "raamatullista tietosanakirjaa", joka julkaistiin vuonna 1891. Sidorenko kiinnittää oikeuden huomion siihen, että syyttäjä piti tätä kirjaa todisteena hänen syyllisyydestään vain siksi, että siinä esiintyy nimi Jehova.

Uskovan pyynnöstä tuomioistuin liittää lääketieteellisiä asiakirjoja, jotka vahvistavat tyttärensä vakavan sairauden sekä itsensä ja vaimonsa terveysongelmat.

Sidorenko pyytää tuomioistuinta sulkemaan puhelimensa pois todisteista. Uskova selittää, ettei voinut puhua hänelle Raamatusta vuonna 2019, koska hän osti sen vasta kaksi vuotta myöhemmin. Todisteena hän mainitsee valmistajan virallisen vastauksen, joka vahvistaa, että tämä malli tuli myyntiin vuonna 2021.

Tuomari lykkää asian käsittelyä, kunnes lopullinen päätös on tehty.

Asia toimitetaan Krasnodarin alueen Goryacheklyuchevskoy-kaupunginoikeudelle. Erotuomari on Zhanna Velichko.

Syyttäjä vaatii Pavel Sidorenkolle kolmen vuoden ehdollista tuomiota.

Uskovan tukemiseksi oikeustalolle tulee 43 ihmistä, mutta vain viisi pääsee oikeussaliin.

Puolustus ja vastaaja puhuvat. Asianajaja toteaa: "Kaikki tutkimuksessa esitetyt todisteet olivat ristiriitaisia, todistajat olivat hämmentyneitä todistuksissaan, eivät antaneet tarkkoja selityksiä. Siksi uskon, että tutkinta ei osoittanut Sidorenkon syyllisyyttä, eikä Sidorenkon syyllisyyttä näytetty toteen kuulemisessa.

Heidän lausumansa ovat asiakirja-aineiston liitteenä.

"Näkemykseni uskovana kristittynä, jolla on 33 vuoden kokemus, perustuvat rakkauteen Jumalaa ja ihmisiä kohtaan, eikä niillä ole mitään tekemistä ääriliikkeiden kanssa", uskova piti viimeisen puheensa.