Kupriyanskin ja muiden tapaus Kurskissa

Venäjän FSB: n Kurskin alueen tutkintaosaston sisäisten asioiden vanhempi tutkija M. N. Zaitsev tekee päätöksen rikosasian aloittamisesta Nikolai Kupriyanskia vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla sekä puolisot Dmitry ja Oksana Chausov Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla.

Uskovia syytetään "yksittäisten luokkien (keskustelujen) suorittamisesta Kurskin alueella tutkiakseen uskonnollisen liikkeen "Jehovan todistajat" saarnamateriaaleja "Kurskin Jehovan todistajien LRO: n" uusien väitettyjen seuraajien kanssa ja edistääkseen samalla sen ideoiden popularisointia.

Kurskissa tehdään etsintöjä uskovien kodeissa. Nikolai Kupriyansky, Dmitry ja Oksana Chausov pidätetään. Heitä syytetään Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 ja 2 osan nojalla.

Kurskin Leninskin käräjäoikeus, jonka puheenjohtajana toimii tuomari Margarita Dyadyusheva, valitsee uskovien ennaltaehkäisevät toimenpiteet: Dmitri Chausov - vankeus 2 kuukautta, Nikolai Kupriyansky ja Oksana Chausova - kotiaresti 2 kuukautta.

Dmitri Chausovilla on vakava krooninen sairaus, joka vaatii reseptilääkkeiden jatkuvaa käyttöä. Hän ei voi saada heitä tutkintavankeuteen. Tämän vuoksi hänen sairautensa etenee. Dmitryn vaimo Oksana on kotiarestissa, joten hänellä ei ole mahdollisuutta mennä lääkärin puoleen ja ottaa reseptiä.

Dmitriy pidetään solussa, joka on suunniteltu 6 hengelle, kahden muun vangin kanssa. Hänellä on kyky lukea Raamattua.

Leninskiyn käräjäoikeuden tuomari jatkaa kolmannen kerran Nikolai Kupriyanskyn ja Oksana Chausovan kotiarestia ja Dmitri Thausovin pidätystä 2. maaliskuuta 2024 asti.

Dmitri Chausov, jota pidetään tutkintavankeudessa, kokee tiettyjä vaikeuksia sairautensa vuoksi. Syksyllä hän vietti 1 kuukauden sairaalassa. Hän kärsii myös todennäköisemmin päänsärkyä. Anoppi ei voinut antaa hänelle lääkkeitä, koska hänelle kerrottiin, että tutkintavankeudessa oli kaikki mitä hän tarvitsi. Niitä ei kuitenkaan koskaan annettu Dmitrylle.

Uskova säilyttää positiivisen asenteen eikä menetä sydäntään. Hän saa monia tukikirjeitä.

Dmitri Chausov vapautetaan tutkintavankeuskeskuksesta kotiarestissa ja saa kävellä 2 tuntia päivässä. Oksana Chausovan kotiaresti korvataan tiettyjen toimien kiellolla.

Nikolai Kupriyanskyn ja Chausovien tapaus menee Kurskin alueoikeuteen, tuomari Margarita Dyadyusheva käsittelee sitä.

Chausovit pyytävät muuttamaan ennaltaehkäisevän toimenpiteensä tunnustamissopimukseksi. Dmitriy perustelee tämän sillä, että hänellä on vakava krooninen sairaus ja hän tarvitsee vaimonsa hoitoa, mutta viestintäkiellon vuoksi heidän on pakko elää erikseen. Oksana sanoo myös, että hän ei voi huolehtia puolisostaan ja iäkkäistä vanhemmistaan viestinnän käyttökiellon vuoksi.

Tuomari jättää ennaltaehkäisevän toimenpiteen muuttumattomaksi kaikille kolmelle vastaajalle - Nikolai Kupriyansky ja Dmitri Chausov ovat edelleen kotiarestissa ja Oksana Chausova - tiettyjen toimien kieltämisessä.

Tuomari sallii vain Nikolai Kupriyanskyn vaimon tulla oikeussaliin.

Syyttäjä Šaškova lukee syytteen ääneen ja lausuu väärin Jumalan nimen - Jehovan. Dmitri Chausov korjaa kohteliaasti häntä, minkä vuoksi tuomari nuhtelee häntä. Dmitriy selittää, että Jumalan nimen virheellinen ääntäminen loukkaa hänen uskonnollisia tunteitaan. Myöhemmin tuomari kysyy useita kertoja, kuinka lausua Jumalan nimi.

Vastaajat ilmaisevat suhtautuvansa syytteisiin. He kiistävät syyllisyytensä.

Dmitri Chausov sanoo: "Olen vain uskovainen, joka ilmaisi uskonnolliset näkemyksensä Venäjän federaation perustuslain 28 artiklalla, joka takaa kaikille omantunnonvapauden, uskonnonvapauden, mukaan lukien oikeuden tunnustaa yksilöllisesti tai ryhmissä mitään uskontoa tai olla tunnustamatta mitään uskontoa ... Ja tein kaiken tämän kehottamatta väkivaltaan, yllyttämättä vihaan tai syrjintään mitään sosiaalisia ryhmiä kohtaan.

Oksana Chausova lisää: "Pidän tätä rikostapausta poliittisesti motivoituneena sortotoimena... Ihmisryhmän keskustelu pyhistä teksteistä, tässä tapauksessa Raamatusta, sekä vieraiden vastaanottaminen kotona, muista huolehtiminen eivät sisälly ääriliikkeiden luetteloon. Pohjimmiltaan syytös perustuu siihen, että olemme uskovia ja yritämme elää Jeesuksen Kristuksen käskyjen mukaan. Tämä on tuomio uskosta! Enkä häpeä seistä täällä tänään, koska olen yksi Jehovan todistajista. Olisi häpeällistä, jos meidät tuomittaisiin todellisesta rikoksesta."

Tuomioistuin tutkii tapauksen materiaalit. Asiantuntevan uskontotieteilijän todistus luetaan ääneen. Puolustus protestoi, koska se uskoo, että sen johtopäätökset perustuvat vääriin tietoihin.

Syyttäjän todistaja, joka ei saapunut oikeuteen, koska hän lähti maasta, on kuultu. Samalla syyttäjä jättää huomiotta sen, mikä luonnehtii Jehovan todistajia myönteisesti. Osoittautuu, että sama todistaja antoi samanlaisen todistuksen vuonna 2019 toisen Kurskin uskovan Andrei Andreevin tapauksessa .

Dmitri Chausov pyytää tuomioistuinta sallimaan hänelle lääkärintarkastuksen terveysongelmien vuoksi. Tuomari kieltäytyy väittäen, että vastaajalla ei ole lääkärinlausuntoa, ja tarjoaa huolehtia terveydestään oikeudenkäynnin päätyttyä.

Tuomioistuin jatkaa tapauksen aineiston tutkimista. Syyttäjä lukee ääneen vain asiakirjojen otsikot ja kuvailee lyhyesti niiden sisältöä. Palvelujen transkriptioista tuomari pyytää lukemaan vain tutkijan korostaman tekstin.

Dmitry ja Oksana Chausov todistavat. He selittävät, mihin he uskovat ja kuinka Raamatun periaatteet auttavat heitä heidän elämässään. Tuomari ei salli heidän lainata Raamattua puheen aikana.

Vastaajat jättivät 15 hakemusta, mutta tuomioistuin ei täyttänyt yhtäkään niistä.

Dmitri Chausov pyytää tuomioistuinta sallimaan hänen elää ja kommunikoida vaimonsa Oksana Thausovan kanssa. Tuomioistuin hyväksyy tämän pyynnön, jolloin uskova voi muuttaa kotiarestissa oleskelunsa osoitetta ja antaa hänelle myös mahdollisuuden käydä päivittäisillä kävelyillä.

Syyttäjä vaatii vankeutta uskoville: Nikolai Kupriyansky - 7 vuotta, Dmitry ja Oksana Chausov - 3 vuotta yleisen hallinnon siirtokunnassa.

Keskustelun aikana Nikolay Kupriyansky korostaa oikeushenkilön toiminnan jatkamista koskevan syytöksen perusteetonta: "Minua syytetään selvitystilaan asetetun organisaation toiminnan järjestämisestä, koska ääni- ja videotallenteille tallennetut palvelut pidettiin järjestäytyneellä tavalla ... En ole samaa mieltä tällaisesta syytöksestä ja sen oikeutuksesta. Kuten tämän rikosasian vastaajien todistuksista voidaan kuulla, Jehovan todistajat ovat Jeesuksen Kristuksen seuraajia, ja he ovat aina kokoontuneet yhteen tutkimaan Raamattua, rukoilemaan Jehova Jumalaa sekä rohkaisemaan ja tukemaan toisiaan hengellisesti.

"Teidän kunnianne, olette toistuvasti sanonut, että uskonnolliset vakaumuksemme eivät sovellu tähän rikostapaukseen. Mutta syytteen sisältö viittaa päinvastaiseen", Oksana Chausova toteaa. Kuten käytäntö Venäjällä on jo osoittanut, kaikki yhteydet Jehovan todistajiin tulkitaan rikokseksi. Pelkkää mainintaa siitä, että henkilö kuuluu tiettyyn uskontokuntaan, käytetään operaatiohakujen aloittamiseen."

Dmitri Chausov puhuu keskustelussa. Hän ei ole myöntänyt syyllisyyttään. Hänen mukaansa syyttäjä osoitti vain hänen uskonnollisen vakaumuksensa, jota ei ollut kielletty laissa tai tuomioistuimen päätöksessä. Uskova kiinnittää huomiota muun muassa todistajan todistukseen, joka teeskenteli kiinnostusta Raamattuun, mutta syytti myöhemmin Chausovia painostamasta häntä. Dmitriy korostaa: "Ajattele vain sitä: nuori, terve, kykenevä kaveri, urheilija, opiskelija, joka soitti minulle omasta aloitteestaan ja halusi pitää yhteyttä meihin, sanoo olevansa paineen alla." Lisäksi Chausov esittää retorisen kysymyksen: "Mikä esti häntä yksinkertaisesti lopettamasta kommunikointia kanssamme ja lopettamasta vierailua?" Hän muistuttaa tuomioistuinta tämän todistajan todistuksesta: "Sovin upseereille, että menen loppuun ja vien asian läpi. Menin kokouksiin, joihin kutsuit minut, ja nauhoitin ne." Dmitriy jatkaa: "Oliko siis mitään painostusta? Ja jos on, kenen puolella se oikeastaan on?"

Vastaajat antavat loppulausuntonsa korostaen heitä vastaan esitettyjen syytteiden epäjohdonmukaisuutta.

Tuomari: Margarita Dyadyusheva. Kurskin Leninskin käräjäoikeus (7a Aleksandra Nevskogo -katu, Kursk). Aika: 11:00.