Perefilievan tapaus Mednogorskissa

Tapauksen historia

Tammikuussa 2021 FSB: n virkamiehet suorittivat tarkastuksia Mednogorskoyen kylässä paikallisten uskovien, mukaan lukien Irina Perefileva, huoneistoissa. Marraskuussa 2021 tutkintakomitea aloitti rikosasian häntä vastaan osallistumisesta äärijärjestön toimintaan. Seuraavana päivänä hänen asuntoonsa tehtiin kotietsintä. Samassa kuussa Perefilevaa syytettiin myös osallistumisesta äärijärjestön toimintaan. Marraskuussa 2022 tapaus meni oikeuteen. Syyttäjän avaintodistaja kertoi, että hän itse pyysi Irinaa keskustelemaan Raamatusta kanssaan. Samalla hän totesi, ettei ollut kuullut uskovalta mitään kehotuksia laittomaan toimintaan. Elokuussa 2023 tuomari tuomitsi Irina Perefilevan viideksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

  • #
    Etsiä

    KCR: n korkeimman oikeuden tuomari Islam Gerbekov antaa määräyksen tutkia siviilien koteja Mednogorskin kylässä "tunnistaakseen tosiasiat osallistumisesta kielletyn Jehovan todistajien järjestön toimintaan".

  • #
    Etsiä

    Varhain aamulla Mednogorskoyessa FSB: n virkamiehet suorittavat tutkimuksia vähintään kolmesta uskovien huoneistosta, mukaan lukien Irina Perefilievan asunto. Tutkintatoimet toteutetaan jo ennen rikosasian vireillepanoa, mikä ei ole lain mukaan hyväksyttävää.

    3 tunnin tapahtuman aikana Irinan äiti sairastuu. Turvallisuusjoukot takavarikoivat uskovilta elektronisia laitteita, tietovälineitä, henkilökohtaisia asiakirjoja ja Raamattuja eri käännöksissä.

  • #
    Etsiä Asuinpaikan tarkastus
  • #
    Vireille pantu asia 282.2 artiklan 1.1 kohta Etsiä

    Venäjän federaation tutkintakomitean Zelenchuksky-piirien välisen tutkintaosaston erityisen tärkeiden tapausten tutkija KChR: lle, oikeuseversti Andreyuk A.V. aloittaa rikosasian Irina Perefilievaa vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1.1 osan nojalla. Tutkimuksessa uskotaan, että puhuessaan ihmisille Raamatusta ja Jumalasta uskova syyllistyi "henkilön värväykseen, suostutteluun ja muuhun osallistumiseen äärijärjestön toimintaan".

    Myös tutkija Andreyuk päättää etsiä Svetlana Gergokovaa. Haku tapahtuu aikaisin aamulla ja kestää alle tunnin.

  • #
    Etsiä

    Irina Perefilievan kotiin etsitään, jota johtaa KChR: n sisäasiainministeriön poliisiluutnantti R. P. Ebzeev.

    Haun perustana on Irinan hyvin tunteman naisen lausunto, jonka väitettiin osallistuneen uskonnollisen järjestön toimintaan. Uskovan mukaan tämä nainen itse jäljitti Irinan ja pyysi Raamatun tutkimista. Hän kertoi Perefilievalle olleensa nuoruudessaan yhteydessä Jehovan todistajiin.

  • #
    Vireille pantu asia 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Tutkija A. Sh. Uzdenov tekee päätöksen rikosasian aloittamisesta Irina Perefilievaa vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan nojalla. Päätöksessä todetaan, että uskova "jakoi paikallisen uskonnollisen järjestön tavoitteet ja tavoitteet" ja osallistui myös "vapaaehtoisesti sen toimintaan".

    Uskovaa syytetään siitä, että hän ei lakannut uskomasta Jehova Jumalaan vuosina 2017–2019, vaan päinvastoin jatkoi "Jehovan todistajien kokousten, palvelujen, kongressien järjestämistä", suoritti "rekrytointikeskusteluja" ja "saarnaamistoimintaa", järjesti "luokkia Jehovan todistajien uskonnollisen toiminnan ja uskonnollisen kirjallisuuden perusteiden tutkimiseksi".

  • #
    Tunnustamista koskeva sopimus

    Irina Perefilievaa syytetään kirjallisesta sitoumuksesta olla poistumatta paikasta.

  • #
    Asia meni oikeuteen

    Asia toimitetaan Karachay-Cherkessin tasavallan Urupin käräjäoikeuteen. Ida Uzdenova nimitetään tuomariksi.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Irina ilmaisee asenteensa syytökseen: "Yhteinen keskustelu uskontunnustuksista, rukouksesta ja palvonnasta on yleinen käytäntö monille kirkkokunnille, uskon leviäminen tai saarnaaminen on kristinuskon erottuva piirre." Vastaaja toteaa, että rikossyyte tällaisista toimista "osoittamatta vähintään yhtä merkkiä ääriliikkeestä - eikä yhtäkään tällaista tosiasiaa mainita tässä syytteessä - on laitonta".

    Puheensa päätteeksi uskova kysyy tuomioistuimelta: "Kuinka voin nauttia [Venäjän federaation perustuslain 28 artiklassa] määrätyistä oikeuksista pysyessäni Jehovan todistajana Venäjällä? Millä tavoin voin ilmaista uskonkäsityksiäni ja millä tavoin en? Mitä minulla on oikeus tehdä ja mitä minun pitäisi välttää, jotta pysyisin uskossa, mutta en kärsisi rikosoikeudellista rangaistusta?"

    Ystävät tulevat tukemaan Irinaa. Vaikka kuuleminen pidetään avoimesti, ketään heistä ei päästetä oikeussaliin vedoten covid-rajoituksiin.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Oikeus kuulustelee kolmea syyttäjän todistajaa. He eivät voi sanoa mitään Irina Perefilievan tapauksen ansioista.

    Seuraava todistaja on FSB: n upseeri Ilya Klimenko, joka osallistui toisen Mednogorskin uskovan Aleksey Pasynkovin kodin etsimiseen. Hän puhuu etsinnöissä löydetyistä, salakuuntelusta ja tutkimuksista. Kun Irina kysyy, onko todisteita siitä, että hän otti Raamatusta kiinnostuneen naisen mukaan organisaation toimintaan tutkittavaksi lähetettyjen materiaalien avulla, hän ei saa selkeää vastausta. Tuomari huomauttaa Irinalle, ettei hän kysy tällaisia kysymyksiä.

    Edellä mainittu nainen puolestaan sanoo, että hän itse pyysi Irinaa tutkimaan Raamattua hänen kanssaan, koska hän halusi päästä eroon psykologisista ongelmista.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kuunnellaan tallenteita keskusteluista Irina Perefilievan raamatullisista aiheista naisen kanssa, jonka todistuksen perusteella uskovaa etsittiin .

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomari kertoo, että Saksasta on tullut kirje Jehovan todistajien perheeltä, jossa heitä pyydetään olemaan rankaisematta Irina Perefilievaa hänen uskonsa vuoksi. Vastauksena tuomioistuimen kysymykseen uskova sanoo, ettei hän tunne tätä perhettä. Kirje on kotelon liitteenä.

    Lisäksi Irina tutkii osittain 1. ja 2. osaa. Tuomari keskeyttää hänet, ja Irina lukee kirjalliset muistiinpanonsa.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Asianajajan pyynnöstä todistajaa, jonka kanssa Irina puhui Raamatusta, kuulustellaan uudelleen. Hän sanoo, että Perefilieva ei soittanut viranomaisia vastaan. Nainen toteaa myös, että hän ei pitänyt kirjaa raamattutunneista FSB: n ohjeiden mukaan. Samalla puolustus uskoo, että äänitallenteista seuraa päinvastainen.

  • #
    Syyttäjä vaati rangaistusta Ehdollinen rangaistus

    Syyttäjä Aleksandr Demenkov vaatii rangaistusta Irina Perefilievalle. Hän ottaa huomioon raskauttavien olosuhteiden puuttumisen asiassa ja pyytää tuomioistuinta määräämään uskovalle 4 vuoden ehdollisen rangaistuksen.

  • #
    Oikeussalissa Loppulausunto Ensimmäisen oikeusasteen lause

    "Olen vakuuttunut siitä, että en ole syytettyjen penkillä rikoksen, vaan uskoni vuoksi", Irina Perefilieva puhuu viimeisellä sanallaan.

  • #
    Ensimmäisen oikeusasteen lause Ehdollinen rangaistus Vanhukset
Takaisin ylös