Shulyukin tapaus Nazarovissa

Varhain aamulla Nazarovissa tehdään samanaikaisesti joukkohakuja vähintään 12 paikallisten uskovien talossa. Etsintöjen uhrit ovat 28 ihmistä, joiden joukossa on lapsia. Useimpia heistä kuulustellaan.

Krasnojarskin alueen Nazarovskin alueen ja Khakassian tasavallan tutkintakomitean tutkija oikeusluutnantti V. D. Smolin esittelee uskoville asetuksen "haun suorittamisesta tapauksissa, jotka eivät vaadi viivytystä". Turvallisuusjoukot etsivät elektronisia laitteita ja "ääriliikkeiden tarvikkeiden esineitä" vahvistaakseen "äärimmäisten suuntautuneiden järjestöjen olemassaolon ja osallistumisen sen toimintaan".

Näiden etsintöjen seurauksena pidätettiin 43-vuotias Ivan Shulyuk. Hänet sijoitetaan väliaikaiseen pidätyskeskukseen kolmeksi päiväksi. Häntä vastaan aloitettiin rikosasia Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla. Tapauksen materiaalien mukaan uskova on väitetysti "johtaja, jolla on laaja toiminnallisuus" ja "muodostaa vakaan mielipiteen tarpeesta jatkaa uskonnollisen järjestön "Jehovan todistajat" toimintaa kiellosta huolimatta. Rikosasian aloittamisen perusteiden luettelo sisältää "keskustelun Raamatun kirjoituksista, rukouksen".

Tuomioistuin päättää vangita Shulyukin tutkintavankeuteen kahdeksi kuukaudeksi. Tuomari kieltäytyy ottamasta mukaanmielivaltaista vangitsemista käsittelevän YK:n työryhmän lausuntoa , koska sen väitetään olevan merkityksetön.

On käynyt ilmi, että Shulyukia pidetään edelleen väliaikaisessa pidätyskeskuksessa Nazarovossa, osoitteessa 81 Arbuzova Street. Oletettavasti hänet lähetetään tutkintavankeuskeskukseen Achinskissa.

Krasnojarskin aluetuomioistuin peruuttaa Nazarovskin kaupunginoikeuden 19. kesäkuuta tekemän päätöksen ottaa Ivan Shulyuk säilöön ja antaa hänelle uuden rajoitustoimenpiteen kieltämällä tietyt toimet 17. elokuuta 2020 asti. Syytetty ei saa poistua talosta klo 6–23, kommunikoida luvattomien henkilöiden kanssa tai käyttää mitään viestintävälineitä. Tällainen ennaltaehkäisevä toimenpide riistää häneltä mahdollisuuden työskennellä ja huolehtia perheestään taloudellisesti.

Ivan Shulyuk sisältyy Rosfinmonitoringin ääriliikkeiden luetteloon. Kaikki hänen tilinsä on estetty.

Tutkija V. D. Smolin esittää vetoomuksen tiettyjen toimien kiellon laajentamiseksi Ivan Shulyukiin 17. lokakuuta 2020 asti. Krasnojarskin alueen Nazarovskin kaupunginoikeuden tuomari T. V. Okhotnikova ei löydä riittäviä perusteita tähän, kun otetaan huomioon uskovan positiiviset ominaisuudet. Rajoitustoimenpide peruutetaan.

Uskovan suhteen valitaan pidättyvyys, joka muodostuu kirjallisesta sitoumuksesta olla lähtemättä.

Tutkija M. S. Kozharin ottaa haltuunsa rikosasian Ivan Shulyukia vastaan.

Asia menee Krasnojarskin alueen Nazarovskin kaupunginoikeuteen. Sitä harkitsee tuomari Lev Afanasyev.

Tuomari sallii vastaajan vaimon osallistua istuntoon COVID-19-pandemiaan liittyvistä rajoituksista huolimatta.

Syyttäjä ilmoittaa syytteet, vastaaja ja asianajajat ilmaisevat kantansa syytteisiin. Kirjallisten todisteiden tutkimus alkaa.

Syyttäjä lukee vastaajan syyllisyyden "todisteet": uskonnolliset tekstit lyhennetyssä versiossa, Raamatun tarina Joosefista, lainaukset Pyhistä kirjoituksista viranomaisten kunnioittamisesta jne.

Syyttäjä syyttää vastaajaa uskovien kokousten järjestämisestä ja ilmoittaa päivämäärät, jolloin vastaaja oli tutkintavankeudessa eikä voinut pitää niitä.

Syyttäjä kiinnittää huomiota Shulyukin tietokoneelta löydettyihin henkilökohtaisiin valokuviin ja hengellisiin teksteihin. Vastaajan mukaan takavarikoitu aineisto heijastaa kristityn tavallista elämää eikä ole ekstremististä.

Vastaaja Shulyuk sanoo, että uskovat oppivat osoittamaan rakkautta käytännössä sekä ystäville että muukalaisille, mikä on ääriliikkeiden vastakohta. Hän selittää myös, että uskovat pitivät jumalanpalveluksen, eivät paikallisen uskonnollisen järjestön kokousta. Tekee suullisen pyynnön kuunnella jumalanpalvelusten äänitallenteita, koska ne eroavat transkriptioiden tekstistä. Syyttäjä vastustaa, tuomari ei vastusta.

Tuomari täyttää Shulyukin aiemmin jättämän vetoomuksen palauttaa hänelle etsinnän aikana takavarikoidut elektroniset laitteet.

Syyttäjä lukee edelleen ääneen rikosasian aineiston, joka sisältää muun muassa tallenteita Raamatun keskusteluista ja rukouksista.

Kuulustelun aikana kaksi syyttäjän todistajaa sanoo osallistuneensa Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin, mutta eivät tunteneet henkilökohtaisesti vastaajaa Shulyukia.

syyttäjän todistajien kuulustelu. Heidän joukossaan on FSB: n upseeri, joka ilmoittaa tuomioistuimelle, että uskontoa on mahdollista harjoittaa olematta paikallisen uskonnollisen järjestön jäsen.

Todistajat todistuksessaan huomauttavat, että jumalanpalveluksissa, joissa he lukevat Raamattua vapaaehtoisesti, kukaan ei pakottanut heitä tekemään niin, he eivät kuulleet ääriliikkeiden kutsuja.

Kahden syyttäjän todistajan kuulustelu. He selittävät tuomioistuimelle, että Jehovan todistajien usko perustuu Raamattuun eikä riipu oikeushenkilön olemassaolosta tai puuttumisesta.

FSB: n upseerin Toldinin kuulustelun aikana puolustus selittää tuomioistuimelle, että jumalanpalvelusten pitäminen videoyhteyden kautta on osoitus lainkuuliaisista kansalaisista pandemian aikana eikä "salaliitto".

Tuomioistuin kuuntelee koko äänitallenteen raamatullista aihetta koskevasta puheesta. Ivan Shulyuk selittää, että kyseessä on tallenne uskovien ryhmän jumalanpalveluksesta eikä LRO:n kokouksesta.

Tuomioistuin kuuntelee äänitallenteen toisesta Raamattuun perustuvasta luennosta, jossa puhuja sanoo, että Jehovan todistajien uskonto ei ole laissa kielletty. Vastaaja kiinnittää huomiota siihen, että uskovilla ei ollut epäilystäkään siitä, etteivät he rikkoneet lakia.

Tapausmateriaalit luetaan valikoivasti. Tutkimusten johtopäätöksissä todetaan, että Jehovan todistajien usko ei ole kielletty, eikä tutkituissa materiaaleissa ole merkkejä ääriliikkeistä. Lisäksi luetaan kaupungin päällikön tutkintotodistus asunto- ja yleishyödyllisten työntekijöiden päivälle, joka on annettu Ivan Shulyukille rikosoikeudenkäynnin aikana, ja eri osastojen positiiviset ominaisuudet.

Asianajaja kysyy vastaajalta hänen osallistumisestaan Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön toimintaan. Ivan Šuljuk vastaa: "Uskoin Jehova Jumalaan ennen paikallisjärjestön ilmestymistä Nazarovossa ja uskoakseni sen toiminnan päätyttyä." Hän lisää: "Luettuani Venäjän federaation korkeimman oikeuden 20.04.2017 tekemän päätöksen tajusin, että yksilöt voivat edelleen uskoa, eikä tämä ole rikkomus. Tulin siihen tulokseen, että osana uskonnollista ryhmää minulla on oikeus harjoittaa uskoani."

Vastaaja todistaa tuomioistuimelle lukemalla kirjalliset muistiinpanonsa. Vastaaja selittää: "Se, että kommunikoin muiden uskovien kanssa raamatullisista aiheista, lauloin uskonnollisia lauluja, ei ole minkään kielletyn järjestön toiminnan jatkaminen tai jatkaminen." Uskova korostaa, että tuomioistuimessa tutkitut aineelliset todisteet ja sähköiset asiakirjat todistavat vain omistajiensa uskonnollisesta kuulumisesta eikä rikoksen tekemisestä.

"Korkein oikeus tai Venäjän federaation hallitus eivät pidä Jehovan todistajien uskonnon harjoittamista laittomina toimina. Jaan myös heidän näkemyksensä", Shulyuk sanoi puheensa lopussa.

Syyttäjän vastustuksesta huolimatta tuomioistuin tekee päätöksen kattavan kielitutkimuksen uudelleen nimittämisestä, mutta uudessa laitoksessa.

15 ihmistä tulee oikeustaloon tukemaan Ivan Shulyukia. Uskovan vaimo saa osallistua kokoukseen.

Tuomioistuin lähettää asian aineiston kielellistä tarkastusta varten.

Kokoukset siirretään seuraavan vuoden tammikuuhun, kunnes tutkimus on valmis.

Keskustelun aikana syyttäjä vaati tuomiota Ivan Shulyukille - 6 vuotta ja 2 kuukautta rangaistussiirtolassa.

Ivan Shulyuk antaa viimeisen lausuntonsa.

11 ihmistä seuraa, mitä oikeussalissa tapahtuu - ensimmäistä kertaa koko oikeudenkäynnissä tuomari sallii kuuntelijoiden olla läsnä julistetun julkisuushakemuksen jälkeen.

Loppulausunnossaan Ivan kertoo tuomioistuimelle isoisänsä ampumisesta ja muiden sukulaistensa karkottamisesta Siperiaan stalinistisen sorron aikana, koska he olivat Jehovan todistajia. Julistaen, ettei hän voi luopua uskomuksistaan, uskova selittää: "Tämä on hengellinen perintöni."