Maletskovin ja Chaplykinan tapaus Novosibirskissä

Venäjän FSB: n Novosibirskin alueen tutkintaosasto aloittaa rikosasian uskovia vastaan - 65-vuotias Alexander Seredkin, 45-vuotias Valery Maletskov ja 48-vuotias Marina Chaplykina Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 ja 2 osan nojalla. Tutkijoiden mukaan Seredkin "järjesti kokouksia ja valvoi ääriliikkeeksi tunnustetun kirjallisuuden lukemista ja keskustelua". Maletskovia ja Chaplykinaa syytetään osallistumisesta kielletyn organisaation toimintaan.

Oktyabrskyn käräjäoikeus hylkää tutkijan pyynnön Aleksandr Seredkinin ja Valeri Maletskovin pidättämisestä. Sen sijaan heidät asetetaan kotiarestiin. Tunnustamissopimuksen allekirjoittaa Marina Chaplykina.

Selyunin, Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun sisäasiainministeriön vanhempi tutkija Novosibirskin alueella, aloittaa uuden rikosasian Marina Chaplykinaa vastaan ääriliikkeiden rahoitusta koskevan artikkelin nojalla. Muutaman päivän kuluttua se on kytketty nykyiseen.

Aleksandr Seredkinin tapaus on jaettu erilliseen menettelyyn.

Uskovat saavat syytteen. Valeri Maletskovia syytetään äärijärjestön järjestämisestä, ja Marina Chaplykinaa syytetään osallistumisesta siihen ja sen rahoittamisesta.

Marina Chaplykinaa syytetään muun muassa siitä, että hän "maksoi henkilökohtaisista varoista yksittäisen yrittäjän edustajalle ... rahapalkkio 1500 ruplaa muiden kuin asuintilojen vuokraamisesta ... pitää juhlallinen uskonnollinen kokous Jehovan todistajien opin seuraajien kanssa."

Syytös perustuu Jehovan todistajien kokouksiin osallistuneen salaisen todistajan "Ivanin" tallenteisiin keskusteluista uskovien kanssa. Myös tapauksessa ovat ORM: n suorittaneiden turvallisuusjoukkojen todistukset: Venäjän sisäasiainministeriön pääosaston CPE-osaston varajohtaja A. Abakumov Novosibirskin alueella, taloudellisen turvallisuuden osaston työntekijä S. Mezentsev ja FSB: n operatiivinen G. Lazarev.

Asia menee Novosibirskin alueen Novosibirskin käräjäoikeuteen. Hänet nimitetään tuomariksi Oleg Karpets.

Novosibirskin käräjäoikeus aloittaa Valery Maletskovin ja Marina Chaplykinan tapauksen käsittelyn.

Noin 25 ihmistä tulee oikeustalolle tukemaan uskovia. Saliin päästetään 12 kuulijaa.

Tuomioistuin kutsuu todistajan kuulusteluun syyttäjälle, joka käyttää Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaa. Hän kertoo myös, että hän todisti esitutkinnan aikana kuulusteluissa painostuksen alaisena.

Tuomari hyväksyy syyttäjän pyynnön kutsua kuulustelun suorittanut FSB:n tutkija kuultavaksi.

Noin 30 ihmistä tulee tukemaan uskovia, joista 12 saa osallistua kuulemiseen.

Syyttäjän todistajaa, FSB:n tutkijaa, kuulustellaan. Hän kiistää painostaneensa todistajaa esitutkintavaiheen kuulusteluissa.

Syyttäjän on pyydettävä todistajan lausunnon esittämistä. Puolustus vastustaa. Tuomioistuin päättää lukea ääneen hänen todistuksensa.

17 ihmistä tulee oikeuden istuntoon tukemaan uskovia.

Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin ennen vuotta 2017 osallistunutta syyttäjän todistajaa kuulustellaan. Hän kuvailee Maletskovia kunnioitettavaksi perheenisäksi ja erittäin moraaliseksi, luotettavaksi henkilöksi, johon voi luottaa. Todistaja toteaa myös, että sekä Maletskov että Chaplykina kunnioittavat maan lakeja, eikä hän ole koskaan kuullut heiltä kehotuksia heikentää valtion perustuslaillista järjestystä tai turvallisuutta, kielteisiä lausuntoja muiden uskontojen, kansallisuuksien ja kulttuurien ihmisiä kohtaan.

Tuomioistuin kuulustelee Valeri Maletskovin pomoa. Todistaja on tuntenut Valeriyn alaisenaan 9 vuotta. Hän sanoo: "Hän on osoittanut olevansa vastuullinen, luotettava ja ahkera työntekijä. Meillä ei ollut valittamista hänestä." Hän huomauttaa myös, että vaikka hän itse kuuluu toiseen uskonnolliseen kirkkokuntaan, Maletskov ei koskaan osoittanut ylimielisyyttä häntä tai muita kohtaan, eikä koskaan painostanut moraalisesti ketään.

16 henkilöä tulee tukemaan vastaajia.

Syyttäjän todistajia kuulustellaan. "Marina on erittäin sympaattinen henkilö, kunnollinen. Äitini oli vuoteenomana, sairas. Hän [Marina] on aina tukenut minua", sanoo yksi heistä.

Toinen todistaja ei muista vastaajia henkilökohtaisesti. Neljä todistajaa, jotka ovat tunteneet syytetyt useita vuosia, kuvaavat heitä kunnioitettaviksi, avoimiksi ja ystävällisiksi ihmisiksi. He vahvistavat, että uskovat eivät ole koskaan osoittaneet vihamielisyyttä muiden uskontojen, kansallisuuksien tai kulttuurien ihmisiä kohtaan.

Todistaja, joka on osallistunut uskovien jumalanpalveluskokouksiin, ilmoittaa tuomioistuimelle, että heillä ei ole pakollista varojen keräämistä, ja läsnäolijat kohtelevat toisiaan rakkaudella.

Oikeus kuulustelee toista syyttäjän todistajaa, agenttia, joka on teeskennellyt kiinnostusta Raamattuun kuuden kuukauden ajan.

Syyttäjän todistajat kertovat oikeudelle, etteivät he ole kuulleet vastaajilta kielteisiä lausuntoja muista kansallisuuksista ja muista uskonnoista. Uskovat eivät myöskään koskaan rohkaisseet heitä lopettamaan kommunikointia työtovereiden kanssa tai lopettamaan lomien viettämistä.

14 ihmistä tulee oikeustalolle tukemaan vastaajia, 11 saa osallistua istuntoon.

Tuomioistuin kuulustelee syyttäjän todistajaa - FSB: n operatiivinen Grigory Lazarev. Todistajan on vaikea vastata vastaajan kysymyksiin, mukaan lukien milloin, missä, keneltä ja kuinka paljon rahaa Maletskov keräsi.

30 henkilöä tulee oikeuden istuntoon, 14 pääsee oikeussaliin.

Salainen todistaja "Ivan" ei näy istunnossa, ja tuomioistuin ehdottaa asian kirjallisten materiaalien tutkimista. Vastaajat vastustavat sitä, ja istuntoa lykätään salaiseksi luokitellun syyttäjän todistajan myöhempää kuulustelua varten.

Salaista todistajaa "Ivan", joka osallistui uskovien kokouksiin vuosina 2014–2015, eli kauan ennen vastaajille määrättyä ajanjaksoa, kuulustellaan.

Maletskov ja Chaplykina kiinnittävät huomiota siihen, että todistaja vastaa kysymyksiin käsittämättömästi. Tuomioistuin vaatii kuulustelun jatkamista ja täyttää syyttäjän pyynnön lukea ääneen esitutkinnassa annettu todistajan lausunto.

"Ivan" ilmoittaa tuomioistuimelle, että hän ei ole kuullut vastaajien Maletskovin tai Chaplykinan puheluita valtion elinten kunnioittamisesta eikä asepalveluksen epäämisestä.

Kysyttäessä, kielsikö Venäjän federaation korkein oikeus Jehovan todistajien opin, todistaja vastaa, ettei hän ole tietoinen siitä eikä ole kiinnostunut.

Tuomari täyttää Maletskovin pyynnön tutkia yksityiskohtaisesti tapausmateriaalit. Yhteisöjen tuomioistuin tarkastelee parhaillaan kahta ensimmäistä osaa.

Chaplykina sanoo, että toisin kuin syyttäjä väittää, hän ei voi olla "ministeriavustaja", koska Raamatun mukaan se voi olla vain mies, jolla on hyvä maine.

Maletskov kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että palvelun transkriptiossa ei ole yhtä lausuntoa, joka heikentää ihmisarvoa tai yllyttää vihaan. Sen sijaan se tähdentää Jeesuksen Kristuksen ominaisuuksia ja kiitollisuuden tärkeyttä.

Tapausmateriaalien tutkiminen jatkuu.

Vastauksena "Ivanin" lausuntoon, jonka mukaan Jehovan todistajat tuhoavat perheitä, Marina Chaplykina toteaa, että Raamatun mukaan avioliitto on pyhä liitto, jota raamatulliset periaatteet vahvistavat, eivät tuhoa.

Valery Maletskov kiinnittää huomiota siihen, että häneltä haun aikana takavarikoitu uskonnollinen kirjallisuus ei sisälly ääriliikkeiden luetteloon, mutta hänen mielestään syyttäjä toteaa epäsuorasti, että raamatullisen kirjallisuuden tosiasia on rikos.

Hän kiinnittää tuomioistuimen huomion myös siihen, että asiakirja-aineisto sisältää pöytäkirjoja etsinnöistä, jotka tehtiin osoitteissa, joissa hän ei ollut koskaan käynyt, ja että siellä takavarikoitu kirjallisuus ja esineet eivät kuulu hänelle. Samalla niitä käytetään aineellisina todisteina.

Seitsemännen volyymin tutkimuksen aikana vastaajat Maletskov ja Chaplykina kiinnittävät tuomioistuimen huomion siihen, että heillä oli epävirallisia keskusteluja "Ivanin" kanssa Raamatusta, jotka olivat luonteeltaan yksinomaan rauhallisia. Marina sanoo myös, että tällaisten keskustelujen aikana hän ei käyttänyt kirjallisuutta ääriliikkeiden luettelosta.

Chaplykina kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että kommunikoidessaan Sergei Mezentsevin kanssa hänen sanoissaan ei ollut vihjeitä missään, erityisesti lauseita rahan pyytämisestä, joista hän oli aiemmin puhunut. Marina toteaa myös, että tapauksen niteiden 7-9 transkriptioissa ei käytännössä ole hänen sanojaan, ei puhuta LRO: n kokouksista, vaaditaan väkivaltaa ja hallituksen kaatamista.

Maletskov huomauttaa, että asiantuntijalla Lugovoilla, jonka päätelmien perusteella syytös perustuu, ei ole uskonnollista koulutusta, hänen päätelmissään ei ole erityispiirteitä, vaan vain subjektiivisia ja yleisiä johtopäätöksiä.

Tapausaineiston yhdeksättä osaa tutkitaan.

Maletskov kertoo oikeudelle, että syyttäjällä ei ole erityisiä tosiseikkoja "värväyksestä" ja "Jehovan todistajien opin paremmuuden ilmaisemisesta". Hän toteaa, että tutkimus korvaa käsitteet "oppi" ja "organisaatio".

Kommenteissaan tapauksen osaan 11 Chaplykina kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että hänen kotonaan ei pidetty liturgisia kokouksia vuonna 2019, eikä häntä pidätetty kotona, vaan kahvilassa. Hänen kotoaan ei löytynyt äärikirjallisuutta tai kuitteja rahakokoelmista, koska hän ei koskaan jakanut kirjallisuutta tai kerännyt rahaa.

Tapauksen kirjallista materiaalia osista 11-13 tutkitaan, mukaan lukien poliisin ja Chaplykinan naapureiden positiiviset ominaisuudet.

Maletskov selittää eron kanonisen ilmaisun "Jehovan järjestö" välillä, joka on asiakirja-aineistossa, ja Novosibirskin Jehovan todistajien oikeushenkilön nimen välillä. Maletskov sanoo: "'Jehovan järjestö' on puhtaasti uskonnollinen muotoilu, josta seuraa, että puhumme Jehovalle kuuluvasta organisaatiosta, joka ei rajoitu Venäjän alueelle vaan koskee koko maapalloa."

Tuomioistuin jatkaa asian aineiston tutkimista ja kuulee osittain palvelujen äänitiedostoja. Valery Maletskov kiinnittää huomiota nauhoituksissa kuultavaan lapsen ääneen ja korostaa, että tätä tapahtumaa ei voida pitää oikeushenkilön kokouksena, jos siinä on lapsia.

Marina Chaplykina pyytää tutkimaan videotiedostoa tapausmateriaaleista. Se sisältää nauhoituksen uskovien ja Sergei Mezentsevin välisestä henkilökohtaisesta keskustelusta, jossa he keskustelevat myös videosta "Sosiaaliset verkostot. Marina selittää oikeudelle, että video ei sisällä negatiivisia lausuntoja eikä ole ekstremististen materiaalien luettelossa. Uskova sanoo myös, että Mezentseviä ei painostettu.

Oikeuden istuntoon saapuu 39 henkilöä. Heistä 16 pääsee kokoushuoneeseen.

Tapausmateriaalien tutkiminen jatkuu.

Aiemmin todistaja Mezentsev totesi todistuksessaan, että hänen kanssaan ei keskusteltu Raamatusta, vaan kielletystä kirjallisuudesta. Videotiedostot kuitenkin osoittavat, että Raamatun kohdista keskusteltiin ja niitä luettiin kaikkialla. Mezentsev väitti myös, että kaikki tapaamiset vastaajien kanssa olivat luonteeltaan rekrytoivia, jotta hänet saataisiin mukaan uskonnolliseen järjestöön. Videoissa Chaplykina kuitenkin rohkaisee todistajaa selvittämään sen itse ja päättämään, mitä uskonnollisia näkemyksiä noudattaa.

Kun Maletskov kysyi, onko kaikki Jehovan todistajien kirjallisuus ääriainesta, Mezentsev vastaa: "Kyllä." Valery kiinnittää huomiota oikeusministeriön hyväksymään kiellettyjen julkaisujen luetteloon sekä siihen, että tuomioistuimessa aiemmin käsitellyt julkaisut, mukaan lukien videot, eivät sisälly tähän luetteloon.

Syyttäjä viittaa syyttäjän todistajien ja salaisen todistajan lausuntoihin ja pyytää ottamaan huomioon lieventävät seikat, nimittäin sen, että Valeri Maletskovilla on huollettavana oleva pieni lapsi sekä vakavasta sairaudesta kärsivä äiti; Marina Chaplykina on huonossa kunnossa.

Syyttäjä pyytää kuitenkin rangaistuksen määräämistä: Maletskov 7 vuotta vankeutta yleisen hallinnon rangaistussiirtolassa, jossa häneltä evätään oikeus harjoittaa järjestötoimintaa julkisissa ja uskonnollisissa yhdistyksissä 5 vuoden ajan vapauden rajoituksella 1 vuoden ajan;

Chaplykina tuomittiin 5 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen yleisen hallinnon rangaistussiirtolassa, jossa vapautta rajoitettiin 6 kuukaudeksi.

Uskovat antavat viimeisen sanan.

5 hengen sellissä Marina Chaplykinalla on oma sänky. Hänellä on mahdollisuus mennä kävelylle. Uskovalla on Raamattu. Hän saa myös tukikirjeitä. Hänellä on kunnioittavat suhteet hallintoon ja muihin vankeihin.

Puolustuksen pyynnöstä asia palautetaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen, jotta vastaajat voivat tutustua aineistoon tarkemmin.

Tuomarilautakunta yhtyi asianajajan ja vastaajien väitteisiin, joiden mukaan ensimmäisen oikeusasteen tuomari myönsi liian lyhyen ajan asiakirjoihin tutustumiseen, mikä on merkittävä rikkomus.

Odottaessaan valitusta uskovat olivat jo viettäneet kuusi kuukautta tutkintavankeudessa.

Valery Maletskovin solussa on vielä 6 ihmistä. He kohtelevat häntä kunnioittavasti, koska hän on vanhin heistä. Henkilökohtaisista ominaisuuksistaan ja käyttäytymisestään hän sai lempinimen "henkinen". Myös pidätyskeskuksen henkilökunnan asenne on hyvä. Solun olosuhteet eivät ole huonoja. Siellä on televisio, mutta ei jääkaappia. Hän ei valittaa emotionaalisesta ja fyysisestä tilastaan. Hänellä on Raamattu, jota hän lukee säännöllisesti. Valeri opiskelee myös englantia.